Baraliu: Die geheime Abstimmung muss am 15. April vorgeschlagen werden, jetzt spät

Bis zum Samstag werden die Abgeordneten der Kosovo-Montage auf den zehnten Versuch, den höchsten Gesetzgeber des Landes zu konstitutionieren, nach neun früheren Versagens, alle 48 Stunden seit dem 15. April, Analysten Mazum Baraliu, die gesamte Situation in der Kosovo-Montage heißt [...]
Laut ihm ist diese institutionelle Krise künstlich, unnötig und unzumutbar.
Baraliu sagte, die Verantwortung sei für alle, aber der wichtigste ist für die gewinnende Wahlpartei, Lösungen zu finden.
“Das erste Thema sollte notwendigerweise und dringend eine Lösung durch Vereinbarungen finden. Sie versuchen, sie versuchen. Gestern hatte er ein Treffen, es ist ein guter Schritt”, sagte er weg.
Aber er rief es zu bedauern, dass das gestern Treffen zwischen Kurti und Krasniqi keine Ergebnisse produzierte, Sendungen Periscope.
Baraliu sagte, Kurti hätte keine politischen Parteien wählen müssen, aber bei der Versammlung müssten alle parlamentarischen Parteien aufgerufen werden.
“Würde diese Sitzungen besser vorbereiten, müssen alle aufgerufen werden, nicht jemand, sondern jemand, nein, egal die Anzahl der Mandate, nicht selektiv, weil weder Gerechtigkeit noch Staat noch Regierung”, Baraliu sagte für RTK.
Professor Baraliu sagte, dass Verzögerungen bei der Einrichtung von Institutionen vor allem die Feinde des Kosovo dienen, wie Belgrad und Moskau.
Die “Stiftungen der Institutionen Verfassung konvene Feinde wie Belgrad und Moskau, aber es gibt andere Osten und Westen, die sagen, sie haben keinen Staat verdient. Aber meist entspricht es Belgrad, die der Weltdiplomatie, die diese nicht in der Lage sind, einen Staat zu tragen, Trompeten, und wir bezeugen, dass wir nicht wissen, wie man Staat macht”, es geht weiter.
Professor Baraliu sagte, es sei notwendig, so schnell wie möglich von dem Präsidenten zu reagieren, der nach ihm durch die Kosovo-Konstitution verpflichtet ist, die Funktionsfähigkeit der Institutionen zu übernehmen.
Baraliu sagte, dass die geheime Abstimmung, die am Tag vor der Versammlung, um den Sprecher des Parlaments zu wählen, eine Verletzung in dieser Phase sein würde.
Die Verfassung erwähnt auch die Möglichkeit der heimlichen und offenen Abstimmung, aber dies musste erst erfolgen, wenn sie am ersten Tag des 15. April begann, es musste von der Siegerpartei vorgeschlagen werden, jetzt ist es spät, jetzt ist es nicht, es ist eine Verletzung von”, sagte er.












