Warum gibt es keine Arbeitsgeräusche im Priština-Platz, sondern zwischen den Institutionen?

Es sieht einfach auf Papier aus: Eine Gemeinde plant ein Projekt, nimmt alle notwendigen Genehmigungen, sichert das erforderliche Budget, arbeitet an und am Ende wird das Einweihungsband erwartet.

Aber für zwei Monate wurden Werke entwickelt, um George Bush zu verwandeln” Der Platz in Kosovos Hauptstadt wurde mit mehr Kontroversen verfolgt als Werke.

Was ist das Problem? In zwei Worten: Kulturelles Erbe.

Die Arbeiten begannen am 10. März für das mehr als 18m-euro Pristina Gemeindeprojekt.

Aber sie stoppten nur zwei Tage später. Dann wieder am 16. April und wieder am 29. April. Nun bleibt dieses Gebiet, wo Asphalt geschnitten wurde, unter dem Zaun.

Warum wird das Projekt abgelehnt in George Bush” Platz?

Das Kosovo-Institut für Denkmalschutz (IKMM), das im Ministerium für Kultur, Jugend und Sport tätig ist (MKRS), sagt, das Projekt widerspricht dem Gesetz über das Kulturerbe.

In diesem Bereich befinden sich mehrere kulturelle Denkmäler von dem, was als Priština Historical Centre bekannt ist.

Nach dem Gesetz über das Kulturerbe müssen Projekte in diesen Bereichen aus der IKMM-Zulassung Pristina-Gemeinschaft erhalten werden.

Der Direktor der Transformationsdirektion in der Gemeinde Priština, Gzim Kastrati, erklärt Radio Free Europe, dass die Anwendung für diese Genehmigung am 15. März durchgeführt wurde und dass die Arbeit auf “öffentlichem Gebiet fortgesetzt wurde, das keine geschützten Vermögenswerte [interferiert]”.

“Synnim ist, dass diese ikeonic-Objekte nicht nur nicht betroffen sind, sondern dass sie im Rahmen eines neuen urbanen Asambles” weiter hervorgehoben und valorisiert werden, erklärt Kastati.

Aber die IKMM und MKRS sind nicht einverstanden. Sie sagen, dass die Gemeinde Pristina bereits in den Umfang der geschützten Zone eingreifen hat, die die Grenze hat, wo die beiden Straßenstreifen von “George Bush” zuvor geteilt wurden.

Die Gemeinde Priština wirft diese Institutionen vor, dass ihre Handlungen politischer als professionell sind. (Die Gemeinde wird von der Demokratischen Liga des Kosovo geführt, während das Ministerium von Hajrula Ceku der Vetevendosje Bewegung. Im Oktober dieses Jahres werden regelmäßig lokale Wahlen in allen Kosovo-Gemeinden erwartet.

Aber der MKRS lehnt dieses Argument ab. Sie sagt, sie würde jedes Projekt genehmigen, das professionelle Gesetze und Standards respektiert.

Als Beweis dafür erwähnte sie in einer Antwort auf die REL, dass auch im vergangenen Jahr die Arbeit am Bau des ehemaligen Garmia Warenhauses in Pristina wegen fehlender Genehmigung gestoppt wurde.

Nach dem Antrag auf Genehmigung an die kulturhistorischen Einrichtungen wurde das Projekt jedoch genehmigt”, sagt der MKRS.

Für das Projekt in “George Bush” hat MKRS jedoch mehr Skepsis. Das Ministerium glaubt, dass dieses Projekt Prištinas “kulturelles Erbe beschädigen könnte”.

Wie man das kulturelle Erbe bewahrt
Die Debatte über das, was Kulturerbe-Assets bedroht, hat zahlreiche Zusammenstöße zwischen Priština-Präsident Rama und dem amtierenden Kulturminister Ceku und dem Finanzminister Hekuran Murati geführt.

Sie haben auch strafrechtliche Anklagen gegenüber einander gewarnt, während Koha.net berichtet hat, dass die Kosovo-Polizei bereits Ermittlungen eingeleitet hat. Aber trotz aller Versuche hat die S.P.D. dies für REL-in, Broadcast. Pericope.

Für Sali Shoshi, Executive Director des Stiftungskulturhistorischen Erbes ohne Grenzen (CHWB Kosovo), müssen die Institutionen jedoch politische Unterschiede beiseite setzen und zusammen arbeiten, um die Identität von Pristina zu bewahren.

“

Er fügt hinzu, dass der Prozess, um zu entscheiden, was Pristinas Identität darstellt und was nicht durch einen Konsens zwischen Bürgern, Komunas und dem Ministerium getan werden sollte.

Und wenn ein Gebiet als Schutzzone deklariert wird, sagt er, dass es eine Datei geben muss, die zeigt, welche Art von Materialien für die Erhaltung in diesem Bereich verwendet werden können, auf welche Höhe es gebaut werden kann, welche Katastergebiete betroffen sind und viele andere Dinge.

“Ohne diese Datei bleibt alle der subjektiven Interpretation unterworfen”, Shoshi Schätzungen.

Aber er weist darauf hin, dass die Bewahrung des Kulturerbes nicht bedeutet, dass die Stadtentwicklung verfügbar sein kann.

“Einer von ihnen [recognised interventions] ist frei zu Fuß in ungeladenen Platz [mit Autos]. Aber wenn Sie zu Fuß gehen können, das heißt, Sie können ein Objekt bauen, das das Aussehen von etwas, das wir gerade sagen, ist wert”, es endet. /Periscope/ / / / / /