Der VV hat die Wahl von Albulen Hadziu versäumt, das Parlament zu leiten, alles, was gestern bei der Sitzung geschah.

Der Vorsitzende der Sitzung, Avni Dehari, sagte, dass während der Konsultationen zwischen den politischen Parteien eine Versöhnung für die Zustimmung des Berichts der Kommission über die Überprüfung von Mandaten mit einstimmigen Stimmen erreicht wurde. Alle 120 Abgeordneten stimmten für den Bericht, der von der vorherigen Kommissionszusammensetzung erstellt werden soll, und ermöglichen so den formellen Eid des neuen Parlaments.

Nach der Abstimmung des Berichts haben die Abgeordneten des Kosovo die Eidphase bestanden. Chief Dehar las den Text des Eides, während alle Abgeordneten geschworen wurden, mit Ausnahme der serbischen Liste, die sich weigerte, “Ich schwören”. Der Umzug veranlasste Vetevendosje MP Dimal Bashas Reaktion, die verlangte, dass die Serben Liste MPs abgelehnt werden.

Selbst die Unterzeichnung des Textes des Eides, der das Engagement für die Arbeit im Interesse des Kosovo und die Wahrung der Verfassungs- und Legitimität umfasst, wurde von den Abgeordneten aus der serbischen Liste außerhalb der Plenarsaal durchgeführt, um zu vermeiden, dass sie von Kameras gefangen werden.

Einer der wichtigsten Diskussionspunkte war die Forderung der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK) für den Rücktritt von Ministern, die als Abgeordnete gewählt wurden. Vorsitzender Der PDK, Memli Krasniqi, betonte, dass diese Anforderung in den Rekord aufgenommen wurde und die Möglichkeit eröffnet hat, einen Konsens zu erreichen.

Auf der anderen Seite hat der amtierende Finanzminister Iron Murati erklärt, dass es keine Veränderung gab, die die Opposition von “der sich ändernden Worte aufgrund der Befürchtungen, Mandate zu verlieren. ”

Die Vetevendosje Bewegung vorschlagi Albulen Haxhiun für den Beitrag des Sprechers des Parlaments. Allerdings konnte Haxhiu im ersten Versuch mit 57 Stimmen für, 20 gegen und 3 Stimmenthaltungen nicht die nötige Mehrheit erhalten, noch im zweiten Versuch mit 57 Stimmen für, 19 gegen und 3 Stimmenthaltungen.

Die Sozialdemokratische Initiative und zwei Abgeordneten von Nicht-Serb- Minderheiten enthielten sich. Als Ergebnis wurde die Sitzung für 48 Stunden abgeschnitten und um 1500 am Montag zurück.

Die Zivilgesellschaft hat betont, dass die Nichterwählung des Parlaments eine Folge des Mangels an Willen für einen politischen Kompromiss ist, und hat betont, dass die Last, eine Lösung zu finden, auf die Vetevendosje Bewegung als größtes Thema der Versammlung fällt.

Politische Reaktionen wurden nicht verpasst.

Vorsitzender Der PDK, Memli Krasniqi, sagte, dass, obwohl die Nominierung für den mayoralen Beitrag mit mehr Mandaten der Partei gehört, niemand dazu verpflichtet ist. Die Demokratische Liga des Kosovo kritisierte das Scheitern, den Premierminister zu wählen und ihn mit “politischen Argumenten und Verfahrensverstößen zu verknüpfen” und betonte, dass Vetevendosje “does nicht über ausreichende Zahlen für die Bildung von Institutionen verfügen. ”

Die Sozialdemokratische Initiative von Präsident Fatmir Limaj schätzte, dass mit der Verfassung der Weg für die Bildung von Institutionen eröffnet wurde und der Rest des Prozesses bald geschlossen werden soll.

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo-Präsidenten Ramush Haradinaj betonte, dass, wenn einer der beiden LV-Deputies, wie Saranda Bogujevci oder Albaner Selimi, von den fünf Gesetzgebern dieser Partei geführt wurde, es sei für.

In einer weiteren Erklärung für die Medien drückte die Demokratische Partei Kosovo bereit, Verantwortung für die Bildung der Regierung zu übernehmen, mit Bedri Hamza als Kandidat für den Premierminister.

Im Gegensatz dazu sagte die Demokratische Liga des Kosovo gestern das Votum des Parlamentssprechers Albulen Haxhiu von VV é, ein klares Beispiel für den Mangel an parlamentarischer Unterstützung dieser Partei.

Inzwischen hat die Vetevendosje Bewegung keine Absicht, ihre Kandidatur zu ändern. Im Hinblick auf den Fall hat sowohl der Abgeordnete Hadziu, der als Justizminister tätig ist, erklärt, dass ihr Name dem Parlament weiterhin vorgeschlagen wird, auch im nächsten Versuch, die Versammlung zu konvertieren.

In der Verfassung und nicht genau in der Parlamentsordnung wird definiert, wie oft die Gewinnerpartei das Recht hat, den Kandidaten für das oberste Parlament vorzuschlagen. Ohne die Wahl der Parlaments- und Vizepräsidenten kann der neue Gesetzgeber jedoch nicht als verfassungsmäßig betrachtet werden./Periscopi/