Thaci Anwalt: Besondere Beweise gegen Hashim Thaci ist schwach

Der ehemalige Verteidigungsanwalt von Hashim Thaci, Kroatische Luka Misetic, hat in einem gemeinsamen Interview für die Kosovo-Medien über den seit fast fünf Jahren andauernden Prozess in Den Haag gesprochen. Misetic hat gesagt, er ist enttäuscht, dass ehemalige KLA-Führer so lange in Haft gehalten werden, da sie vier Jahre sind [...]
Der ehemalige Verteidigungsanwalt von Hashim Thaci, Kroatische Luka Misetic, hat in einem gemeinsamen Interview für die Kosovo-Medien über den seit fast fünf Jahren andauernden Prozess in Den Haag gesprochen. Misetic hat gesagt, er ist enttäuscht, dass ehemalige KLA-Führer so lange in Haft gehalten werden, wie es viereinhalb Jahre Leben gibt, die niemals zurückgebracht werden können, Broadcast Periscope.
“S lassen mich zunächst sagen, dass unsere Kunden für eine extrem lange Zeit, 4 und eine halbe Jahre in Haft gehalten worden sind, vier und eine halbe Jahre, die sie nie zurückdrehen können. Ich bin enttäuscht, dass es zweieinhalb Jahre gedauert hat, um die Anklage zu beenden, glaube ich, dass dieser Fall viel schneller sein könnte, aber wir sind jetzt”, sagte Misetic.
Der kroatische Anwalt hat jedoch gesagt, dass die Beweise der Strafverfolgung gegen Hashim Thaci sehr schwach sind, und Misetic sagt optimistisch über den Epilog, der den Prozess gegen Hashim Thaci hat.
Ich denke, dass dieser Fall und die Beweise gegen Mr. Thaci sehr schwach gewesen sind. Ich kann gerade nicht über die Beweise sprechen, aber ich denke am Ende der Studie, Sie werden sehen, dass die mit Martys Bericht begonnenen Behauptungen praktisch keine Verbindung zu den Beweisen haben, die gegen Mr. Thaci in dieser Studie seit über zwei Jahren vorgestellt wurden. In diesem Sinne bin ich sehr optimistisch über das Ergebnis, das aus diesem Fall kommt, für Mr. Thaci, ich denke, dass die Beweise sehr schwach sind und wir werden dies vor der fristgerechten Justizkammer” argumentieren, sagte Misetic.
Er hat gesagt, dass das einzige, was nun übriggeblieben ist, in andere verbleibende Verfahren zu gehen und den Fall so schnell wie möglich zu nehmen.
“Wie es sich herausstellt, kann ich nicht kommentieren, was in privaten Sitzungen gesagt wurde, aber ich kann nicht kommentieren, aber ich kann Ihnen sagen, dass, wenn ich im Allgemeinen spreche, der Beweis gegen Mr. Thaci in unserer Meinung extrem schwach ist, um den Punkt, den ich manchmal während des Prozesses selbst gefragt habe “why Mr. Thaci? Wir gehen zu der richtigen Zeit an die Justizkammer vorbei, aber es gibt nicht viel, was ich über konkrete Beweise des Falles sagen kann, aber wir sind überzeugt von dem Ergebnis von Herrn Thaci und das einzige, was nun links ist, so schnell wie möglich durch die nächsten Phasen des Prozesses zu gehen und haben die Vorurteile möglichst”, fügte er weiter hinzu.
Was Zeugen betrifft, hat Misetic gesagt, dass die Verteidigung Zeugen hat, die er denkt, sind extrem effektiv, aber hat gesagt, er kann im Detail sprechen.
Nun, es gibt Zeugen wie das, einige von ihnen haben bei öffentlichen Anhörungen geprüft, dass ich denke über die Fragen waren sehr effektive Zeugen für die Verteidigung, für Herrn Thaci. Ich werde jetzt nicht speziell auf Zeugen eingehen, auch wenn sie in einer öffentlichen Anhörung waren, weil Sie zu der richtigen Zeit auf all diese Argumente hören würden, aber ich denke, dass das Thema, das von Herrn Thaci in der Eröffnungsrede über seine Rolle in der Kosovo Befreiungsarmee vorgestellt wurde, auf dem Fall der Strafverfolgung bewiesen wurde, und jetzt müssen wir nur mit der Justizkammer argumentieren. Wir haben den Glauben, dass die Justizkammer den gleichen Eindruck zu diesem Fall hat, wie wir tun, und wir werden das Urteil erwarten. Wenn es hier Gerechtigkeit gibt, denke ich, dass es sehr gute Ergebnisse für Mr. Thaci am Ende all dies” dem kroatischen Anwalt hinzugefügt hat.
Er hat gesagt, dass die Anklage nicht ausreichend Beweise in bestimmten Stellen der Anklage vorgelegt hat.
Wir werden unsere Argumente darauf legen, dass die Anklage nicht zeugen konnte oder ausreichende Beweise für bestimmte Teile ihrer Datei zu liefern, jetzt kann ich keine Angaben geben, weil es weder der richtige Ort noch die richtige Zeit ist, wir werden dies im Gerichtssaal tun, aber ja, wir glauben, dass die Anklage nicht genug Beweise für bestimmte Teile der Anklage vorhanden ist”, kroatischer Anwalt Luka Mistic.












