Ein teilnehmendes Opfer in Salih Mustaf Fall gibt Entschädigung

Ein teilnehmendes Opfer im Falle von Salih Mustafa in Den Haag hat Entschädigung in diesem Problem gegeben, schreibt “Der Gerechtigkeit Trust” sendet Perixopi. Der Antrag des Opfers, dieses Recht zu widerrufen, wurde am 15. Mai 2024 durch den Verteidiger des Opfers ausgestellt, der am 17. März 2025 öffentlich wurde. “Auf [...]
Der Antrag des Opfers, dieses Recht zu widerrufen, wurde am 15. Mai 2024 durch den Verteidiger des Opfers ausgestellt, der am 17. März 2025 öffentlich wurde.
“Auf [E REDECT] Der Wunsch, [is klar ausgedrückt] E REDAKUED zu geben, wird dem Verteidiger des Opfers die Entschädigung gegeben” vorgestellt.
Das gleiche Opfer hatte er den Richter gebeten, diese Bestellung zu überwachen, Gilbert Beatty, um den ihm zugewiesenen Betrag zu bestellen, um ihn anderen Opfern zu verbreiten, die in allen sieben außer dem betreffenden Opfer sind.
Während der Richter verpflichtet hat, die Bestellung an Mustaf zu überwachen, hat gesagt, dass die Entschädigung nicht den Inhalt der Bestellung, die endgültig ist, verändert und bestimmt die Beträge, die für jedes einzelne Opfer auf der Grundlage des erlittenen Schadens zu zahlen sind.
Während sie mehr Entschädigung erhalten, als den Opfern gemäß dem Richter zugewiesen zu werden, wäre es nicht im Einklang mit der Rechtsmittelbestellung.
Da aber der Schaden insgesamt nicht bezahlt wurde, würde die Verteilung dieses Betrags proportional zu anderen Opfern die Schadensordnung nicht ändern, es würde nur sicherstellen, dass bestehende Fonds effektiv verteilt werden.
Das heißt in der Entscheidung vom 18. Juli 2024, die am 3. April 2025 veröffentlicht wurde.
“M E PRAY [E] REDOCTED] fordert jede Zahlung bei der Anwendung des gegebenen Schadens [E REDAKHED], unter den Bedingungen der Bestellung zu beheben. H DER Wunsch, die Geldmenge zu verteilen [E REDAKUED] unter den übrigen Opfern”, sagt die Entscheidung.
Die Handlung gegen Mustafa in der ersten Instanz wurde am 16. Dezember 2022 angekündigt, mit der Mustafa zu 26 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Am 6. April 2023 wurde Salih Mustafa beauftragt, 207 Tausend Euro für den Schaden an die Opfer zu zahlen. Später hatte er 51 Punkte gegen die ersatzpflichtige Entscheidung der Sonderstiftung an das Berufungsgericht eingereicht.
Die besondere Beschwerdekammer hat am 14. Dezember 2023 einen Fall gegen Salih Mustaf ausgesprochen, mit dem er ihn zu einem einzigartigen Satz von 22 Jahren im Gefängnis für Kriegsverbrechen verurteilte.
Laut DPS hatte Salih Mustafa für den Schutz der Legitimität im Obersten beantragt, und die Entscheidung über diese Anforderung wurde am 29. Juli 2024 getroffen.
In seinem Antrag auf Schutz der Legitimität hat Herr Mustafa fünf Punkte erhoben, die mit der Übersetzung des Berufungsgesetzes in Albanisch zu tun hatten, sein schuldiger Antrag auf Mord als Kriegsverbrechen sowie die Maßnahme des Satzes”, sagte im DSF-Bericht.
Der Antrag auf den Schutz der Legitimität, Mustafa, hatte am 13. März 2024 übergeben, mit dem er den Obersten Gerichtshof von TSK aufgefordert hatte, Urteile des ersten und zweiten Grades zu ändern, die Sätze für willkürliche Verbote, Folter und Mord zu stornieren, um ihm unschuldig zu erklären oder seine Verurteilungen vollständig zu stornieren und den Fall in ein Verfahren zu verwandeln.
Mustafa hat fünf Punkte vorgelegt, durch die er die Entscheidung der Beschwerdekammer abgelehnt hat, mit der er zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Mustafas Antrag wurde teilweise angenommen, so dass der Supreme One den Fall an Apel wiederhergestellt hatte, um einen neuen Satz auf den Angeklagten zu setzen.
Der Leiter des Berufungspanels, Michele Picard, erklärte mit dem Gericht, dass das erste Fachgericht einen hervorragenden Fehler bei der Verurteilung von Salih Mustaf gemacht hatte. Sie fügte hinzu, dass ein Satz, der für 22 Jahre im Gefängnis bewertet wurde und sogar die vergangene Zeit in Haft zählt, die gesamte kriminelle Tätigkeit von Mustafa widerspiegelt.
Und am 10. September 2024 hat der Beschwerdekammerngericht Den Haag beschlossen, den Satz von 22 auf 15 Jahre im Gefängnis für Salih Mustaf zu ändern, nachdem der Oberste den Fall zu diesem Grad zurückkehrte. Auch einmal beschwerte sich Cal dem Obersten über die zweite Entscheidung von Apel, aber der dritte Maßstab gab ihm den Satz.












