Sonderentscheidung über den Antrag von Mustafa, Rechtsanwalt: Verstören, vorsätzlicher Rechtsmissbrauch

Rechtsanwalt Ardian Bajraktari hat es als eine Quelle der Besorgnis bezeichnet, besondere Vereinbarung im Fall von Salih Mustaf, wo dieses Gericht festgestellt hat, dass es keine Verletzungen der Verfassung des Kosovo oder der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Stiftungsfreiheitn gab, da Mustafa Ansprüche auf Verletzungen seiner Rechte und Freiheiten im Zusammenhang mit dem Strafverfahren gegen ihn in den Spezialkammern des Kosovo eingereicht hatte.

Bajraktari schrieb, dass das einzige verbindliche Gesetz in Bezug auf die Strafe in Sonderkammern ist Gesetz Nr. 05L-053, für spezialisierte Kammern und spezialisierte Staatsanwaltschaft, die keine Jurys erfordert, um die anderen Gesetze des Kosovo bei der Erteilung von Strafen für internationale Verbrechen umzusetzen, sondern nur, um diese Gesetze zu berücksichtigen, übertragen Periskop.

Entsendung:

Was die Kammer des Verfassungsgerichts in der Rechtssache gegen Herrn Mustafa festgestellt hat, ist beunruhigend.

Das Gericht stellt jeweils nur die Grundlage nach Artikel 162 Absatz 1 der Verfassung des Kosovo fest und betont, dass “Spezialisierte Kammern im Rahmen ihres Rechtsrahmens im Kosovo-Rechtssystem funktionieren”.

Es wurde auch festgestellt, dass das einzige verbindliche Gesetz, das in Bezug auf die Strafe in Sonderkammern gilt, das Gesetz Nr. 05L-053, für spezialisierte Kammern und die Sonderanklägerbehörde ist, die keine Judikative zur Umsetzung der anderen Gesetze des Kosovo bei der Erteilung von Strafen für internationale Verbrechen benötigt, sondern nur um diese Gesetze zu berücksichtigen.

In Artikel 162 Absatz 2 heißt es jedoch, dass spezialisierte Räume und die spezialisierte Staatsanwaltschaft, die betonen, dass sie die in Artikel II der Verfassung enthaltenen Rechte garantieren und insbesondere die internationalen Menschenrechtsnormen, die mit Artikel 55 garantiert werden, einhalten werden.

Dieser Mechanismus beschränkt sein Mandat bewusst auf den Schaden der Rechte der Angeklagten.

Das ist keine Strafverfolgung mehr, aber es ist vorsätzlicher Missbrauch des Gesetzes. Das ist kein professioneller Fehler, es ist mehr als das!

Diese Vermeidung der Anwendung grundlegender Grundsätze der Justiz in Bezug auf garantierte Rechte und Freiheiten mit Kapitel II der Verfassung, internationale Instrumente, einschließlich der Nichterfüllung des günstigeren Gesetzes, ist erschreckend.