Es gibt oder keine Regierungsabsetzung

Auch wenn Albin Kurti und seine Untergeordneten zum Rücktritt aufgefordert wurden, setzten sich mit Regierungssitzungen und Entscheidungen fort. Von der Regierungshalle sagte Kurti, sie sei in der Pflicht, aber nach ihm ist die Ausübung der Führungsfunktion legal, wie er Beispiele erwähnt, wenn die früheren Regierungen [...]
Auch wenn Albin Kurti und seine Untergeordneten zum Rücktritt aufgefordert wurden, setzten sich mit Regierungssitzungen und Entscheidungen fort.
Von der Regierungshalle aus sagte Kurti, es sei Pflicht, aber nach ihm ist die Ausübung der Exekutivfunktion auch gesetzlich, wie er Beispiele zitierte, wenn die früheren Regierungen bis zur Gründung der neuen Regierung im Amt blieben.
Dies ist nicht möglich. Mehr als das würde die Institution verlassen, es wäre institutionelles Vakuum, politische Verantwortung und nationales Sicherheitsrisiko. Es ist Wunsch und Ausdauer, sagen Sie den unerreichten Metzger, um das Haus ohne Hausbesitzer zu verlassen. Heute treffen und andere Regierungskompetenzen ausüben, sind völlig legal, sogar rechtlich bindend. Wir haben begrenzte Funktionen, aber es kann kein offizielles Verbot geben... In unserer Geschichte der Bildung von Institutionen haben wir Beispiele aus der Vergangenheit, wenn eine PDK-geführte Regierung, obwohl mit der aufgelösten Versammlung, einer AAK-geführten Regierung, obwohl zurückgetreten, und eine LDK-geführte Regierung, obwohl sie als illegal erklärt wurde, bis zur Gründung der neuen Regierung im Amt geblieben ist. Aber eine Regierung, die von der Vetevendosje-Bewegung geleitet wurde, obwohl sie ihr regelmäßiges vierjähriges Mandat erfüllt hat, sollten wir ihre Büros eine Stunde und früher” verlassen, sagte Kurti.
Doch nach Artikel 26 des Gesetzes für die Regierung soll er vor dem Tag des Zertifikats für das Wahlergebnis, das nicht geschehen ist, aus dem Amt des Exekutivmitglieds zurücktreten.
Im Kosovo-Demokratischen Institut sagen sie in diesem Fall, dass die Ausübung des Exekutivbüros durch Kurti und andere eine Verletzung des Regierungsrechts darstellen. Laut Forscher Volnet Bugakku ist Kurtis Brief gestern kein Rücktritt.
Angesichts des gestrigen Briefs, der dem Kosovo-Parlament seltsam ausgeliefert wurde, ist dieses Schreiben nicht, dass es rechtlich die Eigenschaften eines pensionierten Briefs wie die gleiche Ankündigung sah, die an den Redner der Versammlung gerichtet wurde, obwohl an der falschen Adresse, weil es für den Vorsitzenden nicht notwendig ist... diese Rücktritte müssten in der Zeit übergeben werden, wie das Gesetz über die Regierung bestimmt, dass sie ein Tag vor dem Ergebniszertifikat geliefert werden müssen, und nicht am Tag des Zertifikats des Parlaments. Es gab auch Verstöße gegen das Gesetz für Artikel 26 Regierung und Verfassungsverletzungen. Einige der Entscheidungen und Initiativen, die getroffen wurden, sei es bei den Terminen der Mitglieder der Boards, konfliktierten mit dem Gesetz der Artikelregierung. 31 Und ich finde es sinnlos und unzumutbar, dass dieselben, die zum Rücktritt aufgerufen wurden, Maßnahmen ergreifen, die gegen die Bestimmungen des Gesetzes für die Regierung verstoßen, sagte Bugakku RTV21.
Dass Kurti und andere Regierungsmitglieder das Gesetz über die Regierung verletzen, sagt der Anwalt Hasan Shala, der Schätzungen zufolge keine Regierungsabsetzung vorliegt.
Nach diesem Dokument ... es ist nicht der Rücktritt ein schriftliches Dokument und richtet sich an die jeweilige Institution. Die Rücktritte müssen individuell sein. Der konkrete Fall ist eine typische Verletzung des Regierungsgesetzes. ....”, Shala sagte.
Am gestrigen Tag der Verfassungssitzung schickte Kurti einen Brief an den ehemaligen Parlamentssprecher Glauk Konjufca, aber bewusst vom Parlamentssekretariat, verkündete seinen Rücktritt vom Amt des Premierministers sowie an den Regierungsschrank, der nicht als Rücktritt von der Opposition betrachtet wurde.. /Periscopi












