Die Ombudsperson des Specials weigert sich, über Verstöße gegen die Rechte von Indikatoren dieser Institution zu kommentieren, spricht nicht einmal von Thacis Versagen, seinen Vater zu begraben zu lassen.

Der Bürgerbeauftragte des Sondergerichts Pieter Spera hat sich weigert, zu akzeptieren oder zu verweigern, ob diese Institution die Rechte des Angeklagten verletzt hat. Er hat betont, dass sein Mandat die Überwachung der administrativen Funktion der Kammern vorsieht und die Möglichkeit der Beschwerde im Falle von Unzufriedenheit, Rundfunksendungen aufzeigt Periscope.

“Was ich in der Regel sagen kann, ist, dass die Sonderkammern des Kosovo über ihre Organisation des Justizsystems im Kosovo reflektieren, was bedeutet, dass es einige Beschwerde-/Apel-Institutionen gibt, die es Angeklagten ermöglichen, die Entscheidungen der Richter zu überprüfen. Erstens ist es möglich, Beschwerde einzulegen und dann, wenn die Beschwerde Instanz nicht zufriedenstellend ist, kann eine Beschwerde beim Obersten Gerichtshof eingereicht werden. In einigen Fällen ist es möglich, sich an den Verfassungsgericht zu wenden. Dies sind Schutzklauseln für die Rechte von Indikatoren”, sagte er in einem Interview für RTK.

Spera hat auch Verfahren festgelegt, gefolgt von Beschwerden über Verletzungen der Richterrechte. Er hat betont, dass Ombudsperson zur Verfügung steht, um Beschwerden von Personen zu akzeptieren, die glauben, dass ihre Rechte durch die Sonderkammernverwaltung verletzt wurden.

“Ombudsperson ist bereit, Beschwerden von Rechtsverletzungen zu akzeptieren, aber im Zusammenhang mit der Gerichtsverwaltung und nicht mit der Justizfunktion. Wenn wir die Beschwerde akzeptieren, sammeln wir Informationen und können Entscheidungen über den Fall treffen, die sich nur auf die Verwaltung der” beziehen, sagte er.

Er betonte auch, dass es besondere Schutzanforderungen der Angeklagten gab, aber diese Forderungen wurden aufgrund der Gerichtsbarkeit abgelehnt.

Er betonte, dass es wichtig ist, die Einschränkung der Zuständigkeit der Ombudsperson zu erklären und wie sie mit dem Schutz der Rechte der Angeklagten und der Unabhängigkeit der Richter im Einklang steht.

Spera fügte hinzu, dass es eine Beschwerde zur Rechenschaftspflicht aus den Sonderkammern des Kosovo gab, betonte aber, dass die Tatsache, dass das Gericht Unabhängigkeit vom Justizsystem des Kosovo hat, es den Richtern ermöglicht, unter einem anderen Rechnungswesen zu sein.

Was Hashim betrifft Thacis Mangel an der Bestattung seines Vaters, sagte Spera, die Freiheitsschutzentscheidungen werden von den Richtern des Gerichts getroffen und können nicht kommentiert werden. Er fügte hinzu, dass dies ein Thema ist, das vollständig der Justiz und der Berufungskolleg zur Bearbeitung der Berufung auf diese Entscheidung gehört.