Die Meinung, wo Abfallrechnungen in Pristina bezahlt werden sollen, spricht Firmenchef “Cleaning”

Die Meinungsverschiedenheit zwischen der Gemeinde Priština und der “Cleaning” geht nun für mehrere Monate weiter und sorgt für Unsicherheit bei den Bürgern über das Land und die Art und Weise der Abrechnung. Die Gemeinde Pristina fordert die Bürger auf, dass die Abrechnungszahlung in der Gemeinde erfolgt, während das Unternehmen “Cleaning” erinnert es an [...]
Die Gemeinde Pristina fordert die Bürger auf, die Zahlung von Abfallrechnungen an die Gemeinde zu zahlen, während die Firma “Cleaning” erinnert, dass sie für die Verwaltung und das Sammeln von Abfällen verantwortlich ist, so dass auch der Zahlungstransfer in ihrer Kompetenz bleiben sollte.
Der Geschäftsführer des Unternehmens “Cleaning”, Petrit Recica, hat darüber gesprochen, wann die Unterschiede zwischen ihnen und der Gemeinde Pristina dargestellt wurden.
Er sagt, die Gemeinde Priština hat und setzt sich weiterhin darauf ab, sie durch private Betreiber zu ersetzen.
Und eigentlich die Essenz, zu sagen, die ersten Anfänge, als wir diese Unterschiede vorgestellt haben, war die Idee einer Gemeinde, die ein öffentliches Unternehmen mit privaten Betreibern ersetzte, und das war einer der Anfänge, die wir nicht vereinbart haben und wir nicht zustimmen. Weil wir der Ansicht sind, dass wir eine öffentliche Interessesschutz-Stelle machen, die unser Unternehmen ist, weil es ein Unternehmen ist, das seit fast achtzig Jahren Erfahrung in dieser Branche ausübt”, Recica betont, in einem Interview für Telegraph, broadcast Periscope.
Der Chefchef fügte hinzu, dass vor allem das Unternehmen “Cleaning” das öffentliche Unternehmen ist, in dem die Priština Gemeinde selbst den Hauptaktionär hat.
Und das war nie da gewesen und irrational, um zu denken, dass ein öffentliches Unternehmen ersetzt wird, wenn sie glauben, dass es getan werden muss, dann ist es gut, gehört es den Aktionären, den Modus zu wählen, wenn Sie ein Unternehmen haben möchten, normalerweise und dann diese gesetzlichen Verpflichtungen. Doch die Art und Weise, wie sie sich nur für den Austausch privater Betreiber entschieden haben, war für uns inakzeptabel und bleibt inakzeptabel”, betonte er.
Während Recica im Hinblick auf das Thema Müllzahl sagte, dass sie weiterhin ihr gesetzbasiertes Recht zu schützen.
Und wir schützen in der Regel weiterhin das Recht, das wir auf dem Gesetz, der Müllregulierung, wo es klar definiert ist und es ist unbestreitbar, dass das Reinigungsunternehmen für die Registrierung von Rechnungen zuständig ist. Denn es wird bestimmt in Ordnung gesagt, wenn Sie sehen können, dass es eine Änderung in der Fertigstellung von Artikel 4 ist, da sie bestimmt, sagt, dass die Abfallerzeuger zahlen direkt zur Vergnügung, und das ist etwas, das uns durch Verordnung als Pflicht und Pflicht gegeben wurde, so dass es nicht eine Frage des Wunsches”, er erklärte.
Recica bekräftigte, dass es das einzige Unternehmen ist, das den Service durchführt und dass es nicht das einzige Unternehmen ist, das die meisten Regeln hat, um die Abrechnung und den Download durchzuführen.
Gleiches gilt für andere lokale öffentliche Unternehmen in Pristina, und es ist unfair, dass diese Frage der Selbstfinanzierung zu einem Teil des kommunalen Budgets wird. Und es gibt keine Logik, dass die Gemeinde in unserem Namen aufnehmen kann, weil wir in der Regel viel von der Kriminierung abhängen, weil alle Kosten und Kosten für sie uns mit den Werkzeugen” decken, sagte er.
Er sagte auch, dass sie seit Januar dieses Jahres mehr als 2m Euro ungekannt haben und fügte hinzu, dass, wenn dies fortgeht, der Service unmöglich sein wird.
Für Telegrafi fordert Recica die Bürger auf, die Abfallrechnungen nur an das Unternehmen zu zahlen “Cleaning”, umzugestalten, dass die Gemeinde Pristina kein Recht hat, Umschläge an die Bürger zu übermitteln, und warnte davor, dass sie an den Eigentümer gesendet wird.
Ab einem Januar 2025 ist unsere eigene Kompetenz und wir rufen Bürger mit umfassenderen und besseren Verständnis dazu auf, positiv auf unseren Anruf zu reagieren, damit sie ihre Verpflichtungen erfüllen. Wenn es einen Konflikt zwischen uns und der Gemeinde gibt, sollten es keine Bürgerfolgen geben, und ich schätze, dass möglichst viele Zahlungen in unserem Unternehmen möglich sind, die Möglichkeiten sind realer, dass wir Service anbieten”, fügte er hinzu.
Erwähnte Optimismus, dass Uneinigkeiten mit der Gemeinde Pristina sehr bald Epilog bekommen. /Periscope/ / / / / /












