Kryeziu: Man kann nicht ohne Zustimmung um Stimmen der Opposition bitten, dann beschuldigt ihn, blockiert zu werden.

Wie Kryeziu sagt, ist die Abstimmung für den Sprecher des Parlaments die Verantwortung der Abgeordneten und hängt von politischen Vereinbarungen ab, die die Mehrheit und nicht von öffentlicher Rhetorik liefern.

“Sie können nicht um Stimmen der Opposition ohne Zustimmung bitten, und dann beschuldigen Sie ihn der Blockade, nur weil er nicht über Ihren vorgeschlagenen Kandidaten abstimmen. Das ist weder politische Verantwortung noch demokratische Kultur, es ist politische Arroganz und ignoriert die Rolle der Opposition in einem parlamentarischen System, Kryeziu schrieb auf Facebook.

Vollständige Sendung:

Der Posten des Parlamentssprechers ist weder technisch noch neutral, er ist eine politische Position von großem Gewicht und klarer Verantwortung innerhalb der parlamentarischen Operation. Historisch gesehen war die Wahl des Bürgermeisters immer das Ergebnis politischer Vereinbarungen zwischen den regierenden Koalitionen, der parlamentarischen Mehrheit, keine Entscheidung oder Implantation einer Partei.

Man kann nicht ohne Zustimmung um Stimmen der Opposition bitten und ihn dann der Blockade beschuldigen, nur weil er nicht über Ihren vorgeschlagenen Kandidaten stimmt. Das ist weder politische Verantwortung noch demokratische Kultur, es ist politische Arroganz und ignoriert die Rolle der Opposition in einem parlamentarischen System.

Was Argumente wie “, die mehr Stimmen von Bürgern erhalten” oder “, die der Kandidat ist und was es bedeutet”, sind ohne Gewicht in dieser Phase. Die Abstimmung für den Parlamentspräsidenten ist Sache der Abgeordneten und hängt von politischen Vereinbarungen ab, die die Mehrheit, nicht von öffentlicher Rhetorik, liefern.