Krasniqi: Nach einer Verfassungsinterpretation geht es an die zweite Partei, es sei denn, das Parlament spricht:

Albert Krasniqi von Democracy Plus hat nach der Ernennung der Versammlungskonstitutionssitzung des Kosovo reagiert, die voraussichtlich am 15. April stattfinden wird. Krasniqi hat durch einen Beitrag zum sozialen Netzwerk Facebook gesagt, dass das Verfassungsgericht interpretiert hat, dass das Recht, den Sprecher des Parlaments mit der Nummer [...]
Krasniqi hat durch einen Beitrag zum sozialen Netzwerk Facebook gesagt, dass das Verfassungsgericht interpretiert hat, dass das Recht, den Sprecher des Parlaments vorzuschlagen, dem politischen Subjekt mit der größten Anzahl von Abgeordneten nach den Wahlen gehört.
“Es hat jedoch nicht festgestellt, ob dieses Recht auch gültig bleibt, wenn das Subjekt keinen Kandidaten vertritt. Wir erinnern uns daran, dass der PDK 2014 Agim Ali als Kandidat für den Parlamentslautsprecher nominiert hatte. Die Blockade der Institutionen ist durch die Verfassung nicht gestattet, wie im Falle des Mandatsvorschlags für Premierminister”, er hat geschrieben, Periscopi Berichte.
Krasniqi hat auch die Interpretation des Verfassungsgerichts ausführlich dargestellt.
“Ein Recht, das nicht zur Verfügung steht, verliert. Daher sollte eine Interpretation des Verfassungsgerichts über die Situation, wenn kein Kandidat innerhalb einer angemessenen Frist nominiert wird, nicht vermieden werden, die Möglichkeit eines Treffens eines anderen politischen Subjekts, der die Nummer hat, dem Parlament Speaker” zu geben, sagte er. /Periscope/ / / / / /
Full Posting:












