vor 8 StundenKonstitutive Sitzungsfehler, KDI: Hauptverantwortung fällt auf Vetevendosje
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Das Democratic Institute des Kosovo hat Vetevendosje nach dem Scheitern der Verfassungssitzung beschuldigt, schreibt Periscope durch eine Facebook-Antwort, KDI hat geschätzt, dass “dieses Versagen kann nicht nur von der Opposition, wenn die meisten behaupten, Stimmen zu haben, aber ist das Ergebnis der institutionellen Misswirtschaft und mangelnden rechtlichen Bereitschaft seitens der Mehrheit”. [...]
Durch eine Facebook-Reaktion hat KDI geschätzt, dass “dieses Versagen nicht nur durch die Opposition, wenn die meisten Anspruch auf Stimmen, sondern ist das Ergebnis der institutionellen Misswirtschaft und fehlenden rechtlichen Bereitschaft seitens der Mehrheit”.
Die nächste Sitzung der Fachgruppe “sollte so bald wie möglich innerhalb der Frist von 48 Stunden einberufen werden, damit erneut die Sitzung der vorläufigen Kommission stattfinden kann, die die einschlägigen Unterlagen überprüfen und überprüfen sollte, die vollständig sein müssen. Dann ist es Aufgabe aller 120 Abgeordneten, für den Bericht zu stimmen und den Eid zu erteilen. Am Ende ist LVV als Siegerpartei verpflichtet, die für die Wahl des Vorsitzenden des Parlaments erforderlichen Stimmen durch Diskussionen, Verhandlungen und politischen Kompromiss zu sichern, um alle Möglichkeiten zur Bildung von Institutionen auszunutzen und Neuwahlen zu vermeiden ("x1>), wird die KDI-Antwort als weiterer Schritt bezeichnet.
Vollständige Antwort:
KDI: Die Versammlung muss konstituiert werden LVV
Das Scheitern der Abstimmung über den frühen Bericht der Kommission über die Überprüfung von Quorum und Mandas führte zur Unterbrechung der heutigen konstituierenden Sitzungen. Mit nur 52 Stimmen unzureichender Pro-Beitritte hat sich eindeutig gezeigt, dass es einen Unterschied zwischen den öffentlichen Erklärungen der Vetevendosje-Bewegung zur Gewährleistung der notwendigen Mehrheit und der parlamentarischen Realität gibt.
Obwohl alle Abgeordneten verpflichtet sind, in der Funktion der Verfassung des Parlaments zu handeln, war der formelle Rücktritt von Regierungsmitgliedern, die das Gesetzgebungsmandat gewonnen haben, der wichtigste Faktor, der zum heutigen Scheitern führte. In diesem Zusammenhang gehen wir davon aus, dass dieses Scheitern nicht nur durch Opposition, wenn die meisten Stimmen geltend machen, sondern das Ergebnis institutioneller Misswirtschaft und fehlender rechtlicher Bereitschaft seitens der Mehrheit erreicht werden kann.
Die Bemühungen, den Präsidenten in den Prozess der Verfassungalisierung des Parlaments einzubeziehen, außer völlig unnötig, sind rechtlich ungültig. Die Rolle und Kompetenzen des Präsidenten enden mit dem Aufruf der Sitzung, während seine Leitung die ausschließliche Verantwortung des Vorsitzenden Avni Dehari trägt.
Die Lösung ist möglich und notwendig!
Die Fortsetzung der Sitzung sollte so bald wie möglich innerhalb der 48-Stunden-Periode aufgerufen werden, um die Sammlung der vorläufigen Kommission, die die einschlägigen Materialien überprüfen und überprüfen sollte, die vollständig sein sollten, erneut zu ermöglichen. Dann ist es Aufgabe aller 120 Abgeordneten, für den Bericht zu stimmen und den Eid zu erteilen. Schließlich ist LVV als siegreiche Partei verpflichtet, die für die Wahl des Vorsitzenden des Parlaments erforderlichen Stimmen durch Diskussionen, Verhandlungen und politischen Kompromiss zu sichern, um alle Möglichkeiten zur Bildung von Institutionen zu nutzen und Neuwahlen zu vermeiden.
