Die Inhaftierung von Thaci, Kilajt, Fazlius und Smajt geht weiter

So wurde es von der Sprecherin der Fachkammern in Den Haag Angela Greep angekündigt, auf einer wöchentlichen Konferenz Donnerstag, berichtet “Justice Battle “ Periskop.

Auch sagte Greep, dass es im Prozessprozess gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi bedeutende Entwicklungen gab, wo er betonte, dass das Gericht am 26. März den Antrag der Staatsanwaltschaft genehmigt habe, einen Zeugen durch die Videoverbindung aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen zu bezeugen - eine am 4. April veröffentlichte Entscheidung.

Die Sprecherin fügte hinzu, dass dasselbe Gericht am 3. April dem Antrag der Staatsanwaltschaft zustimmte, die schriftliche Erklärung eines Zeugen als Beweismittel zu akzeptieren, ohne von der anderen Seite in Frage gestellt zu werden, nachdem sie als einschlägige Erklärung angesehen und von anderen Zeugen unterstützt wurde, die von der Verteidigung in Frage gestellt wurden, und betonte, dass die Erklärung nicht direkt mit dem Verhalten des Angeklagten zusammenhängt.

Sie sagte auch, dass das Gericht in diesem Gerichtsverfahren teilweise die schriftlichen Beweise und materiellen Beweise von sieben anderen Zeugen akzeptierte und nur diejenigen lobte, die authentisch und unterstützend waren. Er sagte, dass Beweise ohne Unterstützung abgelehnt wurden.

Einen Tag später, am 4. April, betonte Greep, dass das Gericht einige Dokumente der Nerodime Operative Zone teilweise akzeptierte und nur solche mit ausreichenden Authentizitätsindikatoren als gültige Beweise betrachtete.

DPS-Sprecherin zitierte auch Hashim Thacis Besuch, der aus humanitären Gründen nach dem Tod seines Vaters stattfand. Er sagte, diese Entscheidung sei angesichts der Anklage gegen Thaci getroffen worden, die Justiz und das Risiko einer Einmischung in den Justizprozess zu behindern.

In der Zwischenzeit lehnte die Berufungskommission drei von vier Berufungspunkten ab, am 3. April jedoch den vierten Punkt ab und erklärte, dass die dritte Form der Förderung nach dem Kosovo-Strafgesetz anwendbar sei. Dieser Fall ist an das vorläufige Verfahren des Gerichts für eine mögliche Neubewertung einer zusätzlichen Gebühr zurückgekehrt.

Auf der Konferenz hat Greep gesagt, dass am 7. April der Smajt-Schutzantrag der Union für die Entlassung des Verfahrens gegen ihn abgelehnt wurde. Dieser Antrag beruhte auf einem Interview eines Zeugen, der nach Bestätigung der Anklageerhebung abgegeben wurde. Der Richter stellte fest, dass die Anklage gegen Smajt auf mehreren Faktoren beruhte, und die Anwesenheit des Interviews hätte die Entscheidung nicht geändert.

Inzwischen, im Falle von Salih Mustaf, sagte sie, dass am 3. April eine Entscheidung vom September 2024 über die Entschädigung der Opfer veröffentlicht wurde. Der einzige Richter entschied, dass der von einem Opfer abgelehnte Betrag unter anderen Opfern proportional aufgeteilt wird, wobei die für einzelne Zahlungen festgesetzten Obergrenzen einzuhalten sind.

Eine Konferenz über die Performance des Schlüsselthemas, sagte Greep, es soll am 23. April 2025 um 10:00 Uhr stattfinden, wo die nächsten Schritte im Prozess besprochen werden sollen.

Ansonsten halten Kosovo-Spezialkammern in Den Haag jeden Donnerstag um 14:30 Uhr, über Online-Plattform “Zoom” wöchentlich Informationen mit aktualisierten Informationen über die jüngsten Entwicklungen in den Justizverfahren und Aktivitäten in diesem Gericht.