IKD: Konstitutionelle Sitzungen fortsetzen, kann es von anderen Abgeordneten geführt werden

Das Democratic Institute of Kosovo hat gefordert, dass die Anhörung zur Verfassungsmäßigkeit der Versammlung fortgesetzt wird und dass institutionelle Verantwortlichkeiten aller Akteure respektiert werden. Die IKD wird geschätzt, die 48-Stunden-Deadline zu überschreiten würde direkte Regulierungsverletzungen darstellen, Periscope Broadcast. Konstituierende Sitzung Vorsitzender, als vorübergehende Behörde bis [...]
Das Democratic Institute of Kosovo hat gefordert, dass die Anhörung zur Verfassungsmäßigkeit der Versammlung fortgesetzt wird und dass institutionelle Verantwortlichkeiten aller Akteure respektiert werden.
Die IKD wurde geschätzt, dass eine Überschreitung der Frist von 48 Stunden direkte Verstöße gegen die Vorschriften darstellen würde. Periskop.
Der Vorsitzende der Verfassungssitzung als vorübergehende Autorität bis zur Wahl des Sprechers der Versammlung ist eindeutig verpflichtet, die Fortsetzung der Arbeiten zu gewährleisten und die festgelegten Verfahren ohne Abweichung umzusetzen. Die Verordnung lässt weder einseitige Verzögerungen zu, noch sieht sie einen Spielraum für Interventionen oder die Forderung nach Auslegung durch andere institutionelle Rechtsakte vor, sagte das Kommuniqué IKD.
Kommunikation:
KDI strebt die Fortsetzung der verfassungsrechtlichen Anhörung und die Achtung der institutionellen Verantwortlichkeiten durch alle Aktivisten an
Das Kosovo-Demokratische Institut (KDI) schätzt, dass es nach dem gestrigen Bruch in der Verfassungssitzung wesentlich ist, dass es innerhalb der in der Arbeitsregel des Parlaments festgelegten Frist von 48 Stunden fortfährt. Jegliche Überschreitung dieses Begriffs würde direkte Verstöße gegen die Verordnung darstellen.
Der Leiter der Verfassungssitzung als vorübergehende Autorität bis zur Wahl des Sprechers der Versammlung ist eindeutig verpflichtet, die Fortsetzung der Arbeiten zu gewährleisten und die festgelegten Verfahren ohne Abweichung umzusetzen. Die Verordnung lässt keine einseitigen Verzögerungen zu, noch sieht sie einen Spielraum für Interventionen oder die Forderung nach Auslegung durch andere institutionelle Rechtsakte vor. In der Tat erinnern wir daran, dass die Verordnung selbst dann, wenn der ältere Abgeordnete nicht anwesend ist oder sich weigert, die Sitzung durchzuführen, seinen Ersatz mit anderen Abgeordneten nach denselben Kriterien vorsieht, um sicherzustellen, dass der Prozess nicht durch den Willen einer einzelnen Person behindert wird.
KDI bekräftigt, dass die Teilnahme und das Engagement der Abgeordneten an der Fortsetzung der Sitzung eine formelle und verfassungsmäßige Pflicht ist, aber auch ein politischer Test für die Ernsthaftigkeit der neuen Legislaturperiode. Die potenziellen Bemühungen, den Prozess zu stoppen, einschließlich Verzögerungen oder Engpässe, sind inakzeptabel und entgegen dem Mandat, das die Bürger ihren Vertretern anvertraut haben, und sie drängen das Parlament auf eine unnötige funktionierende Krise.
Das Funktionieren der Versammlung ist von entscheidender Bedeutung für die Prozesse, die das Kosovo erwarten, während die Erwartungen der Bürger nicht nur die Normalität der Arbeit der Versammlung gewährleisten, sondern eine ganz andere Dynamik bei der Erfüllung der Gesetzgebungsagenda, der parlamentarischen Aufsicht und der Vertretung der Bedürfnisse der Bürger haben.












