vor 5 MinutenWarum wurde Erjon Veliaj im Gefängnis festgehalten? Aufhebung der Beschwerdeentscheidung
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Erjon Veliaj ist noch im Amt des Bürgermeisters Tirana und hat die Befugnis, seine Untergebenen zu beeinflussen, den Inhalt verschiedener Dokumente zu beseitigen oder zu verzerren, die als Beweisquellen dienen können, sowie verschiedene Personen, Untergebene oder nicht, für [...]
Dies ist eines der Argumente des Sondergerichts, Herr Engert Pelumbi, in der weiß beleuchteten Entscheidung, die die Verhaftung von Bürgermeister Erjon Veliaj bestätigt, in neun Fällen von Korruption und Geldwäsche vermutet, berichtet TopChannel, ausgestrahlt Periskop.
Die Entscheidung wurde den Anwälten des Bürgermeisters während dieses Dienstags übergeben, und dort, wie in den Briefen, die Sie ausschließlich haben, das Gericht bezieht sich auch auf das Verhalten des Büros, während er verhaftet wurde, wo er Anrufe aus dem Gefängnis interne Nummer.
Und das, nach den nachfolgenden Beobachtungen des SPAK, gilt als Risiko für Vergiftungen. Es fügt jedoch hinzu, dass das Gericht stellt fest, dass es auch die Gefahr, wegzulaufen und dass andere Werke der gleichen Art wie die, für die er vorgeht.
Ein weiteres Risiko zählt auf die Bedrohung durch die Untersuchungsgruppe. Für die Gefahr des Einflusses der Justiz bei der Untersuchung ist es ein hoher Beamter, das Berufungsgericht bezieht sich auf eine europäische Gerichtsentscheidung im Fall Podeski gegen San Marinos, und der Präzedenzfall für starke Bindungen der Anhänger.
Daher wird die Position der Forscher, so der Appell in Albanien, als mächtigste Person geschätzt, je größer das Potenzial, die Untersuchung zu untergraben oder unangemessenen Druck auszuüben”.
Was die Fluchtbeschuldigungen des Verdächtigen betrifft, sagt der Berufungsrichter Engert Pelumbi, dass die finanziellen Möglichkeiten der Untersuchung im Einklang mit seinen zahlreichen Bewegungen beurteilt werden, die vom System bestätigt werden. T Das IMS und wegen der Arbeiten, für die er untersucht wird, kommt das Gericht zu dem Schluss, dass diese Gefahr dauerhaft und auf hohem Niveau ist.
Diese Schlussfolgerung ist nicht einmal relativ zu der Tatsache, dass die unter Untersuchung ist ein Familienoberhaupt und Vater eines minderjährigen Kindes, fügt der Richter. Der Richter weist auf eine weitere Gefahr hin - die der Rezivilisierung.
Unmittelbar nach der Eröffnung des Urteils werden die Anwälte für das Oberste Gericht zuständig sein. /Periskop/
