Enver Hasani: Opposition Falsch politisch

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts Kosovo, derzeit Professor für Rechts- und Internationale Beziehungen an der Universität Pristina, Enver Hasani, sagt, dass die Kosovo-Montage nicht blockiert wurde und alle 48 Stunden gesammelt werden kann, da die Abgeordneten diese Institution nicht konstitutionieren konnten. In einem Interview für Radio Free Europe beschreibt Hasan es als Misserfolg [...]
In einem Interview für Radio Free Europe beschreibt Hasan das Scheitern der Demokratischen Partei Kosovos, der Demokratischen Liga Kosovos und der Allianz für die Zukunft der Kosovo-Kommission, um die Mandate zu überprüfen.
Diese Parteien haben die von Albin Kurti und anderen Mitgliedern der Regierung eingereichten Rücktritte in Frage gestellt, die Abgeordnete gewählt wurden. Aber Hasani sagt, dass sie mit ihrem Eid als MPs keine Führungsfunktion ausüben konnten.
Radio Free Europe: Professor Hasan, wie sehen Sie die Situation der heutigen Sperrung des Verfassungsverfahrens des Parlaments, da die Abgeordneten den Bericht der Kommission über die Überprüfung von Mandaten nicht gewählt haben?
Enver Hasani: Dies kann nicht gesagt werden, dass es sich um eine Sackgasse handelt, denn nach dem Beschluss (des Kosovo-Parlaments) sollte die Versammlung alle 48 Stunden bis zum Übergang erhoben werden. Es gibt also einen Immunmechanismus, der die Situation objektiv blockiert.
Zweitens, ich denke, es sei falsch (oppressive Aktion), denn dies ist ein formaler Prozess. Die MPs haben sich nicht selbst zertifiziert und sind in diesem Sinne politisch etwas absurdes, da sie von den Menschen beauftragt werden. Die Art und Weise, wie der Bericht nicht angenommen wurde, ist kein angenehmes Ding für die MPs selbst.
Radio Free Europe: Ein Brief wurde von Albin Kurtis Rücktritt (aus dem Amt des Premierministers) herausgegeben. Die Opposition akzeptiert nicht den Rücktritt des Premierministers. Wie kommentieren Sie?

Enver Hasani: Ich habe den Brief nicht gesehen, aber der Rücktritt sollte klar sein und sollte für die Öffentlichkeit öffentlich gemacht werden, rechtzeitig und ohne ekivok sein.
Dieser Brief, soweit ich weiß, ist fein, wenn er vor einigen Tagen, Wochen bekannt ist, sobald Herr Kurti sagte, er muss nicht zurücktreten und ihm die Gründe sagen.
Der Grund ist verfassungsmäßig, weil das Mandat des Parlaments abgelaufen ist. Dies kann legal, irgendwie akzeptiert werden. Aber es entspricht nicht dem Rücktritt, weil der Rücktritt ausdrucksvoll sein sollte, wie das Gesetz erfordert.
Daher glaube ich, sie haben einen Fehler gemacht (Ersatzungen), der nicht genehmigt wurde (der Bericht der Kommission über die Verifizierung von Mandaten), denn sobald der Premierminister oder jemand anderes einen Eid ergreift, kann er keine Exekutive oder andere öffentliche Stelle mehr ausüben. Das bedeutet, dass nach verfassungsmäßiger Macht dieser Beitrag mittelmäßig wäre und nicht ins Amt zurückkehren könnte (der Premierminister).
Alles kann uns passieren, und er kann alles tun.
Aber auch wenn es nicht für das Regierungsrecht war, welche zwingt (der Premierminister) ohne Gleichwertigkeit, vor dem Zeitpunkt des Zertifikats (als MP) bzw. vor dem Zertifikat zurückzutreten, dann ist das Verfassungsproblem klar, wenn Sie (als Stellvertreter) keine zwei Tugenden haben können.

Also denke ich, sie sind falsch. Sie sollten es dem Parlament ermöglichen, sich zu bilden, und unmittelbar danach, entsprechend der Verfassungsmacht (der amtierende stellvertretende Premierminister) treue Bislem, seine Arbeit fortzusetzen. So können diejenigen, die keine Abgeordneten sind, die täglichen Aufgaben der Regierung weiterführen.
Radio Free Europe: Professor Hasani, Sie haben das Thema Rücktritt in der Zeit erwähnt. Selbst die Opposition sagt, dass der Rücktritt des Regierungsschranks rechtzeitig stattfinden muss. Wie wäre dieser Rücktrittsakt, und was bedeutet der Ausdruck “zu Zeiten”?
Enver Hasani: “Über die Zeit” bedeutet, wie sie das Gesetz selbst gemacht haben. Diese Regierung hat das Gesetz gemacht und muss dem Gesetz unterworfen werden.
Diese Jungs sind verwirrend das fehlende Mandat. Die Regierung hat keine Garantie, weil sie vergangen ist, wie Kurti gesagt hat, so gibt es keine Notwendigkeit für Rücktritt.
Aber sie können es nicht so interpretieren, denn wenn es das Gesetz und die Verfassung sagt, dass es entweder vor dem Zertifikat sein sollte, bevor der Eid bzw. zurücktreten kann und Sie keine Funktion ausüben können, hat es nichts mit dem Mandat des Exekutivbüros oder Rücktritts zu tun, in keiner Weise.
Radio Free Europe: Das bedeutet, dass die Opposition das Recht hat, dieses “vage” jetzt zu erfassen?
Enver Hasani: Ja, ohne Frage. Auf formale Weise ist die Opposition richtig. Aber, ich denke, die Opposition war politisch falsch, aus einem Grund, weil sie es erlauben mussten, in (der Kurti) geschworen zu werden, und dann konnte sie nicht unter irgendwelchen Umständen (die Post des Premierministers) ausführen, weil sie im Verfassungsgericht endet. Nun kann niemand ihn an den Verfassungsgericht oder die Präsidentschaft senden, weil es noch keine Entscheidung des Parlaments gibt, existiert es nicht für die Zwecke seiner Funktion, als Vertreter der Menschen und Gesetzgeber.
Radio Free EuropeProfessor Hasani, der Leiter der Sitzung, sagte, sie würden sich mit Präsident Vjosa Osmani befassen, wie man sich weiter bewegt. In der Tat, was ist die Rolle des Präsidenten in diesem Zusammenhang?
Enver HasaniZero. Keine Rolle hat der Präsident/ihr. Es ist falsch. Ich weiß nicht, wer das sagte.
Radio Free EuropeWas ist dann der Weg aus dieser Situation?
Enver Hasani: Der Durchbruch ist es, politische Einigung und Abstimmung (Genehmigung) des Berichts (der Kommission zur Überprüfung von Mandaten) zu erreichen.
Ist es zu spät für Gespräche über die neue Regierung?
Radio Free Europe: Wie soll politische Einigung aussehen?
Enver Hasani: Politische Vereinbarung bedeutet den Rücktritt des Premierministers und derjenigen in Führungspositionen oder Genehmigung des Berichts, wie es (der aktuelle Staat ohne Rücktritt des Premierministers) ist, den Eid der Abgeordneten zu nehmen. Zum Zeitpunkt des Eides ist kein Rücktritt erforderlich, weil objektiv das Mandat (exekutativ) besteht. Nach der Verfassungsmacht können Sie nicht einmal ein MP in der Exekutive oder einem anderen öffentlichen Post sein.
Lassen Sie das gerade bekommen. So der Moment, an dem Sie den Eid nehmen (für Stellvertreter), wer es ist, kann und kann nicht in das Amt des Premierministers gehen, weil es verfassungswidrig und absurd ist.
Radio Free EuropeSo hört das Mandat der Regierung rechts auf?
Enver Hasani: Nein. Diese Mindestaufgaben, die die Regierung durchführen muss, übernehmen diejenigen, die nicht stellvertretend sind, zum Beispiel stellvertretender Premierminister (Besnik Bislimi) oder stellvertretende Minister, bis zur Bildung der neuen Regierung. /Periscope/ / / / / /












