vor 3 MinutenWas wird in der Entscheidung des Gerichtshofs gesagt, in der er VV ablehnte) die Versuche, die Medien zu kontrollieren
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Am 11. Juli verabschiedeten die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung den Zweiten Lesungsbill für die Unabhängige Medienkommission, die unter anderem Internet-Lizenzierung, Überwachung und Geldstrafen von bis zu 400.000 Euro vorstellte. Oppositionsabgeordnete hatten nicht an der Abstimmung nach Verlassen der Halle seit [...]
Bei der Vorlage dieses Gesetzes hatte der Parlamentspräsident Glauk Konjufca erklärt, dass Änderungen des Gesetzes teilweise mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union übereinstimmen.
Aber die Annahme des KPMA-Gesetzes wurde von internationalen, Oppositions- und Kosovo-Journalistenverband kritisiert, ausgestrahlt Periskop.
Der damalige Chef des Büros der Europäischen Union im Kosovo, Thomas Szunyog, hatte bedauert, dass das Parlament das Gesetz “ohne Bedenken” verabschiedete und nicht neben den EU-Standards aufgeführt wurde.
Während Deutschlands Botschafter im Kosovo, Jorn Rohde, sagte, Kosovo ignoriert EU, Europarat und O Positionen Die SEU für dieses Gesetz.
“Kosovare wollen Teil der europäischen Familie sein, und wenn die Regierung des Kosovo ihren Weg in die EU beschleunigen will, dann sollte jedes neue Gesetz vollständig mit den europäischen Normen übereinstimmen”, schrieb sie in “X”.
Der Kosovo Journalists' Association hatte gesagt, dass die Annahme dieses Gesetzes ein Schlag für die Medienfreiheit und versuchte Disziplin und Kontrolle ist.
Durch Medienkommunique hat die AGK gesagt, dass die Vetvendosje-Bewegung von Premierminister Kurti das Gesetz mit minimaler Beschlußfähigkeit und ohne Oppositionspräsenz in der Halle verabschiedet hat.
Heute “Die Abstimmung ist einer der größten Schocks, die die Regierung des Kosovo und Vetevendosje gegen die Medienfreiheit im Kosovo gemacht hat, in einem Angebot, das seit Beginn ihres Mandats für Disziplin und Kontrolle ("x1>") eingeleitet wurde, wurde die Antwort der AGKCECE erklärt.
Nach einigen Tagen für diesen Gesetzentwurf hatte das Verfassungsgericht die beiden Oppositionsparteien angesprochen - die Demokratische Partei des Kosovo und die Demokratische Liga des Kosovo.
Heute gab die Verfassung die Ankündigung ab, dieses umstrittene Gesetz abzuschaffen, in dem sie besagt, dass es abgeschafft werden soll.
Gemäß der Ankündigung des Verfassungsgerichts sind Artikel 15 Absätze “Die Wahl von KPM-Mitgliedern, Artikel 18 “Download von KPM-Vorsitzender und Mitglied”, Artikel 25 “Genehmigung der Übertragung und Erneuerung von Lizenzen und Registern”, Artikel 43 “und Artikel 60 “Die Sanktionen mit Geldbuße” stehen im Widerspruch zur Verfassung.
“ (Die Wahl kontroverser KPM-Mitglieder) des Gesetzes steht nicht im Einklang mit Artikel 141 [United Councils Commission] der Verfassung; (ii) um festzustellen, dass unter Ziffer 3.4 und 3.5 des Artikels 3 (Design of Chairman and Prophetship) des Konfliktgesetzes, unvereinbar mit Artikel 7 [Vellars] und 141 [Decilators] des Artikels 18 (VVENTS), minus 2,5 Punkte, 5. CENTURS und 3-Strahlen des Absatzes, und 3-Strahlen in den 3-Strahlen in den 3-Strahlen; die 3-Strahlen in den 3-Strahlen, die 3-Strahlen der 3-Strahlen sind nicht in den 3-Strahlen der 3-Strahlen, die 3-Strahlen der 3-Strahlen nicht in den 3-Strahlen der 3-Strahlen, die 3-Strahlen der 3-Strahlen und die 3-Strahlen der 3-Strahlen der 3-Strahlen, die 3-Strahlen nicht in den 3-Strahlen der 3-Strahlen, die 3-Strahlen sind die 3-Strahlen der 1-Strahlen, die 3-Strahlen der 3-Strahlen nicht in den 3-Strahlen der 3-Strahlen, und die 3-Strahlen der 3-Strahlen der 3-
