Deutschland, Österreich, sagen Dodik und seine beiden Mitarbeiter werden bestraft

Der bosnisch-serbische Führer Milorad Dodik und seine beiden engen Mitarbeiter haben den Zugang zu Deutschland und Österreich verboten, weil sie eine Verfassungskrise in Bosnien und Herzegowina ausgelöst haben, sagte die Minister dieser beiden Länder in einem Kommuniqué Donnerstag. Österreichs Außenminister Beate Meinl Reissinger, [...]
Der bosnisch-serbische Führer Milorad Dodik und seine beiden engen Mitarbeiter haben den Zugang zu Deutschland und Österreich verboten, weil sie eine Verfassungskrise in Bosnien und Herzegowina ausgelöst haben, sagte die Minister dieser beiden Länder in einem Kommuniqué Donnerstag.
Der österreichischen Außenminister Beate Meinl Reissinger und der deutsche Staatsministerin für Europa und Kliman Anna Luhrmann haben diese Kommentare nach einem Treffen am Donnerstag in Sarajevo mit dem Ministerpräsidentenpräsidenten Boryana Christo in Bosnien und Herzegowina, berichtet REL-Übertragung. Periscope.
Im März verhängte der Gerichtshof von Bosnien und Herzegowina nationale Verhaftungen für die drei Führer der serbischen Einheit Bosniens, Republika Srpska: Präsident Milorad Dodik, Premierminister Radovan Viskovic und Nationalversammlungssprecher Nenad Stevsa verfolgt.
Sie werden beschuldigt, die verfassungsmäßige Ordnung Bosnien und Herzegowinas durch ihre Handlungen zu verletzen.
Alle drei haben die Behörden 'Anrufe zur Frage ignoriert.
Beate Meinl Reissinger und Anna Luhrmann sagten Angriffe auf die verfassungswidrige Integrität Bosniens und Herzegowinas durch die führenden Politiker der Republika Srpska, “die wissentlich den Staat schwächen, sind inakzeptabel und stellen eine Bedrohung für die Sicherheit und Stabilität Bosniens und der gesamten Region dar”.
“Therefore, Österreich und Deutschland, in enger Abstimmung mit anderen Partnern, weisen die Verantwortlichen der Republika Srpska fest zurück. Zu diesem Zweck stehen Maßnahmen zur Verfügung, die den Eintritt von drei Politikern, die in der Zukunft von Republika Srpska nach Österreich und Deutschland verantwortlich sind, verhindern werden”, sagte ihr Kommuniqué.
Dodik ist unter Sanktionen aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, aber die Europäische Union konnte bisher keine gemeinsame Sprache für Sanktionen gegen ihn finden, weil sie von ihrem Mitglied, Ungarn, Einspruch eingelegt hat.
Westliche Regierungen glauben, dass die Aktionen von Dodik darauf abzielen, die Republika Srpska von Bosnien zu trennen.
Dodik wurde im Februar zu einem Jahr im Gefängnis verurteilt und verweigerte die Ausübung des Amtes sechs Jahre lang, weil die Entscheidungen der internationalen Hohen Vertreter ignoriert wurden.
Als Reaktion darauf hat die Parlamentarische Versammlung der Republika Srpska Gesetze erlassen, die die Arbeit des Gerichtshofs, der Staatsanwaltschaft, der Staatlichen Ermittlungsagentur (SIPA) sowie Bosniens Hoher Justiz- und Staatsanwaltschaft auf dem Gebiet dieser Einheit.
Dodik hat diese Gesetze am 5. März erlassen.
Republika Srpska verabschiedete im März einen Entwurf der neuen Verfassung, die diese Einheit als Staat des serbischen Volkes definieren würde, geben das Recht auf Selbstrule und errichten ihre Armee.
All dies kollidiert direkt mit der bosnischen Verfassung und dem Dayton Peace Agreement, das Republika Srpska als einer der beiden bosnischen Einheiten definiert.
Bosnien und Herzegowina hat diese Gesetze verfassungswidrig erklärt.
Diese Handlungen der Republika Srpska wurden fast weltweit von US-Außenminister Marko Rubio, dem Stabschef der NATO Mark Rutte und mehreren fremden Botschaften in Bosnien und Herzegowina verurteilt.
Nach Bosnien und Herzegowinas Verfassung, Republika Srpska und der Föderation Bosnien und Herzegowina sind Entitäten, die Bosnien und Herzegowina bilden, und sie genießen keine staatlichen Kompetenzen. Daher sind Souveränität und territoriale Integrität nur für den Staat Bosnien und Herzegowina und nicht für seine Entitäten vorbehalten.
Während seiner Amtszeit als Präsident der Republika Srpska steht Dodik vor der Kritik an autoritären Tendenzen, der Minimierung demokratischer Institutionen und der Schaffung einer politischen Sicherheitskultur.












