VV Assets, um die endgültigen Wahlergebnisse zu erfüllen, an Supreme gerichtet

Die Vetevendosje-Bewegungsäse passt nicht zu den endgültigen Ergebnissen der CEC, die Kurtis Partei bei 42% gesehen hat. Vetevendosje gegen die Verkündigung der Ergebnisse sandte Beschwerden an PZAP, wurde aber abgelehnt, da sie keine Beweise hatten. Nun, Blerim Sallah, stellvertretender Justizminister, warnt in letzter Instanz, dem Obersten Gerichtshof, gegen diese Entscheidung.

“Wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof den unverantwortlichen, unprofessionellen und politischen Einfluss, den PZAP aus politischen und parapolitischen Handlungen hatte, nicht preyiere.” Saun schrieb.

Nach der Hinterlegung dieser Beschwerde im Obersten hat letztere 96 Stunden, um die Beschwerde zu prüfen und zu entscheiden. Dies bleibt die letzte Instanz, vor dem Zertifikat für die ersten Ergebnisse der Fristenlecks für die Einrichtung, die der VV ausläuft, schreibt. National National National National National, broadcast Periscope.

PZAP hat alle Beschwerden gefallen

Das Wahlpanel für Ances und Parashtesa hat alle Beschwerden bezüglich der Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse für die 9. Februar-Wahlen durch die CEC abgelehnt. Nachdem der PZAP Beschwerden abgelehnt hatte, wurde dieses Verfahren bereits konsumiert. Was übrig ist, ist, dass, wenn diese mit dieser Entscheidung unzufrieden sind, Veteedos ihn an den Obersten Gerichtshof sendet, für den er 48 Stunden hat. Wenn das passiert, hat der Supreme 96 Stunden zur Verfügung, um eine Entscheidung zu treffen. So sind wir nur einen Schritt vom Ergebniszertifikat für die 9. Februar-Wahl entfernt.

PZAP lehnt die Beschwerde ab, der VV wird angegriffen: Eine willkürliche und unanwendbare Position

VV Umfragen

Kein einziger Beweis. Unbegründet.

So fand er die umstrittenste Beschwerde der Vetevendosje-Bewegung zu diesem Tag an die PDK-Wahltafel für Ances und Paraseta über die Notwendigkeit, über 40 Sitze im Zusammenhang mit Bedri Hamzas Stimmen zu erzählen.

In der Beschwerde schrieb Vetevendosje das ganze “in Skenderaj”, während keiner von ihnen in Skenderaj ) für das, was es sich herausstellte, eine Beschwerde eingereicht zu haben, dass dies “a technische Fehler war... demarged”.

Unbestätigt, unbegründet Der PZAP stand dieser Beschwerde von LVV gegenüber, die zum anderen Zweck schrie: nur extrem postponieren das Ergebnis.

Seit der Comic-Situation...

Jemand bei PZAP wird sich schwitzig finden und versuchen, seinen Atem von der Verlegenheit zu halten, was die Vetevendosje Bewegung eingereicht hatte.

Zum einen verlangte die Beschwerde, die über 40 Einsätze erzählt “at Skenderaj”, während keiner von ihnen in Skenderaj war.

Die Zuordnung an diesen Standorten sollte laut ihnen sein, weil Bedri Hamza an jenen Standorten erhalten “94 bis 100%” der Abstimmung... halten Sie Ihren Atem... PDK,

Dies in den Umfragen, in denen der PDK zwischen 5 und 10 % der Stimmen erhalten scheint.

Und diese “94-100%” von Hamza an jenen Orten mit 5-10% PDK, nach ihrer Beschwerde, entspricht nicht dem gesamten lokalen Trend...

Aber es stellt sich heraus, dass VV keine Beweise gesandt hat.

VV Beschwerde gegen LDK

Die Wahltafel für Anxiety und Parashtre hat die Beschwerde der Vetevendosje-Bewegung abgelehnt, die zur Aufhebung der Ergebnisse der Postabstimmung für das politische Thema der Demokratischen Liga Kosovo aufgerufen hat.

In der PZAP-Entscheidung, die die Volkszeitung gesichert hat, wird geschätzt, dass die Beschwerde der herrschenden Partei unbegründet wurde.

Nach der Entscheidung hat die Partei von Albin Kuri keinen Beweis dafür erbracht, diese Stimmen zu stornieren.

“lehnt Beschwerden von A.mir.641/2025 des politischen Subjekts Vetevendosje (Vetevendosje) in Pristina ab, die gegen die CEC-Entscheidung mit der CEC in Pristina eingereicht wurden, Nr.01727-2025 Datum 15. März 2025, für die Erklärung der UNO-Generalwahlen für die Versammlung der Republik Kosovo Datum 01.02.2025, in der es verlangt hat, dass die Abstimmungsergebnisse unter der Demokratischen Liga des Kosovo, insgesamt 183.000 Stimmen, und die endgültigen Wahlergebnisse des KQ, um sie der allgemeinen parlamentarischen Stimme zurückzuleiten, und der CEC-Wahlen durch die CLDK-Wahlen, die GAP-Wahlen ersetzt wurden.

Darüber hinaus soll die Entscheidung argumentiert haben, dass die regierende Partei keine überzeugenden Beweise für ihre Beschwerde erhoben hat.

PEZAP hat geschätzt, dass die Nichtigerklärung der Ergebnisse der Wahl des Postamtes und deren Wiederholung auf klare Beweise basieren sollte.

“Im Verhältnis zu diesen Reklamationen ohne überzeugende Beweise hat geprüft, was dies erfordert, da die Nichtigerklärung der Ergebnisse der Abstimmung des Postamtes und seine Wiederholung auf klaren Beweisen der Manipulation basieren muss, ob auf dem Fall der Übergabe oder auf dem Zähl, von dem die vorgeworfene Ursache der Beschwerde nicht signiert hat”, wurde in dem Argument gesagt.

Wenn diese Entscheidung der herrschenden Partei nicht gefällt, kann die LVV die Entscheidung im Obersten Gerichtshof anfechten.

Die Beschwerde beim PZAP-Urteil im Obersten sollte innerhalb von 48 Stunden erfolgen.

Nach Bekanntgabe der endgültigen Wahlergebnisse für die Entscheidung der Republik Kosovo durch die CEC haben die politischen Subjekte mehrere Beschwerden an die Wahltafel für Anxiety und Parashtres übergeben,

Nach der Ankündigung von PZAP wurden sechs Beschwerden bei dieser Institution eingereicht.

Drei von ihnen wurden von einem Kandidaten für Stellvertreter PDK, zwei von Vetevendosje Movement, eingereicht und eine Beschwerde wurde von der Koalition PAK-LPB eingereicht.

Der überwältigende Teil dieser Beschwerden muss mit Post im Ausland zu tun.