“Trust in Kosovo-Demokratie” - Die amerikanische Botschaft kommt mit einem Anruf nach Kurts Auftritt bei der Rechtsanwaltskanzlei.

Für den Ausfall des Premierministers Albin Kurti an den Sonderstaatsanwalt hat die US-Botschaft in Kosovo ebenfalls reagiert. Kurti, der von der Strafverfolgung zur Beweisqualität eingeladen wurde, hat sich nun vier Mal weigert, in dieser Institution zu erscheinen. Die amerikanische Botschaft forderte die Parteien auf, geeignete Lösungen zu finden, um die Integrität der Institutionen von [...]
Für den Ausfall des Premierministers Albin Kurti an den Sonderstaatsanwalt hat die US-Botschaft in Kosovo ebenfalls reagiert.
Kurti, der von der Strafverfolgung zur Beweisqualität eingeladen wurde, hat sich nun vier Mal weigert, in dieser Institution zu erscheinen.
Die amerikanische Botschaft forderte die Parteien auf, geeignete Lösungen zu finden, um die Integrität der Kosovo-Institutionen zu bewahren.
“Wir haben Vertrauen in die Demokratie des Kosovo und rufen die Parteien auf, eine entsprechende Lösung zu finden, die die Integrität der Kosovo-Institutionen bewahrt”, sagte die US-Botschaft für das Clan Kosovo.
Wir erinnern daran, dass das Amt des Premierministers gestern mit einer weiteren Reaktion auf die Frage des Interviewes des Staatsskandals von Prime Minister Albin Kurti aufkam. In dieser Reaktion sagt ZKM, Kurti hat sich nie weigert, zeugen zu lassen, trotz der gleichen, die nicht dem Special Prosecutor Dienstag vorgestellt wurde, obwohl es eine gerichtliche Anordnung gab.
Es sagt, Kurt bleibt bereit, “so schnell wie möglich zu bezeugen, besser”, aber im Premierminister. In der Tat wird gesagt, dass die “Intinction”, dass Kurti dem Sonderstaatsanwalt bezeugen, für eine Verfahrensformalisierung unnötig ist, die keinen Einfluss auf den Kern der Sache hat.
“In allen entwickelten Demokratien, darunter den USA und Frankreich, ist die Standardpraxis für hochrangige Staatsbeamte, die von ihren Büros bezeugen, die Diskriminierung zu erhalten und die Politisierung von Rechtsprozessen zu vermeiden. Das gleiche Prinzip wurde in Kosovo umgesetzt, zumindest im Falle von zwei ehemaligen Premierministern und sogar des aktuellen stellvertretenden Premierministers! Warum ist dann die Ausnahme? Warum ist diese unnötige Beharrenheit auf einem Verfahren, das keinen Einfluss auf den Kern des Problems hat?












