Social Media Recht aus Kalifornien

In einem Sieg für die Firma X von Elon Musk. Der Staat Kalifornien wird Social Media Unternehmen nicht mehr auffordern, ihre Praktiken darüber zu berichten, wie sie Hassreden, Dezinformation und andere Inhalte kontrolliert haben. Der amerikanische Voice-Korrespondent Matt Dibble bringt mehr Details aus Silicon Valley.

Kalifornien hat kürzlich ein staatliches Gesetz für ungültig erklärt, wonach Social Media-Unternehmen herausfinden müssen, wie sie Hassreden, Dezinformation und andere potenziell schädliche Inhalte auf ihren Plattformen kontrolliert haben.

Das Gesetz, das 2022 seinen Anfang hatte, wurde erstmals von dem demokratischen Mitglied der California Assembly Jesse Gabriel initiiert.

Die Gesetzgebung zielt darauf ab, die Bedenken auszuräumen, dass Social Media-Plattformen die Verbreitung von Hass, Rassismus, extremistischer Gewalt und Verschwörungstheorien ermöglichen”.

Aber eine Anklageschrift des Chefs der Social Media Company, Elon Musk, forderte einmal Twitter das Gesetz, dass Plattformen öffentliche Berichte über ihre Content-Control-Praxis zweimal jährlich vorlegen müssen.

Ein Bundesgericht hat im vergangenen Jahr gegen die Anklageschrift des Unternehmens [x0>X” entschieden und betont, dass das Gesetz das verfassungsmäßige Recht von Social Media-Unternehmen auf Redefreiheit verletzte.

Die Voice of America bat um eine Antwort des Unternehmens “X” für diese Entwicklung, erhielt jedoch keine Antwort.

Die X-Gesellschaft argumentierte, dass die Forderung nach Berichterstattung über ihre Entscheidungen über verschiedene Arten von Inhalten und wie darauf reagieren, eine Verletzung ihrer First Amendment-Rechte ist, weil diese Berichte eine Form der Verpflichtung sein könnten und es wäre eine Intervention in, was ihre redaktionelle Entscheidung sein könnte”, sagt Michael Karanicolas, von der Dalhouse University.

Die Staaten haben versucht, die Politik der sozialen Medieninhalte zu regulieren, aber versagt.

Florida und Texas, zwei überwiegend republikanische Staaten, verabschiedeten Gesetze, die Social-Media-Unternehmen einschränken.

Aber diese Gesetze wurden letztes Jahr ausgesetzt, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass Social Media-Unternehmen das Recht haben, redaktionelle Entscheidungen ohne Einmischung der Regierung zu treffen.

Die gleichen Probleme im Zusammenhang mit dem ersten Änderungsantrag sind in vielen dieser Gesetze begründet. Wir hoffen, dass die Gerichte diese Entscheidung in anderen Fällen berücksichtigen werden, und wir werden auch weiterhin den ersten Änderungsantrag fest sehen, damit wir weiterhin die Vorteile der Meinungsfreiheit im Internet sehen können”, sagt Jennifer Huddleston, das Catto-Institut.

Die Bemühungen um die Regulierung sozialer Medien auf staatlicher Ebene gehen jedoch weiter. Im Dezember nahm der Staat New York ein Gesetz an, das der Version von Kalifornien ähnelt. / VOA