Warum Schwarzes Meer für den Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland von entscheidender Bedeutung ist

Nach den jüngsten Verhandlungen gaben die USA und Russland widersprüchliche Erklärungen ab. Was bedeutet das für die Zukunft möglicher Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine? Anfang der Woche des Endes saßen amerikanische und russische Delegationen in Saudi-Arabien (24.03) am Verhandlungstisch, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Spezialist [...]
Nach den jüngsten Verhandlungen gaben die USA und Russland widersprüchliche Erklärungen ab. Was bedeutet das für die Zukunft möglicher Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine?
Anfang der Woche des Endes saßen amerikanische und russische Delegationen in Saudi-Arabien (24.03) am Verhandlungstisch, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Die Besonderheit des Treffens war die Gewährleistung eines besonderen Schwarzmeer-Waffenstillstandsabkommens, das die Wiederaufnahme der Getreideexporte aus den Häfen der Ukraine ermöglichen würde. Die Gespräche zwischen den Delegationen dauerten 12 Stunden, ein Rekord. Doch trotz langer Diskussionen eilte keines der Länder zu Ergebnissen. Anstatt eine gemeinsame Erklärung nach dem Ende der Gespräche abzugeben, gaben die USA und Russland anschließend getrennte Aussagen mit Ähnlichkeiten, aber mit Änderungen an einigen wesentlichen Details.
Kreml verbindet Vereinbarung zur Aufhebung von Sanktionen
Die Ukraine und Russland haben Waffenstillstandsabkommen über das Schwarze Meer und die Koordinierung von Details zur Verhinderung von Schocks in der Energieinfrastruktur geschlossen, sagte das Weiße Haus. Der Kreml hingegen gab eine Erklärung ab, in der bestätigt wurde, dass die Länder sich bereit erklärt haben, die Sicherheit der Schwarzmeerschifffahrt zu gewährleisten. Es wurde auch erwähnt, dass die USA dazu beitragen würden, den Zugang russischer Agrargüter zum Weltmarkt wiederherzustellen.
Kreml sagte, der Waffenstillstand würde erst nach Erfüllung bestimmter Bedingungen in Kraft treten, wenn einige Sanktionen gegen Russland teilweise aufgehoben würden. Insbesondere fordert Russland die Aufhebung von Beschränkungen für Unternehmen, die an Lebensmittelexporten beteiligt sind, und Banken, die sie unterstützen. Der Kreml verlangt auch, dass Sanktionen gegen russisch markierte Schiffe aufgehoben werden, die Lebensmittel und chemischen Müllhandel betreiben, sowie die Einfuhrbeschränkungen für landwirtschaftliche Geräte in Russland aufzuheben.
Wie das Weiße Haus sagte, hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky einem Waffenstillstand auf dem Schwarzen Meer zugestimmt, nachdem Russland
Er reagierte scharf und beschuldigte Moskau, über die Verhandlungen zu lügen. Es gibt etwas, worüber der Kreml wieder lügt: Das angebliche Schweigen am Schwarzen Meer hängt von der Frage der Sanktionen ab”, sagte Zelensky in seiner Rede vor dem ukrainischen Volk. In Wirklichkeit sei der SchwarzmeerWaffenstillstand nicht mit Sanktionen gegen Russland verbunden gewesen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky sagte, die Aufhebung der russischen Sanktionen wäre ein Disaster für Diplomatie “
Verringerung der Eskalationsrisiken
Nach der Auslegung des Weißen Hauses würde das Abkommen den Einsatz von Gewalt im Schwarzen Meer zum freien Seehandel ausschließen. In der Erklärung des Weißen Hauses wird auch erwähnt, dass die USA dazu beitragen werden, den Zugang Russlands zum Weltmarkt für Agrar- und Abfallexporte wiederherzustellen, die Seeversicherungskosten zu senken und den Zugang zu Häfen und Zahlungssystemen für solche Transaktionen zu verbessern”. Es ist unklar, ob dies eine teilweise Lockerung der Sanktionen beinhalten würde.
Russlands Außenminister Sergej Lawrov sagte in televised Bemerkungen am Dienstag, dass Russland will diese neue Schwarzmeer-Initiative auf der früheren Getreide-Deal stützen, aber warnte, dass russische Interessen geschützt werden müssen.
Trotz offensichtlicher Streitigkeiten teilten Experten der DW mit, dass die an den Verhandlungen beteiligten Parteien bald zu einem Waffenstillstand am Schwarzen Meer gelangen werden. Politische Analyst Alexandra Filippenko, litauischer Forscher am Institut für Studien für Kanada und Amerika, glaubt, dass das Abkommen “die größte von mehreren kleinen Schritten vor”. “Es ist kein großer Durchbruch, aber es ist ein Schritt zur Verringerung der Eskalationsrisiko, ” hinzugefügt Filippenko.
Nach Angaben der UNO erleichterte der Getreidehandel mit der Ukraine den Export von 32 Millionen Tonnen Getreide in 45 Länder auf drei Kontinenten zwischen Juli 2022 und Juli 2023. Wie UN-Generalsekretär Antonio Guterres damals sagte, war das Abkommen von entscheidender Bedeutung für die globale Ernährungssicherheit.
Trump “ist unwahrscheinlich, Putin zu tadeln”
Die bloße Tatsache, dass Russland eine Erklärung zu seinen eigenen Bedingungen abgegeben hat, hat den US-Präsidenten Donald Trump veranlasst, den russischen Präsidenten Wladimir Putin anzuklagen, ein Friedensabkommen zu behindern. In einem Interview mit dem Newsmax Nachrichtennetzwerk sagte Trump, dass die Russen “einen Deal ziehen”. Alexander Filippenko sieht Trumps Aussagen als eine deutliche Abkehr von seinen früheren Versprechungen, den Konflikt bald zu beenden. “In den letzten Monaten hat sich Trumps Haltung gegenüber Putin von der geheimen Bewunderung, Überraschung und Überzeugung verschoben, dass Putin Trump respektiert und bereit ist, einen schnellen Deal zu erreichen, jetzt zu einem vorsichtigeren und skeptischeren Ansatz, ” bemerkt Filippenko.
Politischer Analyst Anton Barbash glaubt Donald Trump wird Zugeständnisse für den Kreml machen. Nach ihm, Trump hat keine Absicht zu kritisieren Putin für seine Bereitschaft, Frieden zu schließen. Die USA investieren eine beträchtliche Menge Zeit, um zumindest etwas zu erreichen, also würde ich davon ausgehen, dass sie versuchen werden, zumindest einen Teil der Versprechen Russlands in einer Weise zu erfüllen, bevor sie sagen, es ist Putins Schuld, dass nichts funktioniert, ” sagte Barbasin. Tatsächlich scheint die Situation für Russland, so Barbash. Laut ihm kostet ein Schwarzmeer-Waffenstillstand Russland nichts.
Lage im Schwarzen Meer
In einem kürzlichen Interview mit der Europäischen Rundfunkunion, EBU, sagte ukrainischer Präsident Zelensky, die Ukraine kontrolliert die Situation im Schwarzen Meer. Sie haben den Schwarzmeerkorridor lange nicht überprüft. Wir kämpfen für ihn, weil es ein Schritt gegen Ende des Krieges ist. Wir kontrollieren die Situation auf dem Schwarzen Meer, sagte Zelensky.
Alexander Palyy, ein ukrainischer politischer Analyst, sagte DW, dass Russland sich im vergangenen Jahr in den östlichen Teil des Schwarzen Meeres zurückzog und keine groß angelegten Angriffe in der Region durchführen konnte. Er sagte, die Ukraine habe dies durch den Einsatz von Seeangst erreicht. Infolgedessen funktioniert der Weizenhandel auf relativ Vorkriegsebene, sagte Pauly. Er glaubt, dass ein neues Weizenabkommen für Russland nützlicher wäre.
“Ukrainisch könnte russische Schiffe angreifen, die an Ölexporten oder anderen Exporten beteiligt sind. Allerdings (Ukraina) kümmert sich um Umweltauswirkungen, und Länder wie die Türkei und die USA sind wichtig. Deshalb ist die Ukraine sehr vorsichtig gewesen” betont Pauly.
Russlands Präsenz auf dem Schwarzen Meer ist entscheidend für nicht nur den Handel, sondern auch, wie der Kreml wiederholt erklärt hat, für die Sicherheit des Landes. Nach internationalem Recht besitzt Russland nur etwa 10% der Schwarzmeerküste. Doch durch seinen zunehmenden Einfluss in der Region kontrolliert Russland derzeit effektiv rund ein Drittel der Küste.
Russland hat eine militärische Präsenz in Verbrechen, die es 2014 illegal annektierte, und die Republik Abchasien im unbekannten Südkaukasus hat diese Präsenz ermöglicht. In Russland werden die in Abchasien stationierten Streitkräfte als Schlüssel zur Sicherung der Sicherheit der südrussischen Grenzen angesehen. / DW












