Wird Russland den amerikanischen Waffenstillstandsvorschlag mit der Ukraine akzeptieren?

Am 12. März verließen US-Beamte Moskau, sagte Trump, nachdem die Ukraine mit dem US-Plan für einen sofortigen 30-tägigen Waffenstillstand vereinbart hatte, der verlängert werden könnte. Das Abkommen wurde bei einem Treffen in Saudi-Arabien am 11. März zwischen amerikanischen und ukrainischen Beamten erreicht.

Am 13. März kamen amerikanische Beamte zu Gesprächen in Russland. Aber wird Russland den Vorschlag annehmen?

Ein Schnitt “ist eine Option, aber das Problem wird nicht damit enden, berichtet REL, broadcast Periscope.

“Obwohl es klar ist, dass die sichersten Wetten sind, dass Russland das Angebot eines Waffenstillstands ablehnen wird, würde ich dieses Problem nicht so schnell ausschließen”, schrieb der Analysten für Russland, Sam Greene. “Abhängig von der Art und Weise, wie Moskau die europäische Politikbahn sieht, könnte es schließen, dass ein Waffenstillstand im Interesse ist.

In diesem Text können Sie erfahren, was drei Möglichkeiten sind:

Firm Rejection

Wenn die Aktionen Russlands mit öffentlichen Aussagen übereinstimmen, ist die Ablehnung das wahrscheinlichste Szenario. Russlands Präsident Wladimir Putin und andere russische Beamte haben wiederholt gesagt, dass das, was Moskau will, kein Waffenstillstand ist, sondern ein umfassendes Friedensabkommen, das auf das, was es behauptet, als die Schlüssel “Kollapses des Krieges zu sehen.

Putin begann seine volle - skalierte Invasion im Februar 2022, um die Ukraine zu subduzieren, aber diese Aussagen deuten darauf hin, dass Russland nicht bereit sein kann, die Kämpfe zu stoppen, bis eine Vereinbarung den Anforderungen des Kremls entspricht. Moskau verlangt u.a., dass es ukrainische Neutralität gibt, die ukrainische Armee niederschlägt und die Regierung in Kiew verändert, oder zumindest einen eindeutigen Weg zum Abflug von Präsident Voldymyr Zelensky.

Russland will auch ein Abkommen, das über die Ukraine hinausgeht und den Einfluss der NATO in Osteuropa verringert, und dass Moskau mehr Einfluss auf die Sicherheitsentscheidungen hat, die den gesamten Kontinent der Ziele beeinflussen, die über die Grenzen eines vorübergehenden Waffenstillstands hinausgehen.

Mit den russischen Kräften, die sich langsam aber stetig östlich der Ukraine bewegen, und Kiew Kräfte, die sich in die kurdische Region Russlands zurückziehen, kann Putin keinen Grund sehen, die Kämpfe jetzt zu stoppen.

Konstantin Kosachev, Vorsitzender des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten in der Obersten Kammer des Russischen Parlaments, hat dieses Thema am 12. März offen angesprochen und erklärt, dass Washington verstehen muss, dass die wahren “Abkommen noch geschrieben werden... auf der Frontlinie”.

Darüber hinaus würde eine feste Ablehnung die russischen Pro-Kriegsblogger zufrieden stellen, nicht einmal radikale Mitglieder des Putin-Kreises zu erwähnen, die wahrscheinlich den Waffenstillstandsvorschlag als Übergabe durch den Kreml annehmen würden.

Unvorbehaltene Genehmigung

Diese Faktoren deuten darauf hin, dass eine bedingungslose Zulassung durch Russland für den Waffenstillstandsvorschlag unwahrscheinlich ist. Nächster Faktor: Wenn er den vorübergehenden Waffenstillstand annehmen will, kann der Kreml sein Siegel auf den Deal setzen.

Jede Vereinbarung... wird nach unseren nicht-amerikanischen Begriffen”, Kosachev schrieb auf dem Telegramm.

 

 

 

“Ja, aber...”

Während die bedingungslose Beitrittsoption offenbar misslungen wird, kommt Russland “zu dem Schluss, dass ein Waffenstillstand in seinen Interessen liegt”, sagte Greene, Professor am russischen Königsinstitut und Direktor der Demokratie am Zentrum für europäische Politikanalyse. In einem Beitrag schlug Putin vor, dies zu akzeptieren, wenn er es als eine gute Möglichkeit sah, die Erfüllung seiner Ziele zu nähern.

Moskaus Hauptziel “is Befehl über die Ukraine. In Abwesenheit der Möglichkeit, dies auf dem Schlachtfeld zu erreichen, kann Russland vorübergehend oder anderweitig zufrieden sein, die Kontrolle durch die Bedrohung der Wiedererlangung der Aggression auszuüben”, schrieb er. “Ein Waffenstillstand kann Russland einen Grad der Kontrolle über die Ukraine ermöglichen, was es erfordert, solange die Bedingungen nicht eine echte Präemptive gegen eine neue Aggression schaffen”.

Laut Greene könnten Diskussionen über eine mögliche Bereitstellung einer europäischen Kraft in der Ukraine eine Rolle in Moskaus Berechnungen spielen.

“Wenn Moskau der Meinung ist, dass Europa ernst ist, Truppen zum Boden zu senden, könnte es einen Waffenstillstand akzeptieren, bevor Europa organisiert wird und dann den Mangel an Truppen bedingt auf die Erhaltung des” Waffenstillstands.

Mark Galeott, Experte für Russland und Professor an der School for Slavonic Studies in London, schlug Putin vor einer schwierigen Lösung.

Radical “Elemente behaupten bereits, dass dies den Missbrauch der Momentan, die Russland derzeit hat, bedeutete” auf dem Schlachtfeld, schrieb er in The Spectator. “Gleichzeitig wäre die Ablehnung ein Verlust einer außergewöhnlichen Möglichkeit, die Trump ihnen gegeben hat, Siege zu konsolidieren, mit einem Fünftel der Ukraine unter Kontrolle, und zumindest teilweise normalisieren Berichte mit den USA”.

Putin könnte davon ausgehen, dass die Annahme eines Waffenstillstands dazu beitragen könnte, die westlichen Sanktionen gegen Russland zu reduzieren, sagte Galeotti, und er könnte sich auch Sorgen machen, dass Trump, wenn er sich weigert, eine viel härtere Haltung auf Moskau nehmen könnte. Am 12. März sagte Trump, dass die USA Sanktionen gegen Russland verhängen könnten, wenn sie unentschlossen bleibt, aber fügte hinzu, dass “hopes wir nicht ein solches brauchen”.

Wie andere Analysten prognostizierte Galeotti, dass Moskau Bedingungen für jegliche Waffenstillstandsvereinbarung, wie z.B. den ukrainischen Rückzug aus Russlands Kursk-Region, wo Kiew-Truppen seit dem letzten August die Überraschungsoffensive, Offensive, die Putin gedemütigt hat, auferlegt.

“Putin wird wahrscheinlich versuchen, diese Situation zu lösen, indem er den Waffenstillstand auf die Bedingung akzeptiert, dass die Streitkräfte der Ukraine in Kurks, die bereits zurücktreten, vollständig aus dem russischen Territorium zurückgezogen werden”, schrieb er.

Sergej Markov, ehemaliger Kreml-Berater, sagte, eine weitere mögliche Bedingung wäre die Aussetzung der westlichen Militärhilfe in Kiew während des Waffenstillstands.

Russlands Antwort auf den Waffenstillstandsvorschlag kann éjo sein, aber ja, aber”, Markov schrieb auf das Telegramm. “Dies bedeutet, dass der Vorschlag für einen 30-tägigen Waffenstillstand unter der Bedingung angenommen wird, dass ein Embargo gegen Waffenlieferungen in die Ukraine verhängt wird, die in diesem Zeitraum in Kraft wären”.

Am 12. März erklärte Trump, er hoffte auf einen schnellen Fortschritt beim Ende des Krieges und sagte: “do nicht wollen Zeit verschwenden, Menschen sterben”.

Aber eine entscheidende russische Antwort auf den Waffenstillstandsvorschlag kann nicht so schnell kommen, wie die USA und die Ukraine möchten.

“Putin wird wahrscheinlich versuchen, die Frist für die Annahme eines Kampfverbots in der Ukraine zu verlängern, um die günstigsten Bedingungen für Moskau” zu gewährleisten, berichtet Bloomberg News am 12. März und zitierte einige Leute, die sagten, dass sie über die Situation wissen.

“Kremlin hat kein Signal gegeben, dass er an der Tat interessiert ist und in der Tat gibt es viele Indikatoren, die nicht”, Greene schrieb auf X. “Obwohl all dies eine leere Bedrohung sein könnte, werden sie wahrscheinlich versuchen, Washington zu stören, sowohl für Geschwindigkeit als auch für die Form der Vereinbarung”.