Pristina Gemeinde hat das Gesetz in 16,5 Millionen Euro Ausschreibung mit illegalen Kriterien verletzt

Die Gemeinde Pristina hat für die nächsten drei Jahre eine Ausschreibung für die Abfallwirtschaft im Wert von 16,5 Mio. Euro angekündigt, die in sechs Tränen unterteilt ist. Die in der Ausschreibungsakte und der Auftragsberichterstattung festgelegten Kriterien zeigen jedoch, dass einige technische Spezifikationen den Wettbewerb einschränken und einen einzigen Betreiber begünstigen oder andere diskriminieren. Dies wurde von der Procuring Organisation (OSHP) Panel in seiner endgültigen Entscheidung für diese Gemeinde Ausschreibung aufgeführt, die seit mehreren Wochen in Betracht gezogen wurde.

Das Gremium hat der Gemeinschaft von Pristina die Aufgabe übertragen, die Kriterien zu verbessern und die Frist für die Ausschreibung gemäß dem Gesetz über die öffentliche Prokuration zu verlängern (LPP). O Bericht Das EP sollte kurz nach der Entscheidung auf der offiziellen Seite des EPS veröffentlicht werden, wurde aber mit Verzögerung veröffentlicht, sagt Democracy.com, Sendungen Periskop.

Das OSHP-Panel hat nach Überprüfung der vollständigen Beweise und der Analyse der tatsächlichen Situation auf der Grundlage der LPP und der eingereichten Unterlagen festgestellt, dass die Beschwerde des Wirtschaftsbeteiligten basiert. Daher hat das Gremium beschlossen, dass die Gemeinde die Ausschreibungskriterien korrigieren und die Ausschreibungsfrist entsprechend dem Gesetz verlängern wird. Die Gemeinde muss O Der Samstag für Maßnahmen innerhalb von 10 Tagen, um disziplinarische Maßnahmen nach dem Gesetz zur Missachtung von O Entscheidung Der EV.

Zunächst wurden die Verstöße der Gemeinde durch den OSHP-Experten identifiziert, aber sein Bericht war für das Panel nicht bindend. Dieses Gremium hat festgestellt, dass die Gemeinschaft Pristina die Besonderheiten entsprechend den Empfehlungen ihrer Sachverständigen verbessern sollte.

Experten haben festgestellt, dass die Kompaktierungsbehörden gemäß der Regel Nr. 0/01/2022 und dem Leitfaden Nr. 001-23 für öffentliche Aufträge die Bewertungskriterien festlegen müssen, die Transparenz, Nichtdiskriminierung und Gleichbehandlung sowie ein angemessenes Wettbewerbsniveau gewährleisten. Mindestanforderungen an Qualifikationen müssen angemessen und ausreichend sein in Bezug auf den Wert des Auftrags und die ordnungsgemäße Verwendung öffentlicher Mittel, einschließlich neu gegründeter OE, die diese Standards erfüllen. Die AK sollte sich daran erinnern, dass unnötige Anforderungen nicht nur schwer zu erfüllen sind, sondern auch die Kosten für OE erhöhen, die dann über den Ausschreibungspreis auf die AK übertragen werden. Um ein faires und konsistentes Rechtsverfahren zu gewährleisten, wird der AK empfohlen, die Ausschreibungsunterlagen zur Beilegung von Streitigkeiten gemäß Artikel 7 und Artikel 69.4.5 der LPP zu korrigieren und die Gebotsfrist gemäß Artikel 53.7. Der Prüfer empfiehlt, die Beschwerde als begründet zu betrachten und empfahl, dass die AK: die Beseitigung von Forderungen, die den Wettbewerb zu Unrecht verringern oder bestimmte OE begünstigen, fordert. Andere vertragliche Sicherheitsmechanismen als finanzielle Garantien und Überprüfungen nach Auswahl des Gewinners einschließen. Sicherstellung, dass die spezifischen Kriterien des Angebots proportional sind und für die Erfüllung des Auftrags erforderlich sind.

Hier finden Sie Demokratieberichte. , und den Experten mit allen Punkten der Verletzung zu finden.