Ombudsmann für Thacis Fall: Sondergerichtsanwalt Versus Human Dignity und Rechte

Thaci wurde zweimal abgelehnt, nach Kosovo zu kommen, auch wenn sein Vater in ernstem Gesundheitszustand war, während es noch keine Antwort auf den Antrag gibt, den er zur Bestattung gemacht hat.

In einer Antwort auf die Zeitung <x0 Nationale>” hat der Ombudsmann im Kosovo erklärt, dass sie in Fällen, in denen der Beschuldigte Familienmitglieder verliert, das Recht auf Teilnahme an der Mortore Zeremonie garantieren sollten.

“Im Hinblick auf die Grundrechte schließt das Recht auf Familienleben und Kontakt mit der Außenwelt ein. Die Beschränkung des Kontakts mit der Familie sollte nur in notwendigen Fällen gerechtfertigt sein und nicht als Bestrafungswerkzeug verwendet werden. Vor allem im Falle des Verlierens eines engen Mitglieds der Familie sollten die Häftlinge das Recht erhalten, an der Mortarzeremonie teilzunehmen oder einen besonderen Familienbesuch zu haben. Unjustifizierte Ablehnung dieser Anforderungen widerspricht den Prinzipien der menschlichen Würde und Gerechtigkeit”.

“Auch die Würde der Häftlinge muss in jeder Phase des Prozesses geschützt werden, einschließlich der Bedingungen der Aufrechterhaltung und Behandlung durch Behörden. Jede Form der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ist inakzeptabel und stellt Verletzungen der grundlegenden Menschenrechte dar”, sagte Celay.

Der Ombudsman hat vorgeschlagen, dass er während der gesamten Zeit Bedenken über die Behandlung an Indikatoren des Sondergerichts erhoben hat.

Die andauernden Menschen “haben sich über die Notwendigkeit geäußert, die Würde und die menschliche Behandlung des Angeklagten und der Gefangenen im Strafprozess zu gewährleisten, insbesondere in den Sonderkammern. Die Wahrung der Rechte derjenigen, die im Strafverfahren angeklagt sind, ist eine Verfassungs- und rechtliche Verpflichtung, die von allen in der Republik Kosovo tätigen Justizinstitutionen erfüllt werden muss”.

Für den Ombudsmann ist jede Justizbehörde verpflichtet, die Behandlung mit Würde zu respektieren und den Schutz der Grundrechte der Gefangenen zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang unterstreicht er, wie wichtig es ist, das Prinzip der Unschuldsvermutung zu respektieren, unter dem keine Angeklagte Person vor einer gerichtlichen Entscheidung schuldig behandelt werden sollte”, sagte er.

Da ehemalige KLA-Leiter seit viereinhalb Jahren in Haft sind, hat der Anwalt Celaj gesagt, dass die überschüssige Verlängerung dieser Maßnahme nicht als Druck oder Strafe verwendet werden sollte.

“Parading sollte nur als letztes Resort verwendet werden und sollte nicht in eine frühe Bestrafungsform umgewandelt werden. Darüber hinaus verstößt die Länge der Haft weiter gegen all diese Rechte und verfälscht den Zweck dieser Bestimmung, die nur dazu dienen sollte, das Verfahren zu gewährleisten und nicht als eine Form der geheimen Verurteilung zu verwenden. Daher sollten die Gerichte sicherstellen, dass alle Haftmaßnahmen regelmäßig überprüft werden und nicht als Werkzeug für Druck oder Strafe verwendet werden”, hat Celaj gesagt.

Der Ombudsman hat vor langer Zeit einen Besuch in Den Haag und auf seiner Rückkehr viele Probleme in Bezug auf die Menschenrechte und die Form der Behandlung im Sondergericht festgestellt.