Ombudsmann reagiert auf Special Thaci: Er agierte Versus Human Dignity und Rechte

Der Mitarbeiter Naim Qelaj wurde auch für diese Ablehnung erklärt.

Besondere Ablehnung von Thaci, er hat es Menschenrechtsverletzungen und Verletzung der Würde der Menschen gerecht.

“Im Hinblick auf die Grundrechte schließt das Recht auf Familienleben und Kontakt mit der Außenwelt ein. Die Beschränkung des Kontakts mit der Familie sollte nur in notwendigen Fällen gerechtfertigt sein und nicht als Bestrafungswerkzeug verwendet werden. Vor allem im Falle des Verlierens eines engen Mitglieds der Familie sollten die Häftlinge das Recht erhalten, an der Mortarzeremonie teilzunehmen oder einen besonderen Familienbesuch zu haben. Unjustifizierte Ablehnung dieser Anforderungen widerspricht den Prinzipien der menschlichen Würde und des Rechts”, sagte Celaj, deankosova Berichte, Übertragung Periscope.

Wenn beschuldigte Menschen ihre Familienmitglieder verlieren, sollten sie das Recht auf Teilnahme an der Mortarfeier garantieren.

“Im Hinblick auf die Grundrechte schließt das Recht auf Familienleben und Kontakt mit der Außenwelt ein. Die Beschränkung des Kontakts mit der Familie sollte nur in notwendigen Fällen gerechtfertigt sein und nicht als Bestrafungswerkzeug verwendet werden. Vor allem im Falle des Verlierens eines engen Mitglieds der Familie sollten die Häftlinge das Recht erhalten, an der Mortarzeremonie teilzunehmen oder einen besonderen Familienbesuch zu haben. Unjustifizierte Ablehnung dieser Anforderungen widerspricht den Prinzipien der menschlichen Würde und Gerechtigkeit”, betonte der Ombudsmann.

Der Ombudsmann betonte, dass er während der gesamten Zeit Bedenken über die Behandlung an den Angeklagten des Sondergerichts erhoben hat.

Die anhaltende Opposition hat sich über die Notwendigkeit geäußert, die Würde und die menschliche Behandlung des Angeklagten und der Gefangenen im Strafprozess zu gewährleisten, insbesondere in den Sonderkammern. Die Wahrung der Rechte der Angeklagten im Strafverfahren ist eine Verfassungs- und rechtliche Verpflichtung, die von allen in der Republik Kosovo tätigen Justizinstitutionen erfüllt werden muss”, fügte er hinzu.

Für den Ombudsmann ist jede Justizbehörde verpflichtet, die Behandlung mit Würde zu respektieren und den Schutz der Grundrechte der Gefangenen zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang unterstreicht sie die Bedeutung der Achtung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung, unter dem keine Angeklagte Person vor einer gerichtlichen Entscheidung schuldig behandelt werden sollte”.

Da ehemalige KLA-Leiter seit mehr als viereinhalb Jahren gefunden wurden, sagte Naim Celaj, dass eine übermäßige Länge dieser Maßnahme nicht als Druck oder Strafe verwendet werden sollte.

Die Umsetzung dieser Prinzipien in der Praxis ist unerlässlich, um einen fairen Prozess, eine würdige Behandlung des Angeklagten und ein Justizsystem zu gewährleisten, das die grundlegenden Menschenrechte respektiert”.

Am Ende sprach der Ombudsman auch über die Möglichkeit, dass diese Institution sich mit dem Special über diesen Ansatz beklagen würde.

Für mehr, mit Verfassungsänderungen und dem Gesetz über Fachräume, bezieht sich das Mandat des Ombudsmanns nur auf das Mandat, Gesetze vor der Sonderkammer des Verfassungsgerichts zu bekämpfen und das Mandat, amicus curiae Gedanken zu bieten, wie in Artikel 34 Absatz 9 dieses Gesetzes definiert: “Gemäß Änderung Nr. 24 und Artikel 135H4) der Verfassung könnte die Ombudsperson der nach Artikel 34BAR9 dieses Gesetzes berufenen Sonderkammern sowie die Ombudsperson der Republik Kosovo auf die Sonderkammer des Verfassungsgerichts 11350x2> verweisen, sagte der Ombudsmann.