Move Prosecution Under LDKCI Stimmen, die per Mail von der Diaspora

Für einen Prozess, der angeblich in der Demokratischen Liga bei den 9. Februar-Wahlen manipuliert wurde, hat die konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina begonnen, sich zu bewegen. Es geht um Behauptungen, dass es Management und Abstimmungsmanagement durch Post aus dem Exil für die ernannten Kandidaten dieses politischen Themas gab. Alles begann nach öffentlichen Ausschreibungen [...]
Es geht um Behauptungen, dass es Management und Abstimmungsmanagement durch Post aus dem Exil für die ernannten Kandidaten dieses politischen Themas gab.
Alles hat nach den öffentlichen Aufrufen und Beschwerden begonnen, die Vetevendosje Bewegung hat mehrmals für “die große Marge von” der Abstimmung durch diplomatische und postalische Vertretungen für Kandidaten, die für Abgeordneten der Demokratischen Liga Kosovo ernannt wurden.
Dass die Verfolgung begonnen hat, diese Arbeit zu diskutieren, hat Periscops gute Quellen offenbart.
Die Staatsanwaltschaft Priština hat bereits begonnen, diejenigen zu interviewen, die “durch” den Abstimmungsprozess in der Post für die Demokratische Liga Kosovo verletzt wurden.
Einige von ihnen, die es geschafft haben, Abgeordneten aus den 9. Februar Wahlen zu werden, aber andere, die das Mandat nicht gewinnen konnten, wurden bereits von der Stiftung Porcuror (Namen für die Bearbeitung bekannt) aufgerufen.
” Einige dieser Namen, die in der Demokratischen Liga des Kosovo bekannt sind, wurden bereits von einem zentralen Staatsanwalt aufgerufen, der sich mit diesem Fall beschäftigt”, hat Periscope eine gut informierte Quelle erzählt.
Diese Quelle hat klargestellt, dass niemand innerhalb von LDK für angeblich bestimmte Kandidaten und für angebliche Stimmen innerhalb der Partei eingereicht oder beschwert hat.
Diejenigen, die mit dem Abstimmungsprozess per Mail von der Diaspora, innerhalb der LDK, unzufrieden sind, sind nun bekannt, öffentlich reagiert zu haben.
Periscop hat drei Tage in Pristina Fragen im Amt der Gründungssanker gestellt, aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Textes beantwortet wurde.
Für all diese Behauptungen, dass jemand innerhalb der LDK bevorzugt wurde, von dem Boten per Mail zu wählen (eine enge Liste von Favoriten) wurde öffentlich vom stellvertretenden Leiter dieses politischen Themas entfernt, Lutfi Haziri während eines Interviews in Periscopi.
Er hat sogar gesagt, dass es keine Organisation gibt oder nicht die LDK hinter Zweifeln oder Verwaltung ist, die bestimmte Kandidaten für die Abstimmung durch die Diaspora zu bevorzugen, sondern dass sie nichtdispositioniert sind und für die er eine Untersuchung zum Ende aufgerufen hat.
Der heißeste Punkt in der letzten Sitzung der LDK-Führung was mehr als fünf Stunden dauerte, war genau das, was passiert war und wie bestimmte LDK-Kandidaten begünstigt wurden, und einige von denen dank der Diaspora-Wahl per Mail im letzten Moment MPs werden konnten.
Das schlechte Ergebnis für die LDK nach dem 9. Februar und die Vorwürfe der Stimmen der Diaspora haben die Minderheiten innerhalb der Demokratischen Liga des Kosovo bereits ausgesetzt.
Das beeindruckendste war Kosovs ehemaliger Premierminister, bereits für ein Mandat des MP, Avdullah Hoti.
Er hat sogar nach neuen Wahlen aufgerufen, die auf der Suche nach Lumir Abdixhikus “koca” als Folge des 9 Februar Wahlergebnisses suchen.
Aber, Nicht nur Avdullah Hoti ist unglücklich.
Die Figur, die ein ziemlich großes Gewicht in LDK hat, meint das gleiche wie Hoti.
Arben Gashi, ehemals der Leiter der LDK-Parlamentärgruppe, Driton Selmanaj, Rzazarta Krasniqi sind nur einige der <x0-rebeled” mit der Partei, zu der sie gehören.
Für die alte LDK Wache Es ist bekannt, dass sie seit dem Wetter unglücklich sind, um in den Helm von Lumir Abdixhik LDK und éreformen zu kommen.
Als Antwort sah man Avdullah Hoti, der letzte war Verbringen Aus einem anderen Teil, nur ʹamin ʹ tun, was LDK-Präsident Lumir Abdixhiku sagt.
Für Stimmen des Lumir Abdixhiku diaspora haben öffentlich gesprochen und zeigt die Position des Themas führender.
Wir haben gesagt und diskutiert, dass jeder Kandidat seine Bemerkungen und Ansichten in relevanten Institutionen ansprechen sollte. Für alles, sei es ein Verfahrensfall der CEC oder eine Untersuchungssache. Wir unterstützen jede Untersuchung von Institutionen. Die Beibehaltung der Stimme, die Wahrung der Stimme im Inland, die Wahrung der Wahl zwischen den Parteien ist die heiligste Sache. Hinter diesem Ziel liegt die LDK, wie immer” steht, hatte Obadiah nach dem Vorsitzendentreffen gesagt, das erste nach dem 9. Februar Ergebnis. /Periscopi/












