Miftarian: Der Premierminister verspottet Gerechtigkeit, sollte ein Beispiel sein, nicht ein schlechter Vorurteil

Die öffentliche Wahrnehmung des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems in Kosovo liegt im Laufe der Jahre auf der niedrigsten Ebene, sagt das Kosovo-Institut für Justizdirektor Ehat Miftaraj. 

Er ist der Meinung, dass das Land politische Führer braucht, um die Botschaft der Gerechtigkeit zu vermitteln, nicht schaden sie, wie im Fall des Kosovo-Premierministers Albin Kurti, der sich weigert, dem Sonderstaatsanwalt sein Zeugnis zu geben.

Er betont, dass, wenn die Justizorgane das Gesetz und die Verfassung korrekt umgesetzt haben, keine Situation gäbe, in der Premierminister “harrator” mit Gerechtigkeit.

“Wir wissen, dass die öffentliche Wahrnehmung des Justizsystems und des Staatsanwaltschaftssystems in Kosovo auf den niedrigsten Ebenen nach Jahren liegt. Kosovo hat politische Führer, die innerhalb ihrer Kompetenzen und Verantwortlichkeiten die Botschaft liefern, dass das Justizsystem Unterstützung benötigt und seine Unabhängigkeit respektieren will. Mit diesen Verhaltensweisen glaubt der Premierminister, dass er diese Werte senkt, diese Standards senkt, jetzt leider haben wir ein Staatsanwaltschaftssystem, dass wir ein Justizsystem haben, das die einzige Möglichkeit, ihre Unabhängigkeit von externen Handlungen einschließlich der Regierung durch Kommuniqués, öffentliche Aussagen zu schützen. Auf der anderen Seite erwarten wir und die berechtigten Erwartungen sind, dass der Staatsanwalt, der Richter, die Gerichte, die Staatsanwaltschaften jede Person behandeln, hier und hohe Positionen gerecht vor dem Gesetz wie alle anderen Bürger. ”

Wenn also das Staatsanwaltschaftssystem, das Justizsystem, das Gesetz durchzusetzen wäre, ist die Verfassung ziemlich vermutet, dass wir in solchen Situationen, in denen der Premierminister irgendwie spielt oder Spaß an dem Justizsystem macht, sein würden. Jeder Kosovo-Bürger aus den obersten Positionen müsste nur gute Beispiele, Beispiele für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und keineswegs Beispiele nehmen, die in einer Weise gegen die Verfassung verstoßen, gegen das Gesetz verstoßen oder schlechte Präzessionen bauen, die die eigene Staatsangehörigkeit des Kosovo untergraben oder was wir über die Jahre erreicht haben”, hat er gesagt.

Was die Schritte betrifft, die die Rechtsorgane nach Kurtis Ablehnung, Beweise zu geben, hat Miftaraj klargestellt, dass es nun in den Händen des Staatsanwalts und des Fallrichters bleibt, sich über weitere Maßnahmen zu entscheiden.

Es liegt nun an den Staatsanwaltschaften, dem Richter. In einem konkreten Fall müsste der Richter des Falles nun einen weiteren Brief senden, und in diesem Brief müsste er die Polizei bitten, Zeugen Albin Kurti vor dem Staatsanwalt zu schicken, das Zeugnis zu einer bestimmten Zeit zu geben. Es erfordert, dass der professionelle Mut seitens des Richters, seitens des Staatsanwalts, diese Verpflichtung, die den Code bestimmt, anzuwenden ist. Wenn Sie es nicht respektieren, kann der Richter Geldstrafen für jedes Mal aussprechen, wenn Kurt sich weigert, mit 250 Euro zu gehen, bis zu einer Höhe von 30 Tagen im Gefängnis, wenn die gleichen Mittel vor dem Staatsanwalt gehen und sein Zeugnis nicht gibt”, sagte er.

Miftaraj weist darauf hin, dass jeder Bürger, unabhängig von seiner Position, verpflichtet ist, auf die berechtigten Anforderungen der Justizsorgane zu reagieren und dass das Zeugnis an den Büros des Staatsanwalts gegeben werden sollte. Ausnahmen werden nur bei außergewöhnlichen Anlässen gemacht, wie z.B. wenn ein Zeuge krank oder stabil ist.

Es muss erwähnt werden, dass jeder Bürger, unabhängig von seiner Position, auf die berechtigten Forderungen des Richters reagiert. Das Interview muss in diesem Fall nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden, da es in Ausnahmefällen möglich ist, Beweise außerhalb der Staatsanwaltschaft zu erhalten, und wenn der Zeuge, der Angeklagte krank ist, im Krankenhaus ist oder deaktiviert ist oder in irgendeiner Weise es unmöglich oder extrem schwierig gemacht, in die Staatsanwaltschaft zu gehen. In solchen Fällen haben wir auch Fälle gesehen, wenn ein Richter in einem Krankenhaus oder anderen Orten ist, die er nicht bewegen kann oder Umstände dies tun, wenn er das Interview dort bekommt. Ansonsten ist das Prinzip, dass das Interview im Büro des Staatsanwalts durchgeführt wird, nicht einmal außerhalb davon”, sagte er von Online Economics.

Kurti, am Dienstag, weigerte sich erneut vor dem Sonderstaatsanwalt zu erscheinen, der ihn als Zeuge in einem angeblichen Fall der Korruption im Zusammenhang mit staatlichen Reserven bezeichnet hatte.

Kurti, der zum ersten Mal im Dezember aufgerufen und abgelehnt wurde, hat gesagt, dass sein Zeugnis in seinem Büro genommen werden könnte.

Der Premierminister hat gesagt, er hält die Forderung des Staatsanwalts politisch motiviert.

Seine Freiheit, die Regierung zu bekämpfen, nicht Verbrechen und Korruption wird genutzt und missbraucht. Ich bin immer bereit, zu bezeugen,” Kurt sagte Reportern.