Material Beweise, die in der Kriegsverbrecherprüfung gegen die ehemalige Wache Milenkovic gegeben wurden

Bei der Dienstagssitzung im Verfassungsgericht in Pristina gibt es eine Verwaltung materieller Beweise, wenn Dragisa Milenkevic während des letzten Krieges in Kosovo wegen Kriegsverbrechen angeklagt wird. In diesem Fall wird Dragisa Milenkovic berechnet, dass er in der Qualität der Wache in Priština und Lipjan Gefängnis in unmenschlicher Folter [die...]
In diesem Fall wird Dragisa Milenkovic angeklagt, dass er in der Qualität der Wache in Pristina und Lipjan Gefängnis brutal gefoltert hat, berichtet “Justice Vow”.
Court Attorney Bei und Dema sagte, er sieht es nicht notwendig, die Aussagen der Zeugen in der Qualität der Beweismittel zu lesen, da dies in dieser gerichtlichen Untersuchung gehört wurde.
Er schlug jedoch vor, die Beweise für die rechtswidrige Waffenverfolgung von Angeklagten Milenkovic zu lesen.
Und der Verteidiger von Beschuldigten Dragisa Milenkovic, Rechtsanwalt Dejan Vasic, sagte, dass einer von ihnen durch die Parade vom 6. Juni 2024 die Verfolgung aufgefordert hat, frühere Zeugenaussagen Arsim Zyba zu übergeben, die einer von ihnen übergeben hat. U n NMIC und die andere in der Nähe von EULEX. So bat er darum, diese Aussagen von der Staatsanwaltschaft anzubieten.
Auch der Anwalt Vasic schlug vor, dass sowohl Beweise als auch Verfahren zur Identifizierung von Angeklagten Dragisa Milenkovic aus Zeugen Ramadan Nishori und Ilmi Jylani enthalten sind.
Aber der Staatsanwalt Dema sagte, dass es für den Zeuge Nishori Prozessor gibt und ihm zusammen mit anderen Fachpapieren zugeschickt wurde, während Julien sagte er, es gibt keinen Prozessor der Identifikation.
Die Verteidigung hat auch vier Bestätigungen der Arbeitsbeziehungen für vier Personen vorgeschlagen, die im Gefängnis von Pristina beschäftigt sind, für die die Verteidigung sagte, dass es Widersprüche zum Zeugnis gibt.
Diese Vorschläge hat die Strafverfolgung argumentiert, dass sie keine Vertretung mit dem Objekt der Strafverfolgung haben, und in keinem Fall an der Anklage beteiligt waren.
Später weigerte sich der Vorsitzende des Gerichts, Kujtim Krasniqi, den Vorschlag der Strafverfolgung für das Lesen von Beweisen im Zusammenhang mit dem illegalen Waffenverbrecher Verhalten, da der Angeklagte dieser Straftat nur schuldig gemacht hat.
Ebenso hat er den Verteidigungsvorschlag für die Sicherheit des Prozessors abgelehnt, um beschuldigte Milenkovic von Ilmi Jylani zu identifizieren, da dieser Bericht nicht in der Papierarbeit des Subjekts gefunden wird, und die Verfolgung erklärte, dass kein Identifikationschip gemacht wurde.
Richter Krasniqi lehnte auch den Vorschlag über Arsim Zyba-Anweisungen ab, da dies in der Anklage nicht vorgeschlagen wurde und dass die Anklage diese Aussagen nicht besitzt.
Das Gericht hat auch Verteidigungsvorschläge bezüglich der Arbeitsbeziehungen abgelehnt, weil ausgestellte Dokumente aus einem anderen Staat stammen und aufgrund der fehlenden internationalen justiziellen Zusammenarbeit mit dem Staat Serbien ihre Echtheit nicht nachweisen können.
Während der Zeit wurde der Verteidigungsvorschlag genehmigt, als materielle Beweisfotos zu verwalten, die von der Verteidigung übergeben werden, die auch während der gerichtlichen Überprüfung verwendet werden.
Der Vorfall, der am 26. Dezember 2023 von der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo gegründet wurde, lädt Dragisa Milenkovjcin ein, dass in der Qualität von Pristina und Lipjan Gefängnis Guardian, während der Kriegszeit im Kosovo 1998-1999, in Pristina und Lipjan Gefängnis, in systematischer Koordination die albanischen Gefangenen verfolgt hatten.
Am 10. Januar 2024 wurde Milenkovic in der ersten Sitzung als unschuldig für Kriegsverbrechen erklärt, während er sich für den illegalen Besitz schuldig machte.












