Kurts Versagen beim Anwalt zu erscheinen, reagiert die Regierung: In den Vereinigten Staaten und Frankreich bezeugen Staatsbeamte im Büro, warum machen Sie eine Ausnahme?

Das Amt des Premierministers reagierte erneut auf die Frage des Zeugnisses des Premierministers im Amt, Albin Kurti, an den Sonderstaatsanwalt, der es weigerte, Montag zu geben, wie vom Gericht bestellt.

Kurts Büro sagt, dieser Fall wurde politisiert und bekräftigt, dass Kurti bereit ist, das Zeugnis zu geben, aber unter der Bedingung, dass es in sein Büro genommen wird.

“Warum ist diese unnötige Beharrenheit auf einem Verfahren, das keinen Einfluss auf den Kern der Sache hat?”, sagte der ZKM in Antwort.

Darüber hinaus sagte ZKM, dass sie bisher nicht auf die öffentliche Agenda reagiert haben, weil sie den rechtlichen Prozess respektieren, den es sagt, ohne äußere Störungen durchzuführen.

Antwort:

Regierungsreaktion des Premierministers über die öffentliche Debatte über Premierminister-Designierte Zeugen über staatliche Reserve-Frage

Liebe Bürger,

Diese Tage wurde eine öffentliche Debatte über ein Thema erhoben, das nicht politisiert werden sollte: das Zeugnis des Premierministers über staatliche Reserven. Während dieser Zeit haben wir eine Welle von Dezinformen konfrontiert und versuchen, eine falsche Wahrnehmung dieses Prozesses zu forschen. Daher ist es wichtig, die Fakten zu klären und die Prinzipien einer gerechten und demokratischen Gesellschaft zu verteidigen.

Nicht unsere bis jetzt Reaktion war ein Mangel an Aufmerksamkeit, sondern Respekt für den rechtlichen Prozess, der ohne äußere Störungen durchgeführt werden sollte. Allerdings ist klar geworden, dass wir einem offenen Versuch ausgesetzt sind, die öffentliche Meinung zu manipulieren und zu verwechseln.

Wir wollen klar sein: Premierminister Kurti weigerte sich nie zu bezeugen. Vielmehr hat es eine vollständige Zusammenarbeit angeboten, um Gerechtigkeit zu helfen, seine Arbeit der Integrität zu verwirklichen.

Die Bereitschaft und der Wille, Zeuge zu tragen, wurde mehrfach und zu verschiedenen Zeiten im Amt des Premierministers angeboten. In allen entwickelten Demokratien, darunter den USA und Frankreich, ist es eine Standardpraxis für Staatsbeamte, von ihren Büros zu bezeugen, die Dispute zu erhalten und die Politisierung von Rechtsprozessen zu vermeiden. Das gleiche Prinzip wurde in Kosovo umgesetzt, zumindest im Falle von zwei ehemaligen Premierministern und sogar des aktuellen stellvertretenden Premierministers! Warum ist dann die Ausnahme? Warum dieses unnötige Beharren auf einem Verfahren, das keinen Einfluss auf den Kern der Sache hat?

Der Premierminister ist weiterhin bereit, schnell, besser, für die Zwecke der Gerechtigkeit und des Respekts der Institutionen zu bezeugen. Unsere Regierung hat vor allem in der Transparenz der Regierung und dem Kampf gegen Korruption wichtige Reformen eingeleitet, die von unabhängigen internationalen Organisationen wie Transparenz International anerkannt und gelobt wurden. Wir unterstützen die Unabhängigkeit des Justizsystems stark, ablehnen aber seine Verwendung als Mittel des politischen Gewinns.

Noch nie im Nachkrieg Kosovo gab es mehr Anstrengungen, die Gerechtigkeit zu reformieren, von dem Paket der Anti-Korruptionsgesetze bis zum Staatsbüro für die Beschlagnahme von unwarrantablem Eigentum. Mit allen Bemühungen, die anspruchsvolle Reform des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrats zu stoppen und Korruption in diesem System zu beseitigen, wird die Reform stattfinden und Leben.

Es ist nicht und kann keine Pflicht sein, insbesondere die Wirtschafts- und Handelskammern, rechtliche Meinungen zu geben oder gerichtliche Prozesse zu beeinflussen. Unternehmen und Wirtschaftsorganisationen haben eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Landes. Unsere Regierung ist eine starke Verbündeten ihrer Arbeit, indem wir institutionelle und politische Stabilität und wirtschaftliches Wachstum fördern, was in den letzten vier Jahren zu einer Verdoppelung der ausländischen Direktinvestitionen geführt hat.

Wer diese Frage für politische Zwecke missbraucht, muss ehrliche Wege finden, um die Regierung durch Ideen und Richtlinien, die den Bürgern dienen, zu herausfordern.

Das Amt des Premierministers bleibt offen und kooperativ mit jeder Einrichtung, die im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und der Unparteilichkeit agiert.