Wenn Europa Aufmerksamkeit bewegt, was passiert mit dem Kosovo?

In den letzten Wochen hat die Idee einer europäischen Mission in die Ukraine an Dynamik gewonnen. Wenn dies erreicht wurde, könnte sie die Sicherheitsprioritäten in Europa neu definieren. Aber wie würde die Präsenz der NATO in Kosovo Kosovo beeinflussen? Weniger Aufmerksamkeit, mehr Gefahr, einige Analysten vorhersagen.

Wie Europa die Entsendung von Truppen in die Ukraine untersucht, tritt eine andere Front in das Spiel: Kosovo.

Mit Tausenden von europäischen Friedenshütern, die im Land eingesetzt werden, könnte die Konzentration von Ressourcen und Aufmerksamkeit im Osten Kosovo anfälliger machen?

Die NATO stellt sicher, dass sie nicht. In einer Antwort Radio Free EuropeFolgen Periscope, ein Koalitionsbeamter sagt “NATO hat sich seit langem der Sicherheit und Stabilität des westlichen Balkans verschrieben. Wir werden weiterhin in diese Richtung beitragen, zusammen mit anderen Verpflichtungen, die Allies nehmen können.”

Die Friedensmission NATO, KFOR, befindet sich im Kosovo nach dem Ende des Krieges im Jahr 1999.

Derzeit hat Über 4,600 Körper Die große Mehrheit der Europäer. Italien führt um über 1.200, dann andere Länder, wie Ungarn, Deutschland, Polen oder die Schweiz, mit hunderten Soldaten.

Auch in Bosnien und Herzegowina besteht seit Jahrzehnten eine Friedensmission aus europäischen Kräften.

Mit 1.100 Soldaten und 3.500 mehr Reserven unterstützt die EUFOR die Institutionen dieses Landes bei der Wahrung des Friedens seit 2004, als sie die NATO-Truppen ersetzt.

Die NATO, Mark Rutte, war gerade in diesem Monat in Bosnien und Kosovo. Bei einem Treffen mit Reportern in Pristina am 11. März sagte er, dass die NATO in der Region bis heute stark ist.

Er sagte, das Verschicken der europäischen Truppen in die Ukraine könnte die Revision der ausländischen Militärpräsenz auf dem Balkan beeinflussen, aber nicht, wie oder wann.

Der “ist sehr früh [zum Sprechen], denn zuerst muss es eine Einigung über den Frieden in der Ukraine oder eine Wahrheit geben, bevor Sie es”, Rutte sagte.

Großbritannien und Frankreich sind die führenden Bemühungen, eine militärische Kraft zu sammeln, die im Falle eines Waffenstillstands in der Ukraine eingesetzt werden würde.

Nachdem der amerikanische Präsident Donald Trump drei Jahre nach der vollständigen Eroberung des russischen Staates drei Jahre nach der Eroberung seines Nachbarn eine Friedensvereinbarung zwischen Russland und der Ukraine einleitete.

Das Vereinigte Königreich und Frankreich führen gemeinsam die Pläne für die Anordnung von Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Wir tun das zusammen. Wir arbeiten eng mit den Partnerländern zusammen und versuchen, eine Koalition von Freiwilligen aus Europa und darüber hinaus aufzubauen”, sagte der britische Verteidigungsminister John Healey.

Nach einem Treffen der europäischen Führer am 27. März in Paris sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, dass sie bestimmte rechtliche Fragen zu jeder europäischen Sicherheitskraft der Ukraine in Betracht ziehen und nach drei Wochen Bericht erstatten würden.

Der britische Premierminister Keir Starmer sagte, die Mission wäre ohne Hilfe der USA nicht möglich, aber die USA waren kalt auf der Idee einer militärischen Rolle in der Ukraine.

Auch der russische Außenminister Sergej Lavrov sagte, dass es für Russland inakzeptabel wäre, die Präsenz der NATO-Staaten in der Ukraine zu sein ♫ “unter allen Umständen”, nach ihm.

Einige Beobachter wie Tim Les, des Geopolitischen Zentrums der Universität von Cambridge, erwarten nicht, diese Mission zu bilden, gerade wegen dieser Einwände.

Stattdessen erwartet Les Europa, Staaten, die am meisten von der russischen Bedrohung betroffen sind, wie die von der Ostsee, Polen, Rumänien oder Moldawien.

“E, wenn Sie beurteilen, dass die Balkanstaaten vorn stehen, um Russland zu begegnen, dann denke ich, wir werden mehr Militarismus sehen, vor allem von Kosovo und Bosnien. Aber wenn das erste Szenario auftritt, würde es eine Art Ummerierung von Ressourcen erfordern, die vom Balkan entfernt sind, gegenüber anderen Ländern”.

“In diesem Fall würde Serbien eine klare Nachricht senden, dass es keinen Einwänden gegenüberstehen würde, wenn es seine politischen Ziele” vorantreibt, spricht Les von dem Programm Expose Radio Free Europe.

Diese Stimmung teilt auch Hikmet Karciq, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Sarajevo und Autor des Buches “Torture, Humiliation, Mord: Innerhalb des bosnischen serbischen Lagersystems”.

Entzug kann Lücken in der Sicherheit schaffen, sagt er.

“Jede Gewalt, die in der Region auftritt, hat das Potenzial, von einem Land zu einem anderen in Bosnien, Kosovo, Montenegro, Serbien, Nordmazedonien zu verbreiten. Wir haben das in der Vergangenheit gesehen. Aber in den letzten Jahren war es der Fokus des Westens, der NATO, der, der die Region verteidigt hat”.

In Kosovo beispielsweise ist die Präsenz ausländischer Truppen der Hauptgrund, warum Serbien vor etwa zwei Jahren in Banjska nicht versucht hat, sie physisch anzugreifen”, sagt Karciq von Expose.

Das Leben Loshaj, ein Forscher des Kosovar Zentrums für Sicherheitsforschung, erwartet, dass die Balkanregion auf dem europäischen Radar bleibt und sich in jedem Plan zur Verteidigung der Region niederlassen wird.

Dies, sie fühlt sich, wird auch vom Stabschef der NATO im Kosovo im Voraus auch in Bosnien Zeuge.

Wir wissen noch nicht, ob die [europäischen] Kräfte in die Ukraine eingesetzt werden. Aber wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, hat Europa in seine Militärkräfte investiert. Wir haben auch den 800 Milliarden Euro-Schutzplan gesehen. Ich denke, das würde Kosovo”, Losaj sagt von Expose.

Loshaj schlägt vor, dass die Kosovo-Institutionen in enger Kommunikation mit internationalen Verbündeten bleiben, sei es mit der NATO als Ganzes oder mit ihren Staaten getrennt.

Es schätzt insbesondere die Initiative für militärische Zusammenarbeit, die spät von Kosovo, Albanien und Kroatien durchgeführt wurde.

“ [It] sendet eine Nachricht, dass Kosovo bereit ist, nicht nur Wege zu finden, um seine Kapazitäten zu stärken, sondern auch über aktuelle geopolitische Situationen nachzudenken”, sagt Losaj.

Kosovo-Premierminister Albin Kurti, der auf ein neues Regierungsmandat abzielt, hat diese Woche über einen Milliarden Euro-Budget für die Sicherheitskräfte des Landes verpfändet und bekräftigt, dass Kosovo seine Munitionsanlage und militärische Ängste bauen wird.

Les, von der Cambridge University, glaubt, dass Kosovo zwei wichtige Schritte unternehmen sollte, um die Aufmerksamkeit seiner Verbündeten zu erhalten.

“One ist aktive Lobby im Westen und fördert die Idee, dass Serbien eine Bedrohung dafür ist und muss enthalten sein. Und unter zwei, um in ihre Sicherheit zu investieren, indem sie ihre Armee baut, indem sie ihre Waffenreserven baut und so weiter baut, wenn sie Serbien direkt und ohne Hilfe von außen gegenüber”, sagt Les.

Karcic stimmt zu, dass koordinierte diplomatische und militärische Strategien entscheidend sein werden, um diese gleichzeitigen Sicherheitsherausforderungen auszugleichen.

Demnach muss der Westen Kosovo helfen, seine militärischen und Sicherheitskapazitäten, einschließlich erhöhter Cybersicherheit, zu stärken, um vor möglichen Bedrohungen zu schützen.

Bosnien sagt, es sollte es ermutigen, seine politischen Spaltungen zu überwinden und Maßnahmen zu ergreifen, um seine Sicherheitseinrichtungen und Kapazitäten zu stärken.

Im Gegenteil, Karcic sagt, Russland würde jedem möglichen Vakuum begegnen, der den Westen verlassen würde.

“Russland, zusammen mit seinen Unterstützern in Serbien und Montenegro, würde auf jeden Fall versuchen, die Erweiterung der NATO in diesem Bereich sowie ihre EU-Integration zu verhindern. Auch wäre es bemüht, die NATO-Staaten auf dem Balkan wie Montenegro zu destabilisieren. Wir haben diese Bemühungen auch in den vergangenen Jahren gesehen, vor allem mit Montenegro und Nordmazedonien”, sagt er.

Und mit einer amerikanischen Verwaltung, die weniger Beteiligung an europäischen Angelegenheiten signalisiert, kann der Kreml weniger Druck auf seine Handlungen spüren, sei es in der Ukraine oder auf dem Balkan, sagt Professor Les.

Donald Trump's “Die Einweihung am 20. Januar war eine Art Bomben, die in internationalen Beziehungen explodierten. Fast überall, wo Sie schauen, sehen Sie eine Art Wirkung von Trump”, nach ihm.

In diesem unsicheren Klima scheint die Herausforderung für Kosovo und den westlichen Balkans in der Regel klar zu sein: Bleiben Sie auf dem Radar oder Gefahr von geopolitischem Spiel ausgeschlossen, sagen Analysten.

Aber das erfordert eine sorgfältige Balance zwischen internen und internationalen Interessen, was nicht einfach ist, vor allem in einer Region wie dem Balkan. / REL