Wie lange dauert der Weg zur Hausverfassung?

Die bisher vorliegenden Daten zeigen, dass die Zeit zwischen dem Zertifikat für Wahlergebnisse und der Aufrechterhaltung dieser Sitzung in früheren Gesetzgebern nicht identisch war, obwohl innerhalb der verfassungsmäßigen Frist.

In einigen Fällen wurde dieser Prozess effektiv und innerhalb einer angemessenen Zeitleiste durchgeführt, während er in anderen Fällen aufgrund komplizierter politischer Umstände oder fehlender eindeutiger Wille zur Zusammenarbeit unter politischen Handlungen aufgezogen hat.

Vergleich der Gesetzgeber, wie lange ist es zwischen dem Zertifikat und der Verfassungssitzung?

Um die institutionelle Dynamik des Aufrufs zu verfassungsmäßigen Sitzungen besser zu verstehen, wurde ein Zeichen vorgestellt, das die Daten für den IV-Gesetzgeber bis zum IX-Gesetzgeber zusammenfasst und sich auf das Datum des Zertifikats der Wahlergebnisse, das Datum des Aufrufs der ersten Sitzung des Hauses und die Anzahl der Wartezeiten zwischen diesen beiden Schritten konzentriert.

Fristen von einem Gesetzgeber zu einem anderen: Was sagt uns diese Dynamik?

Aus den Tabellendaten ergibt sich heraus, dass es für die Dauer der Wahlverbindlichungsperiode keine Norm gibt, die vollständig harmonisiert ist. Obwohl die Verfassung vorsieht, dass die Versammlung innerhalb von 30 Tagen nach der Bestätigung der Ergebnisse aufgerufen werden soll, hat sich die tatsächliche Wartezeit geändert.

Als 2011 der vierte Gesetzgeber eingeführt wurde, wurde der Prozess durch Aufruf der Konstituent-Sitzung durch den Task-Manager von Präsident Jakup Krasniqi durchgeführt. Die Sitzung wurde in 14 Tagen aufgerufen, die eine relativ schnelle Frist im Rahmen dieser Zeit darstellte.

Der fünfte Gesetzgeber, der von Präsident Atifete Jahjaga aufgerufen wurde, markierte eine noch kürzere Zeit zwischen 13 Tagen und der verfassungsmäßigen Anhörung.

Im Gegenteil, in den Jahren 2017 und 2019, während des sechsten und siebten Gesetzgebers, wurde der Prozess offensichtlich mit 26 bzw. 27 Tagen verlängert. In diesen beiden Fällen war der Präsident Hashim Thaci. Solche Verzögerungen sind oft auf den politischen Kontext und Schwierigkeiten bei der Erreichung von Vereinbarungen über die Bildung der parlamentarischen Mehrheit zurückzuführen.

Im Gegensatz zu diesen beiden Fällen wurde der achte Gesetzgeber, der die Wahlen 2021 folgte, durch eine ungewöhnliche institutionelle Effizienz gekennzeichnet. Präsident Vjosa Osmani hat die verfassungsmäßige Sitzung erst neun Tage nach dem Ergebniszertifikat ernannt und diesen Prozess zum schnellsten Mal seit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo gemacht.

Wie lange dauerte das Ergebniszertifikat am 9. Februar im Vergleich zu früheren Wahlen?

Die regulären Parlamentswahlen vom 9. Februar 2025 werden voraussichtlich heute am 27. März, einem 46-tägigen Warten, zertifiziert. Diese Zeit ist in einigen jüngsten Entscheidungen länger als Zertifikatsperioden. Die öffentlichen Daten zeigen jedoch, dass die am 12. Dezember 2010 abgehaltenen Wahlen die längste Wartezeit bis zum Ergebniszertifikat hatten: insgesamt 57 Tage.

Für spätere Wahlen wird die Zertifikatsgeschwindigkeit verbessert: Die Wahlen 2014 und 2017 brauchen nur 26 und 27 Tage, um den Prozess abzuschließen.

Für die 6. Oktober-Wahl 2019, obwohl das System mehr vorbereitet war, benötigen Zertifikate 52 Tage.

Wie bei den Wahlen vom 14. Februar 2021, die nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts folgten, wurde das Zertifikat innerhalb von 27 Tagen realisiert.

Was wird für den neunten Gesetzgeber erwartet?

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, in dem keine Beschwerde der politischen Parteien bereits genehmigt wurde, hat die CEC das Datum vom 27. März 2025 festgelegt, an dem die Ergebnisse der fairen Parlamentswahlen am 9. Februar 2025 zertifiziert werden.

Präsident Vjosa Osmani, der derzeit in vollem Auftrag ist, wird die Verfassungsverantwortung für die erste Sitzung der Versammlung übernehmen. Basierend auf der Erfahrung von 2021 gibt es öffentliche und institutionelle Erwartungen an diesen Prozess, um mit ähnlicher Effizienz zu rechnen.

Allerdings hängt alles von der Art des Wahlergebnisses ab, wenn die Schaffung der parlamentarischen Mehrheit klar ist und es keine interne politische Krise gibt, kann die Sitzung innerhalb einer Meinungszeit stattfinden. Andernfalls besteht die Gefahr, dass eine Verzögerung der Verfassung den gesamten Kalender der Bildung neuer Institutionen beeinflusst.

Für den neunten Gesetzgeber ist es wichtig, positive Praktiken zu konsolidieren und einen institutionellen Standard zu schaffen, die eine schnelle und transparente Funktion des Parlaments gewährleisten. / Gerechtigkeit Trust