Constitutional Breaks down Haxhi Shalas Antrag auf Inhaftierung

Mit der Begründung, dass seine Grundrechte mit seiner Sorgerechtshaltung verletzt wurden, hatte Haxhi Shala Beschwerden bei Berufungen und Supremen eingereicht, aber beide haben sich gegen ihn entschieden. Ähnliche Entscheidungen wurden vor kurzem vom Verfassungsgericht getroffen. Shala hatte argumentiert, dass der Richter des Vorverfahrens die Legitimität und [...]
Shala hatte argumentiert, dass der Vorverfahrensrichter die Rechtmäßigkeit und Fundamentalität der Haft während seines ersten Auftritts am 13. Dezember 2023 nicht untersucht hatte, berichtet “The Justice Vow “.
Er hatte auch argumentiert, dass es gegen seine Rechte an Freiheit und Sicherheit im Rahmen der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Gründungsfreiheit verstößt.
Das Panel fand die Referenzanwendung akzeptabel, aber es kam jedoch zu dem Schluss, dass die erste Präsentation von Shala nach dem Europäischen Menschenrechts- und Freiheitsübereinkommen durchgeführt wurde.
Das Panel hat betont, dass Shala ausreichend über die Begründung des Gerichts über das vorläufige Haftverfahren informiert wurde und die Gelegenheit gegeben wurde, seine Meinung zu äußern.
Durch die Angabe, dass der Richter des Vorabentscheidungsverfahrens eindeutiger ausgedrückt hätte, wird jedoch gesagt, dass seine Entscheidung nicht darauf hingewiesen hat, dass er Aspekte der Legitimität und der Inhaftierung von Shala übersehen hat.
Andernfalls, am 4. Februar 2025, wurde der Klagegrund gegen Shala und zwei andere (Esmet Bahitari und Sabit Januzi) erklärt, mit welchen Fällen das Gericht den Klagen zugestimmt hat. Infolgedessen wurde Haxhi Shala zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, Bahhitari und Januzi zwei Jahre lang.
Das Gericht befahl Shala, 400 Euro für Opfer 1 zu zahlen, während Januzi 100 Euro bezahlte. Für Bahhitari wurden keine finanziellen Verpflichtungen definiert. Diese Verpflichtung wurde durchgeführt und das Opfer wurde am 17. Februar 2025 übergeben.
Sabit Januzi, Haxhi Shala und Ismet Bahitari haben sich durch eine Vereinbarung, die zwischen ihnen und dem Sonderstaatsanwaltschaft getroffen wurde, schuldig gegen Justizverwaltung und Einschüchterung gestellt.
Diese Vereinbarung wurde ein paar Tage vor Beginn der Studie gegen sie im November 2024 erreicht.
Während der Anhörungen zur Änderung der schuldigen Aussagen hatten Bahhitari und Januzi bedauerten, dass sie die Taten, die sie zu tun zugelassen haben.
Der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) hatte am 12. Januar 2024 die gemeinsame Anklage über Sabit Januzi und Ismet Bahitari und Haxhi Shala übergeben.
Die Handlung gegen sie wurde am 4. Oktober 2023 gegründet, mit der sie versuchen, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.
In Bezug auf das Verfahren, am 8. Februar 2024, hatte der Vorabentscheidungsersucher Nicolas Guillou den Antrag der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) für die Zusammenführung der im Falle gegen Ismet Bahitari und Sabit Yanuzi bestätigten Anklagen mit dem von Haxhi Shala genehmigt.
Die Entscheidung, die Anklagen zusammenzubringen, wird angenommen, dass die beiden im Falle von 10 und 11 bestätigten Anklagen die drei Angeklagten der gleichen kriminellen Handlungen erheben und angeben, dass sie als Gruppe gehandelt haben. Das Urteil weist auch darauf hin, dass die in diesen beiden Fällen bestätigten Gebühren aus den gleichen tatsächlichen Ansprüchen resultieren. Als Ergebnis wurde entschieden, dass das gemeinsame Problem mit dem KSC-BC-2023-10 fortgesetzt wird, der so umbenannt wird, dass die drei Anklagen einbezogen werden.
Jedoch wurden Bahhitari und Januzi neue Anschuldigungen wegen Einschüchterung durch Versprechen oder Geschenk hinzugefügt. Diese Gebühren wurden in der gemeinsamen Anklage gegen die drei Anklageden einbezogen, sowie Änderungen daran wurden am 8. Juli 2024 bestätigt. Infolgedessen hatte die SPS am 10. Juli die gemeinsame Anklage sowie relevante Änderungen übergeben.
Pristina und Januz wurden für unschuldig erklärt. Diese Situation änderte die Termine, die für den Durchgang des Gerichts festgelegt wurden, wo das Datum für den 21. Juli 5 und 22 ursprünglich festgelegt wurde.
Ansonsten hatte Shala verlangt, dass sein Prozess von Bahhitari und Januzi getrennt werden sollte, um eine beschleunigte Probe zu haben, aber diese Anforderung wurde abgelehnt.
Der Fall gegen diese drei Anklagen wurde am 4. September an das Gericht übergeben, wo in Vorbereitung der Anhörungen beschlossen wurde, am 14. November 2024 zu beginnen. Aber auf Antrag der Parteien, die Klagen zu beenden, wurde die Probe verschoben.
Am 13. November 2024 informierte Z Die SP das Gericht darüber, dass sie mit den drei Angeklagten und am 6. Dezember Z. die SP die überarbeitete Version der Anklage geliefert hatte, wie das Gericht bestellt hatte, einschließlich der Antragsvereinbarung. Positiverweise wurden die zwischen Shala und Januz getroffenen Vereinbarungen akzeptiert, während Bahhitaris als Verfahrensmängel bezeichnet wurde.
Am 16. Dezember hatten die Parteien jedoch dem Richter mitgeteilt, dass sie eine neue Beschwerdevereinbarung mit Bahhitari getroffen hatten und sie dem Gericht übergeben hatten. In diesem Zusammenhang hatten die Parteien die überarbeitete Anklage, die auf dem 10. Juli 2024 beruhte, eingereicht, aber Änderungen, die bis zum 17. Dezember über die Beschwerdevereinbarung vorgenommen wurden.
Als Ergebnis wurden auf der 18. Dezember-Sitzung Shala und Januzi wegen ihrer Taten schuldig befunden, und die zwischen SPS und Bahitari getroffene Vereinbarung wurde schrittweise angenommen. Am 19. Dezember war Bahhitari aber Buße und schuldig.
Der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) hatte am 12. Januar 2024 die gemeinsame Anklage über Sabit Januzi und Ismet Bahitari und Haxhi Shala übergeben.
In der ersten Sitzung haben sich vor dem Vorverfahrensrichter Nicolas Guillou, Bahhitari und Januzi die von der Sonderstaatsanwaltschaft auferlegten Anklagen unschuldig gestellt.
Auch Änderungen wurden am 8. Juli in der gemeinsamen Anklage vorgenommen, in der die Anklage gegen Bahitari und Januzi durch Versprechen oder Geschenk, die durch den Kosovo-Kriminellenkodex definiert wurde, zur Einschüchterung hinzugefügt wurden.
Die Handlung gegen sie wurde am 4. Oktober 2023 gegründet, mit der sie versuchen, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.
Sie werden beschuldigt, zwischen dem 5. und 12. April 2023, kriminelle Handlungen gegen die öffentliche Ordnung, strafbar nach den Artikeln 17, 21, 28, 31, 33, 35 und 401 (1) und (5) KKP, und den Artikeln 15 (2) und 16 (3) des Gesetzes, zu sperren.
Auch für den Versuch, die Beamten von der Durchführung des offiziellen Büros durch die Teilnahme an einer gemeinsamen Aktion einer Gruppe, zwischen mindestens 5 und 12 April 2023, strafrechtliche Maßnahmen gegen die öffentliche Ordnung, strafbar nach den Artikeln 17, 21, 28, 33, 35 und 401 (2) und (5) KKP und Artikel 15 (2) und 16 (3) des Gesetzes. Auch für den Versuch, während des Strafverfahrens zwischen mindestens dem 5. April 2023 einzuschüchteren, strafbare Handlungen gegen Justizverwaltung und öffentliche Verwaltung gemäß den Bestimmungen 17, 21, 31, 33, 35 und 387 der KKP und neun 15502) und 16 (3) des Gesetzes.
Am 6. Oktober, in einem Bericht des Büros der Sonderstaatsanwaltschaft, wird gesagt, dass Ismet Bahtiari und Sabit Jauzi verhaftet und unter Verdacht an Den Haag übertragen worden sind, dass sie versucht haben, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.
Laut der Anklage versuchten Sabit Januzi und Ismet Bahitari, durch die schwere Bedrohung und gemeinsame Aktion einer Gruppe von Personen, an denen beide teilnahmen, Beamte, wie Richter, Staatsanwaltschaften, Gerichtsbeamten, Staatsanwälte oder Personen, die vom Gericht oder der Strafverfolgung befugt sind, bei der Erfüllung behördlicher Aufgaben zu verhindern.
In der Anklage vom 12. Dezember 2023 beschuldigt der Chief Special Representative Kimberly West Shala jedoch vor Angst vor Zeugen und versucht, die offiziellen Personen schwer zu verhindern, die offiziellen Pflichten einzeln und Gruppenbeteiligung durchzuführen.












