18 Monate Ruhe im Kosovo-Serbien-Dialog, wird Sorensens Besuch entsperrt?

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien ist in der Sackgasse geblieben, mit 18 Monaten ohne ein hochrangiges Treffen.

Da beide Länder vor internen Herausforderungen stehen, scheint die Aussicht auf eine endgültige Einigung immer weiter entfernt zu sein.

Analysten betonen, dass sich die internationale Gemeinschaft auf die gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Ländern konzentrieren sollte, nicht nur auf die Normalisierung der Beziehungen, so die Berichte von REL. Periskop.

Peter Sorensens Besuch, EU-Ansatz

Der Sondergesandte der Europäischen Union, Peter Sorensen, besuchte Pristina in einem Moment, in dem der Dialog offenbar nicht auf der Hauptagenda der Führer steht.

Kosovo konzentriert sich weiterhin auf den Prozess nach der Wahl, während Serbien vor Protesten und politischen Unruhen steht.

Dennoch betonte Sorensen, dass der Dialog fortgesetzt werden müsse und dass er auch in Belgrad Treffen abhalten werde, um Chancen für künftige Schritte zu sehen.

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Ob es Kompromiß bedeutet oder nicht, es liegt an den Parteien zu entscheiden, ”, sagte er.

Prozessor und Banjsca Vorfall

Das letzte Treffen zwischen Kosovo-Ministerpräsident Albin Kurti und dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vuciq, fand im September 2023 statt, brachte jedoch keine konkreten Fortschritte. Nur zehn Tage nach dem Treffen war der bewaffnete Angriff auf Banja, wo serbische bewaffnete Gruppen einen Polizisten im Kosovo töteten und die Situation noch mehr belasten.

Nach diesem Vorfall scheiterten die Bemühungen der EU, die Parteien wieder an den Verhandlungstisch zu bringen, vor allem wegen der Bedingungen, die auf beiden Seiten auferlegt wurden. Der Kosovo hat die Abschaffung der Strafmaßnahmen der EU und die Auslieferung von Mitgliedern der bewaffneten Gruppe gefordert, während Serbien weiterhin auf der Gründung des großen Verbandes der serbischen Gemeinschaft besteht.

Debatte über die Kommunistische Vereinigung Serbiens

Für Serbien bleibt die Gründung einer Assoziation eine wesentliche Voraussetzung für den weiteren Dialog. Diese Fazilität wurde seit 2013 vereinbart, doch das Kosovo hat sie nicht umgesetzt und argumentiert, es würde das Funktionieren des Staates gefährden. Laut Präsident Vjosa Osmani würde der Entwurf der EU vom Verfassungsgericht des Kosovo kein grünes Licht erhalten.

Analyst Leon Hardwell betont, dass der Verein nicht die Lösung der aktuellen Krise sein kann, während Kurt Bassaunner vom Rat für Demokratische Politik warnt, dass Bosniens Modell nicht im Kosovo wiederholt werden sollte, da es eine neue Einheit innerhalb des Staates schaffen könnte.

Es gibt eine starke Wahrnehmung, dass eine Assoziation den Dialog voranbringen würde, aber ich bin sehr skeptisch darüber. Eine mögliche Option für das Kosovo wäre es, eine entspannte Version der Assoziation zu präsentieren und sie in einer Weise umzusetzen, nur um Kritiker zum Schweigen zu bringen, aber betonte, dass die Umsetzung der starken Exekutivkompetenz für Kosovo ziemlich problematisch werden würde”.

Bewusste Anerkennung als Hauptzweck

Analysten betonen, dass sich die Europäische Union auf die gegenseitige Anerkennung zwischen Kosovo und Serbien konzentrieren sollte, da das Konzept der Normalisierung sehr undefiniert ist.

Eine der möglichen Optionen, so Hardwell, besteht darin, dass die fünf EU-Länder, die das Kosovo noch nicht anerkannt haben, dies tun, was es für Serbien unmöglich macht, die neue Realität zu vermeiden.

Es ist wirklich wichtig, dass die gegenseitige Anerkennung in den Vordergrund dieses Dialogs gestellt wird, denn die Idee der Normalisierung ist sehr undefiniert, wenn man keinen klaren Zweck hat, man versucht nicht einmal, etwas Konkretes zu erreichen. Also, ich denke, Sorensen muss dieses Ziel vorantreiben, damit er die Parteien in eine bestimmte Richtung bewegen und diesen Konflikt ein für allemal lösen kann, fügte Hardwell hinzu.

Im Zuge des raschen geopolitischen Wandels erklärt Bassaunner, dass der westliche Balkan allgemein eine Region ist, in der die EU großes Potenzial hat, die Stabilisierung der Situation zu beeinflussen, und dass die Kosovo- und Serbien-Frage im Rahmen dieser Stabilität wesentlich ist.

Ich hoffe, dass die Politik der Europäischen Union neu bewertet wird. Ich sehe darin noch keine Beweise, weder in den EU-Institutionen noch in den Mitgliedstaaten, obwohl es länger dauert, das Schiff in die andere Richtung zu drehen. Verständlicherweise konzentrierten sie sich auf die Hilfe der Ukrainer. Wenn die Amerikaner sich zurückziehen, wie sie sich rechtmäßig verteidigen, sind dies Prioritäten, aber der westliche Balkan ist das einzige Land der Welt, wo die EU wirklich entscheidend sein kann”, sagte Basiner.

US-Position und außenpolitischer Einfluss

Der Kosovo muss die Unterstützung der Vereinigten Staaten erhalten, insbesondere wenn Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.

In der gegenwärtigen Verwaltung hatten Berichte zwischen Kurti-Regierung und amerikanischen Beamten aufgrund unkoordinierter Maßnahmen im nördlichen Kosovo Herausforderungen.

Trotz der Herausforderungen bleibt unklar, ob die EU bald ein neues Treffen zwischen den Parteien organisieren wird.

Da der Kosovo nach den Februarwahlen und den laufenden Protesten in Serbien immer noch eine neue Regierung sieht, scheint die Aussicht auf rasche Fortschritte düster. /Radiofreies Europa/