164 Beschwerden der Bürger über die Nichtumsetzung des Gesetzes für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten

Zwanzig Bürgerbeschwerden wurden in diesem Jahr eingereicht, während zwei Geldbußen ausgesprochen wurden und beide privaten Institutionen -- eine Geldbuße aufgrund von Kameras im Stripstore, die streng verboten ist und andere Geldbußen aufgrund illegaler Datenverarbeitung. Aber, Kommissar der Agentur [...]
Die Agentur für Information und Privatkommissarin Crenare Sogojevo-Dirmaku stellt jedoch im Interview für Online Economy fest, dass in den letzten Jahren auch öffentliche Institutionen Geldstrafen verhängt wurden.
Was die Überwachung des Gesetzes über den Zugang zu öffentlichen Dokumenten betrifft, so beträgt die Gesamtzahl 164 Beschwerden, während in diesem Jahr drei Geldbußen verhängt wurden: Beschaffungsstellen, das Ministerium für Raumplanung und der Staatsanwaltschaft.
Die öffentlichen Subx0-Institutionen nehmen bereits Anträge auf Zugang zu öffentlichen Dokumenten sehr ernst. Was wir ständig gefordert haben, ist proaktive Veröffentlichung von Informationen, so dass es nicht einmal eine Anfrage nach Zugang und so viel weniger Beschwerden über die Verweigerung des Zugangs. Es ist nicht so, dass wir einen großen Unterschied in der Transparenz im Allgemeinen haben, aber basierend auf dem, was wir sehen, nach der Zahl der Beschwerden können wir sagen, dass die Zahl der Beschwerden hat täglich und für Monate zugenommen. Und das mag auch darauf hinweisen, dass die Bürgerinnen und Bürger Anfragen an Institutionen für öffentliche Informationen stellen, aber auf der anderen Seite vielleicht sogar in Fällen, in denen die Institutionen selbst nicht auf die Forderungen der Bürger reagieren, diese Informationen zu haben. Das Ergebnis all dessen ist jedoch, dass Institutionen, einige aus technischen Gründen, wie die kommunale Ebene, dass Websites nicht sehr gut funktionieren, keine Echtzeit-Informationen veröffentlichen können”, sagte Kommissar Sogojevo-Drmak, Periskop.
Sie geht davon aus, dass es in der Gesellschaft oder in den Institutionen eine größere Sensibilisierung gibt und betont, dass je mehr Institutionen Informationen auf unserer Website und in allen Kommunikationsnetzen für öffentliche Informationen bereitstellen, desto mehr Transparenz und weniger Nachfrage nach Zugang zu öffentlichen Dokumenten, daher weniger Beschwerden an die Agentur wegen Verweigerung des Zugangs.
Wir haben regelmäßige Treffen und wir haben ständig eine praktische Veröffentlichung angefordert. Und was wir letztes Jahr getan haben, ist das Transparenzprogramm, das wir mit allen Akteuren, einschließlich der Zivilgesellschaft, geteilt haben, um Institutionen zu fördern, die Dokumente auf ihren Seiten veröffentlichen. Wir haben kein leichtes Wachstum. Lassen Sie uns realistisch sein: Wir haben keinen Mechanismus, der ein feinerer Mechanismus für die Nicht-Publizität sein könnte, wenn Institutionen durch sehr langsame Schritte gehen, aber der Schlüssel und die Lösung von all dies ist pro-aktive Veröffentlichung”, sagte die Agentur für Information und Privates Kommissar Krenare Sogojevo-Drmaku.












