Warnung von Albanern in den Vereinigten Staaten: US-Beziehungen zu ihrem niedrigsten Punkt in diesem Jahrhundert

Vulaj hat von der negativen Straße gesprochen, die von der Regierung Kurti in den Beziehungen zu dem ehemaligen Präsidenten Biden gewählt wurde: “auf schockierende Weise, anstatt eine pragmatische Methode zur Zusammenarbeit zu finden, hat das Kosovo einen herausfordernden Weg gewählt. Die abweichenden Beleidigungen und Kommentare zu Ambassador Greenrell wurden ursprünglich als isolierte Vorfälle gedacht --genaue gegen Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien und sogar gegen Sekretär Blinken. ”

Eine solche Kommunikation setzt weiter fort und gefährdet die Beziehungen tief. Vulaj behauptet, dass die Aussagen von Grenelli sehr ernst genommen werden sollten: Greenelli’s “coconments sollten nicht nur als eine Reflexion des aktuellen Standes der Beziehungen, sondern auch als eine Warnung verstanden werden, dass eine Änderung der Herangehensweise an die Vereinigten Staaten erforderlich ist. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass der Sohn des Präsidenten Yerenellis Aussagen öffentlich unterstützt hat, beunruhigend. Noch beunruhigender ist, dass die Kosovo-Freunde am Capitol Hill den dringenden Aufruf nach Kosovo wiederholen, Kurs zu ändern. ”

Vollständiges Interview mit Martin Voulaj.

Express-Zeitschrift: Es gab eine wachsende Debatte und Polarisierung in Kosovo über die Beziehungen zwischen Kosovo und den Vereinigten Staaten, mit dem Premierminister des Kosovo, der darauf hinweist, dass “relationen nie besser gewesen sind”, während der US-Verantworter Rick Green sagt, dass “nie schlimmer ist”. Sie sind seit Jahrzehnten Führer der albanischen-amerikanischen Gemeinschaft. Wie bewerten Sie heute den Stand der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kosovo?

Martin Vulaj: Lassen Sie mich beginnen, indem ich sage, dass die albanische-amerikanische Diaspora bei der Inlandspolitik im Kosovo nicht Partei bleiben sollte. Unsere einzige Verantwortung, wie ich es sehe, ist es, die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Albanern zu stärken, unabhängig davon, wer im Weißen Haus oder im Amt des Premierministers ist. In der Tat war dieses Prinzip der Hauptgrund, warum AARC gegründet wurde und bleibt unser Hauptführer.

Ich stresse, dass, weil oft Aussagen der Diaspora durch das Prisma der Parteipolitik wahrgenommen werden. Als ich kurz nach dem Krieg in Washington arbeitete, arbeitete ich mit jedem Regierungs- und Parteibeamten zusammen, um Kosovo zu unterstützen, darunter der späte Bajram Rexhepi, Präsident Rugova, Mr. Thaci, Mr. Thaci. Haradinaj, Nexhat Daci und viele andere. Unsere Aufgabe war es, sowohl Washington als auch Pristina in Richtung einer Straße zu beraten und zu helfen, die bilaterale Bedenken thematisiert und die Partnerschaft weiter auszubauen.

In diesem Geist habe ich dieses Interview angenommen und in diesem Kontext sollten meine Aussagen verstanden werden. Was die Beziehungen zwischen den USA und Kosovo betrifft: Ich bin überrascht, dass der Zustand der Beziehungen zwischen den USA fraglich ist. Es ist ein offenes Geheimnis, dass politisch die Beziehungen zwischen den beiden Regierungen vielleicht am niedrigsten Punkt in diesem Jahrhundert angespannt sind.

Als die Regierung, die aus den Wahlen 2021 hervorgegangen ist, Macht nahm, erhielt Washington sie mit dem, was ich als vorsichtige Optimismus beschreiben würde. Während die Beden-Administration Bedenken über einige der im Laufe der Opposition verwendeten Taktiken hatte, haben diejenigen, die zur Verletzung des unprätentiösen und überwältigenden VVV-Sieges von Ambassador Jacobson geführt, eine Gelegenheit für einen neuen Anfang signalisiert. Viele hofften, dass die Spannungen zwischen Pristina und der bisherigen Trump-Administration im Jahr 2020 in der Vergangenheit bleiben würden.

Mit Senator Biden, der die Präsidentschaft übernahm, betrachtete ein Mann weit verbreitet als Held für Kosovo, war die Gastfreundschaft in Pristina, dass die traditionell enge Beziehung vollständig wiederhergestellt werden würde. Trotz unserer kontrastierenden Warnungen erwartete die neue Kosovo-Regierung einen Wandel in der amerikanischen Politik. Leider wurde diese Erwartung nicht realisiert.

Dies wurde von Anfang an klar, als Sekretär Blinken Briefe an die Präsidenten von Kosovo und Serbien geschickt hat, die die frühere Korrespondenz von Präsident Trump widerspiegelten und die gegenseitige Anerkennung als Ziel des Dialogs bekräftigten. Die Biden-Administration unterstützte auch schnell und vollständig das Washington-Abkommen. Während sich der Ansatz geändert hat, blieb die Politik selbst stabil.

Um einen pragmatischen Weg zur Zusammenarbeit zu finden, hat das Kosovo einen anspruchsvollen Weg gewählt. Die abweichenden Beleidigungen und Kommentare zu Ambassador Greenrell wurden ursprünglich als isolierte Vorfälle gedacht --genaue gegen Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien und sogar gegen Secretary Blinken. Während diese Rhetorik nicht nützlich war, war es nicht der Hauptgrund für die tatsächliche Belastung der Beziehungen. Im Gegenteil, bestimmte Maßnahmen der Kosovo-Regierung führten auch zu den langfristigen Freunden des Kosovo, als Assistentin O'Brien, zum ersten Mal in Frage zu stellen.

Diese Aktionen, die nun weit anerkannt sind und nicht hier wiederholt werden müssen, wurden von Allies beschrieben, darunter die USA <x0) einseitig”, unkoordinierte “und “Destabilisierung.” Ob diese Aktionen gerechtfertigt oder nicht, sie haben deutlich einen negativen Einfluss auf die Beziehungen des Kosovo zu seinen Verbündeten. Inzwischen verlagerte Kosovo falsch seinen Fokus auf Europa zur Unterstützung, nur um zu sehen, dass die Unterstützung auf der globalen Szene verblasst.

Um klar zu sein, habe ich immer geglaubt, dass die offensichtliche Unterstützung der Vereinigten Staaten gegenüber Serbien falsch und kontraproduktiv ist. Ich glaube aber auch, dass die richtige Antwort auf dies eine größere Herangehensweise an das Interesse an Washington sein sollte, anstatt seine Herausforderung. Aufgrund dieses Ansatzes hat der Premierminister, der zu Beginn seines Mandats in Washington erwartet wurde, mehrere Jahre ohne offizielle Aufnahme verbracht, trotz zahlreicher Besuche in den USA. Dies sollte nicht eine Quelle der Zufriedenheit sein, auch bei den schwersten Kritikern; vielmehr hebt es das Maß der Frustration zwischen den beiden Regierungen hervor.

Trotz dieser Herausforderungen möchte ich klar sein: Während Schwierigkeiten in den politischen Beziehungen offensichtlich sind, bleibt die strategische Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Kosovo stark. Wie wir jedoch gesehen haben, gilt die aktuelle Verwaltung bei der Durchführung von Partnerschaften eine andere Reihe von Kriterien, und es ist klar, dass das Prinzip der Kosovo-Regierung für einen “approach, aber nicht” abgeschnitten wird nicht nur sie mit dieser Verwaltung zu arbeiten, sondern es wird auch nicht toleriert werden, und eine unmittelbare Änderung des Ansatzes ist notwendig.

Express Zeitung: Es gibt eine Reihe von Abgeordneten, Beratern und Analysten, vor allem Unterstützer der gegenwärtigen Regierung, die erklären, dass Grenelli nicht jemand ist, der verantwortlich ist, Kosovo zu diskutieren und dass seine Ansichten “do nicht die amerikanische Regierung repräsentieren.” Ist das wahr? Können die Aussagen eines Präsidentschaftsgesandten so einfach ignoriert werden?

Martin Vulaj: Lassen Sie uns für einen Moment aufhören und stoppen Sie zuerst, was Ambassador Green für diese Administration darstellt, über jede offizielle Rolle hinaus, die er haben könnte. Wir wissen, dass er einer von Präsident Trumps engsten Männern ist. Trump hat ihn zum Acting Director of National Intelligence ernannt. Eine Position, die er später dauerhaft angeboten wurde, aber er weigerte sich und beauftragte ihn mit der Aufgabe, eine direkte Nachricht an Präsident Maduro von Venezuela zu senden, um die Freilassung der amerikanischen Geiseln zu gewährleisten. Natürlich genießt Yerenelli das volle Vertrauen des Präsidenten, hat direkten Zugang und einen großen Einfluss. Aus diesem Grund sollten seine Aussagen ernst genommen werden, und jede Antwort auf sie sollte sorgfältig abgewogen werden.

Darüber hinaus ist es wichtig zu fragen, ob jemand so nah an den Präsidenten öffentlich eine Haltung verteidigen würde, die Trump selbst nicht unterstützt. Das klingt sehr unwahrscheinlich.

Im Rahmen der gegenwärtigen Beziehungen zwischen den beiden Regierungen analysiert Yerenelli jedoch eine noch klarere Bedeutung. Während die Diplomatie oft mit indirekten Schatten und Signalen funktioniert, sieht dieser Präsident und seine Administration die Dinge mehr weiß und schwarz. Wo ein traditioneller Diplomat die Beziehung als “nicht vollständig harmonisiert beschreiben könnte, ist” diese Administration viel direkter. Ich glaube, die Kommentare von Yerenelli sollten nicht nur als Reflexion des aktuellen Standes der Beziehungen, sondern auch als Warnung verstanden werden, dass eine Änderung der Herangehensweise an die Vereinigten Staaten notwendig ist.

Darüber hinaus ist die Tatsache, dass der Sohn des Präsidenten Yerenellis Aussagen öffentlich unterstützt hat, beunruhigend. Noch beunruhigender ist, dass die Kosovo-Freunde am Capitol Hill den dringenden Aufruf nach Kosovo wiederholen, den Kurs zu ändern. Als einer unserer mächtigsten Unterstützer sagte unser Sekretär: “Wir suchen einen starken und kooperativen Partner auf dem Balkan. Wenn es nicht Ihnen ist, wird diese Verwaltung ihn weiter woanders finden. ”

Express Zeitung: Im Jahr 2020 erreichten die Beziehungen zwischen der Kosovo-Regierung und Kurt einen hohen Spannungspunkt mit US-Senatoren sowie dem Sohn des Präsidenten, der Bondstheel zu schließen drohte. Vier Jahre später haben wir schwere Warnungen von Senioren der amerikanischen Verwaltung. Sie denken, dass dies existentielle Sicherheitsbedrohungen für die Republik Kosovo sind?

Martin Vulaj: Die Welt hat sich seit 2020 dramatisch verändert und wir müssen die Position des Kosovo angesichts dieser tektonischen Bewegungen beurteilen. Globaler Auftrag der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg wird aufgelöst und reformiert. Zu diesem Zeitpunkt gewährten die USA Schutz für ihre Verbündeten sogar nicht-alitatierte Staaten im Austausch für den Zugang zu ihren Märkten. Wo einst Staaten militärische Begleitpersonen zum Schutz ihrer Handelsschiffe einsetzen mussten, beanspruchte die amerikanische Marine die Verantwortung, globale Handelsrouten zu sichern und so wirtschaftliches Wohlstand zu ermöglichen. Viele Länder profitierten davon, und vor allem China bewegte sich von einer feudalen Wirtschaft zu einer globalen Supermacht.

Nun aber die USA abbauen dieses System, reduzieren den Handel und konsolidieren ihre Ressourcen. Im Rahmen dieser Änderung werden Truppen zurückgezogen, Sicherheitsabkommen wie die NATO überarbeitet und Allianzen neu bewertet und reformiert. Genau in diesem Zusammenhang sollten wir die strategische Position Kosovos analysieren.

Im Jahr 2020 waren Aussagen über die mögliche Schließung von Camp Bondsteel und den Rückzug amerikanischer Truppen störend. Heute stellen sie eine existentielle Bedrohung dar. Glaub ich, dass das geschehen wird? Nein. Aber zum ersten Mal ist dies im Bereich der Gelegenheit. Wenn diese Verwaltung bereit ist, eine radikale Veränderung in ihrer Herangehensweise an Gaza vorzuschlagen, unabhängig davon, ob sie dies tut oder nicht, dann wäre die Schließung einer einzigen Militärbasis in einem Land, das als unkommunizierlich wahrgenommen wird, keine zweite Meinung.

Kanada, Mexiko, Panama, Grönland, Dänemark und andere Länder verändern ihre Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Die Linien zeichnen sich aus. Diese Verwaltung fragt: “Jeni innerhalb oder außerhalb? ” als sie sich, seine Quellen und Verbündeten, China in einem bereits gestarteten wirtschaftlichen und technologischen Kampf zu konfrontieren. Es gibt keine “Option im Inneren, aber...”

Ich glaube, Kosovo ist seit dem Krieg in seinem kritischsten Moment gewesen. Die Entscheidungen, die in den folgenden Monaten getroffen werden, wenn nicht früher die Zukunft für Generationen prägen.

Express Zeitung: Wie können wir die Situation verbessern? Was sind einige unmittelbare Schritte Kosovo muss seine Position in Washington, D.C. verbessern?

Martin Vulaj: Kosovos fehlende Investitionen in Washington, D.C. Es erinnert mich an diese Aussage: Die Vereinigten Staaten sind zweifellos der wichtigste strategische Partner des Kosovo. Aus diesem Grund muss Kosovo eine starke Präsenz und eine starke Stimme in D.C. gewährleisten. Dies erfordert:

Deutliche Steigerung des Budgets und des Personals der Botschaft in D.C. Diese Erweiterung sollte sich nicht nur auf die Stärkung des Engagements mit der Staatsabteilung und dem Pentagon konzentrieren, sondern auch auf andere wichtige Agenturen wie Landwirtschafts-, Gesundheits- und Energieabteilungen. Propere Beziehungen in diesen Bereichen können Investitionsmöglichkeiten eröffnen. Mehr Investitionen bringen mehr Interesse, und mehr Interesse bedeutet mehr Einfluss.

Das Engagement von mindestens zwei Lobby-Unternehmen. Obwohl diese Administration möglicherweise weniger empfindlich auf die Lobbys als die zuvor ist, bleiben strategische Lobbys ein leistungsfähiges Werkzeug, um die Meinung über die Zeit zu formen.

Aktives Engagement mit Forschungseinrichtungen, Sponsoring Konferenzen und Unterstützung von Politikstudien Dritter. Die Politik ist teilweise durch öffentliche Meinung geprägt, die wiederum durch Fakten beeinflusst wird. Die Narativa des Kosovo ist in Washington weitgehend verloren. In Abwesenheit einer eindeutigen Nachricht gewinnen alternative Narrativa Boden. Serbien hat vor allem bei der Förderung seiner Version von Veranstaltungen vor uninformierten und unvorbereiteten Publikumen extrem wirksam.

Effektive Diaspora Ausbeutung. Nachfolger Regierungen in Pristina haben den Fehler gemacht, Diaspora in gute “camps” und schlechte “” zu teilen Diejenigen, die sind “on” und diejenigen, die sind “wider uns”. Dies war ein kritischer Fehler, der auch von der gegenwärtigen Verwaltung wiederholt wurde, und hat die Umgehungen eines mächtigen Einflussnetzwerks gebracht, das Jahrzehnte zum Aufbau dauerte. Außer einigen engagierten Personen ist vor allem die albanische Gemeinschaft in Dallas ständig engagiert. Sie haben jedoch keine institutionelle Unterstützung und strategische Richtlinien, die erforderlich sind, um ihre Wirkung zu maximieren. Die breitere albanische-amerikanische Gemeinschaft muss eine strukturierte Zusammenarbeit mobilisieren und aufbauen, um einen kontinuierlichen Informationsfluss sicherzustellen. Es ist wichtig, die Politik auf beiden Seiten des Atlantiks zu beeinflussen und die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kosovo zu stärken.