Thacis Inhaftierung, Fazliu's Kilajt, setzt sich im Falle einer Behinderung der Justiz fort

Durch drei separate Entscheidungen, am 7. Februar 2025, hat der Richter des vorläufigen Verfahrens, Marjorie Masselot, für die drei Angeklagten für zwei Monate eine anhaltende Haft angeordnet.

Für Hashim Thaci, die SPS hatte argumentiert, dass seine Inhaftierung notwendig ist, da es keinen Unterschied von den Ergebnissen des Richters des vorläufigen Verfahrens in der Entscheidung, die Anklage zu verhaften und zu bestätigen, berichtet die “Justice Abstimmung”.

Die SPS hatte argumentiert, dass es einen gut ausgestatteten Verdacht gibt, dass Thaci ein Verbrechen begangen hat, das der Gerichtsbarkeit des DPS unterliegt, und dass sein Ansatz bei Beweisen und zusätzliche Informationen in diesem Fall die Notwendigkeit für seine Inhaftierung verstärken.

Darüber hinaus hatte die SPS darauf hingewiesen, dass Thaci weiterhin in Gewahrsam bleiben sollte, wie ihnen zufolge, keine alternative Maßnahme, noch die der Bewährung war genug, um die Risiken zu vermeiden.

Während die Verteidigung argumentiert hatte, dass die Gefahr von Thacis Flucht nicht genug Argument ist und vom Richter des vorläufigen Verfahrens verlangt hat, Thacis Verbot zu beweisen, ist nicht auf die Gefahr der Flucht gerechtfertigt.

Die Verteidigung hat Bedenken geäußert, dass es in zwei verschiedenen Fällen (für Kriegsverbrechen und gegen die Justizverwaltung) verschiedene Erkenntnisse über die Fluchtgefahr gegeben hat.

In dieser Hinsicht lehnte die Verteidigung Argumente ab, dass die Bedeutung der Verbrechen im aktuellen Fall und Thacis mögliche Verurteilung ihm das Motiv gibt, zu entkommen, nachdem dieses Argument vom Richtergremium im Fall von Kriegsverbrechen abgelehnt wurde.

Während Thaci gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung das ZPS-Argument nannte, hat Thaci böse Absichten gegenüber den Gesetzen und Vorschriften des DPS gezeigt. Infolgedessen hatte die Verteidigung argumentiert, dass Thaci unter einem anderen Fall verboten ist, und dass die Kenntnis der Angeklagten mit dem Fall und die Beweise gegen ihn das Fluchtrisiko nicht erhöhen.

Im ersten Urteil hatte der Richter des vorläufigen Verfahrens festgestellt, dass Zweifel daran bestehen, dass Thaci entkommen, Verfahren verhindern oder sogar andere Verbrechen begehen kann.

Während in dieser Entscheidung hat der Richter weiterhin zu denken, dass keine der alternativen Bedingungen kann das Risiko Thaci verringern könnte das Risiko der Behinderung von Verfahren oder andere Verbrechen. Infolgedessen setzte er sein Sorgerecht fort.

Das ZPS hatte auch über Isni Kline argumentiert. Das Urteil über Isni Kilajt hat laut Berichten gefordert, dass die Anklage ihre Haft fortsetzt, nachdem der Verdacht besteht, dass er bestimmte Straftaten im Zuständigkeitsbereich der DKSK begangen oder versucht hat, und dass es bislang keine Entwicklung gibt, seit der jüngsten Entscheidung, die Anklage zu bestätigen.

Darüber hinaus hatte die SPS darauf hingewiesen, dass der Informationsextraktionsprozess Kilajt den größten Zugang zu sensiblen Informationen bietet, was die Notwendigkeit einer anhaltenden Inhaftierung verstärkt. Und sie haben gesagt, dass es keine Möglichkeit der Bewährung aufgrund bestehender Risiken gibt.

Infolgedessen hat der Richter des vorläufigen Verfahrens durch die Entscheidung nach der Analyse der Fakten erklärt, dass angesichts der Einschüchterung von Zeugen im Kosovo die Gefahr einer Zusammenarbeit besteht, um Gerechtigkeit zu verhindern.

Es hat auch festgestellt, dass es immer noch die Gefahr, andere Verbrechen zu begehen, sowie die Freilassung von Kiliaj auf Kaution, laut dem Richter nicht genug ist, um bestehende Risiken zu erleichtern.

Was die Bewährung betrifft, so hat der Richter an seine früheren Feststellungen erinnert, dass keine Bedingung, die durch den Schutz oder die Kaution von 40.000 Euro, die Polizeipräsentation, die von der Verteidigung vorgeschlagenen Kommunikationsbeschränkungen und Bewegungen vorgeschlagen wird, ausreichen könnte, um bestehende Risiken zu verringern.

Viel wichtiger ist, dass der Prä-Verfahrensrichter meint, dass diese Bedingungen sind: (i) nicht auf die Möglichkeit von Herrn Kilaj mit Kommunikationsgeräten, die anderen Personen gehören, oder andere bitten, ihre Ausrüstung für diese Zwecke zu verwenden; und (i) kann keine wirksame Überwachung der Kommunikation von Herrn Kilaj”, sagt die Entscheidung über Cline

Laut ihr bieten Maßnahmen der Haftanstalt DrsK starke Garantien gegen unüberwachte Besuche und Kommunikationen mit Familienmitgliedern und Besuchern, die darauf abzielen, Risiken für die Behinderung der Justiz und andere mögliche Verbrechen zu minimieren.
Darüber hinaus hat der Richter festgestellt, dass die Zeit, die Kilaj in Gewahrsam verbrachte, im Sinne der Regeln und Gesetze des TSF nicht unvernünftig ist.

Ebenso hatte die SPS über Fadil Fazliu argumentiert, dass sein Verbot notwendig sei, da es einen gut ausgestatteten Verdacht gibt, dass sie Verbrechen begangen haben, die sowohl in die Zuständigkeit des DPS fallen, als auch entkommen, Verfahren verhindern oder andere Verbrechen begehen könnten.

Während der Richter hatte festgestellt, dass keine der von Fazliu vorgeschlagenen Bedingungen und weder die Kaution von 2250 Euro die Risiken, die in diesem Fall kam erleichtert.

Für alle Verdächtigen wurde jedoch festgestellt, dass die in Gewahrsam verbrachte Zeit nicht unvernünftig ist.

Ansonsten wurden Bashkim Smaj, Fadil Fazliu und Isni Kilaj am 5. Dezember im Kosovo verhaftet und am Freitag, dem 6. Dezember, auf der Grundlage der bestätigten Anklageschrift in die Haftanstalt in DrsK gebracht und von Den Haag verhaftet.

Während Thaci am 5. Dezember 2024 dem Haftbefehl in der Haftanstalt in Den Haag übergeben wurde, immer nach der Ankündigung der DK.

Im Gegensatz dazu wurde Hajredin Kuci an die bestätigte Anklage und den Aufruf übergeben, vor dem Gericht des vorläufigen Verfahrens für die erste Präsentation, die voraussichtlich Montag am 9. November stattfinden wird erscheinen.

Nach der Anklageschrift, Thaci einzeln und durch gemeinsame Aktionen mit Gruppen; Die Band Fazliu (Fadil Fazliu und Fahri Fazliu), die Smaj Gruppe (Baschkim Smaj, Blaerim Shala und Artan Behrami) und die Kilaj Gruppe (Isni Kilaj und Vlasnim Kryeziu) haben ein Verhaltensmuster verfolgt, um offizielle Personen daran zu hindern, offizielle Aufgaben wahrzunehmen.

Die Anklageschrift sagt, Thaci hat diese Bemühungen durch seine Besuche in Hafteinrichtungen während der Zeit geführt und teilgenommen, als er im Rahmen seines Prozesses wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit inhaftiert wurde.

Darin heißt es, dass Mitglieder der Fazliu-Gruppe, der Smaj-Gruppe und der Kilaj-Gruppe koordiniert wurden, um SPS-Zeugen bei den grundsätzlichen Besuchen vom 2. Juli, 9. September und 6. Oktober 2023 zu beeinflussen.

Infolgedessen zählen drei Punkte der Behinderung der amtlichen Person bei der Erfüllung der amtlichen Aufgaben tragen gegen Thaci drei Punkte der Verletzung der Geheimhaltung des Verfahrens und vier Punkte des Ungehorsams gegenüber dem Gericht.

Während Kilaj, Smaj und Fazliu angeklagt werden, zu versuchen, offizielle Personen daran zu hindern, offizielle Aufgaben wahrzunehmen und dem Tribunal nicht zu gehorchen. Kuci hat jedoch zwei Punkte der Verachtung des Gerichts.