Sylejmani Direktor: Kosovo kann keine stabile Zukunft in der Kinoografie mit nur Applaus bauen

Der Kosovo-Chef Shzen Sylejmani hat mit der staatlichen Behandlung des Kinos enttäuscht. Er sagt, dass trotz erfolgreicher Kinorouten, staatliche Unterstützung und Finanzierung immer noch unter Aufsicht stehen. Sylejmani sagt, dass das Kosovo-Kino Menschen zum Erfolg führt und auf diese Weise weitergeht, sagt er, dass es nicht genug leere Worte gibt. [...]
Der Kosovo-Chef Shzen Sylejmani hat mit der staatlichen Behandlung des Kinos enttäuscht.
Er sagt, dass trotz erfolgreicher Kinorouten, staatliche Unterstützung und Finanzierung immer noch unter Aufsicht stehen.
Sylejmani sagt, dass das Kosovo-Kino Menschen zum Erfolg führt und auf diese Weise weitergeht, sagt er, dass es nicht genug leere Worte gibt.
Full Posting:
Die Kinomatographie des Kosovo erfordert Vorsicht.
In einem kleinen Land, mit einer großen Geschichte, hat das Kino es geschafft, eine der mächtigsten Stimmen der kulturellen Identität zu werden. Kosovo hat trotz zahlreicher Herausforderungen die internationale Filmszene infiltriert, an den renommiertesten Festivals teilgenommen und für ihre authentischen Geständnisse gelobt. Dieser Erfolg ist nicht zufällig. Es ist das Ergebnis einer spiritsprachigen Kunst, eines Kinos, das nicht imitiert, aber es schafft, und einer Generation von Filmemachern, die einen bestimmten Filmstil gebaut haben.
Kosovos Film ist mutig, reich an Themen und inspiriert von echten Erfahrungen. Es ist keine falsche Reflexion der Realität, sondern ein echter Spiegel der Seele des Volkes. Auf seiner Reise wurde diese Kunst mit Schmerzen geboren, die durch die Geschichte gebildet wurden, und fand ihre visuelle Sprache, einen Stil, der sie in einer besonderen Kategorie unterscheidet und platziert. In dieser Kinotographie gibt es Löwen und Löwen, die eine Industrie gebaut haben, die nicht ignoriert werden kann. Sie haben keinen Erfolg erwartet, sie haben es gebaut und machen den Film zu einem lebendigen Erbe, das Kosovo neue Türen auf der Welt öffnet.
Aber auf diesem erfolgreichen Weg bleibt das Paradox: Warum soll der Staat, die Politik und die Institutionen, die die Säule der Unterstützung sein sollten, den Film immer noch als Kulturrand betrachten und nicht als eine echte nationale Macht? Wie ist es, dass eine Industrie, die das Land mehr als jede diplomatische Kampagne fördert, von denen vernachlässigt wird, die es finanzieren und unterstützen müssen?
Die Filmeinrichtungen"Die Academy of Arts und das Cinematographic Centre"haben einen enormen Job bei der Schaffung einer neuen Generation von Filmemachern und der Gestaltung einer Szene gemacht, die bereits ihren Platz in der Welt gewonnen hat. Sie haben diesen Erfolg ohne Dankbarkeit gebaut, arbeiten oft mit begrenzten Mitteln, aber mit einer klaren Vision. Sie haben den Film gesehen, nicht als Luxus, sondern als Identitäts- und Ermächtigungstool. Und dafür verdienen sie tiefe Dankbarkeit.
Aber dank ist nicht genug. Kosovo kann keine stabile Zukunft in der Kinotographie nur mit Applaus nach internationalen Erfolgen aufbauen. Wir können die Nominierungen für höhere Filmpreise nicht feiern, während Regisseure und Produzenten kämpfen um finanzielle Unterstützung. Wir können nicht nach erfolgreicheren Filmen suchen, wenn die Politik noch nicht realisiert hat, der Film ist der beste Botschafter eines Staates der Welt.
Das Kosovo-Kino ist auf dem Weg. Es führt zum Erfolg Kosovos als Menschen und platziert es auf die Karte der Weltkunst und Kultur. Um auf dieser Straße zu bleiben, sind jedoch leere Worte und Versprechen nicht genug. Es erfordert konkrete Unterstützung, klare Strategien und ein aufrichtiges Engagement, Film zu einer stabilen Industrie zu machen, und nicht nur eine zufällige Erfolgsexplosion.
Die Zeit der ignorierenden und leeren Versprechungen ist vergangen. Das Kino des Kosovo hat sich erlebt. Nun ist es die Ordnung der staatlichen Strukturen, ihr Engagement zu beweisen. Ansonsten wird sich die Geschichte als diejenigen erinnern, die die Gelegenheit hatten, eine goldene Ära zu unterstützen, aber entschieden, Zuschauer statt Anhänger zu bleiben.
St. S












