Skopje, Regierung sucht Entlassung des Obersten Staatsanwalts

Wenn der Rat Herrn Kocevski nicht ablässt, wird das Problem an das Parlament weitergegeben, wo die Hälfte der Zahl der Gesetzgeber für seine Entlassung benötigt wird. Die Opposition sieht dies als Intervention in der Unabhängigkeit des Richters von VMRO. Herr Mickovski.

Die Regierung von Nordmazedonien setzt auf die Entlassung der Staatsanwaltschaft Lupco Kocevski, aber die rechtlichen Verfahren dafür scheinen nicht einfach zu sein, und das Problem könnte sich für Wochen und Monate ziehen.

Ministerpräsident Hristija Mickovski betont, dass der Staatsanwalt in seiner Arbeit keine Effizienz gezeigt hat; dass er illegal und unter dem Einfluss der Politik gehandelt hat; dass er das Bild und die Glaubwürdigkeit der Verfolgung zerstört hat, da er Zweifel und Handlungen, die mit der Korruption in Verbindung stehen.

Die Regierung kann die Staatsanwaltschaft nicht entlassen, sondern fordert den republikanischen Staatsanwaltschaftsrat dazu auf.

“Wir können es nicht als Regierung entlassen, aber nachdem wir den Antrag an den Staatsanwaltschaftrat gestellt haben, müssen wir 15 Tage für die Antwort warten”, sagte Herr Mickovski.

Der Rat erwartet inzwischen stabile Argumente der Regierung, um eine Entscheidung über die Entlassungsanfrage von Herrn Kocevski zu treffen.

Der Staatsanwalt Kocevski lehnt die Anschuldigungen ab, während er den Medien in Skopje mitgeteilt hat, dass er das Gesetz umgesetzt hat und “wenn der Verstoß gegen Regeln und Gesetze” zu seinem Teil, er würde das “verlassen.

Professor Mersim Maxuti von der Universität Tetovo in einem Gespräch mit der Voice of America erklärt, dass es das Parlament als die letzte Institution ist, die den Staatsanwalt herunterladen oder nicht, da er von den Gesetzgebern gewählt wurde. Unterdessen analysiert Herr Maxuti, was in diesem Bemühen als politische Störung betrachtet wird:

Dies ist das empfindlichste Problem, viel mehr, wenn ein Verfahren, eine solche Initiative kommt erst nach einem Jahr von seiner Wahl am Leiter der Staatsanwälte des Landes. Es ist ein sehr umstrittener Fall, obwohl es zunächst wie politische Störungen aussieht, weil die Verfolgung wirklich ein relevanter Rechtskörper ist, aber in der Regel nicht so einfach zu erklären ist, weil die Verfolgung kein Gericht der Gerechtigkeit ist. Die Gerichte haben absolute Macht mit verfassungsrechtlichen Befugnissen, während die Verfolgung auf eine Weise nicht völlig unabhängig ist, wenn auch beeindruckend. Das bedeutet, dass die Klage des Staatsanwalts von anderen leitenden Stellen abhängt”, sagt Herr Maxuti.

Auf der anderen Seite betont der Rechtsexperte Maxuti sowie eine Reihe seiner Kollegen die Notwendigkeit echter Reformen in der Justiz.

Nach Umfragen vertrauen nur 2 Prozent bis 3 Prozent der nordmazedonien Bürger der Justiz, und dafür haben Beamte aus den Vereinigten Staaten in der Vergangenheit reagiert, von denen Millionen von Dollar auf die Ausbildung von nordmazedonien Staatsanwälten und Richtern verbracht wurden. / VOA