News Tara: Zeugen für UNMIK ist Fiktion wie fehlendes Dokument des Staatsanwalts

Ein Dokument, das dem Zeugen UNMIK von 2001 vorgelegt wurde, wurde gefragt, ob es genau ist, dass es während seines Interviews 2019 an der Sonderstaatsanwaltschaft Kreuz auf diese Texte gelegt hat, nachdem es ihnen nicht nachgekommen wurde, berichtet die “Justice bet“.

Dieses Dokument ist nicht einmal mein. Ich habe nie diese Anna Vanozin getroffen, nie, je”, sagte Tara.

Er sagte, dass dieses Dokument von jemandem geschrieben wurde, der ihm unbekannt ist, für den er nie getroffen hat, und der daher die Unterschrift des Zeugen hält.

Es gibt nichts genaues, aber ich zeige, dass dieses Dokument von jemandem unbekannt beschrieben wurde, ohne mich zu treffen, weil sonst es nach meiner Unterschrift war. Ich gebe keine unsigned Dokumente aus, ich bin nicht die Ismet Tara zu dieser Zeit, die sie nach Ismet Tara für dieses Problem führte. Dies ist Fiktion wie das Dokument, das der Staatsanwalt verloren hat”, sagte Tara.

Dieses Dokument wird nach Aussage des Zeugen nach dem Willen von Anna Vanoz beschrieben und behauptet, dass es bis 2019 kein Wissen über das betreffende Dokument gab.

Dieses Dokument gilt nicht für mich. Dieses Dokument für mich zeigt nichts, das ist ein fiktives Dokument, und wer es nicht kannte”, sagte Tara.

Er sagte, dass er viele Male versucht, dieses Dokument zu akzeptieren, aber er sagte, es sei nicht möglich, und das ist, warum er nach seinem sʹwast das Kreuz (X) überquert hatte.

Vor diesem Hintergrund wurde der Zeuge gesagt, dass er im Falle von Dedic die Dedic-Familie angeblich gewarnt hat, ihr Zuhause nicht zu verlassen, weil es unmöglich war, die Bevölkerung sogar die Hälfte der Dörfer zu kontrollieren.

Die Antwort des Zeugen wurde nicht beantwortet. Aber er behauptete, er hatte keine Pflicht, noch konnte die Bevölkerung kontrolliert werden.

Was Marko Jelic betrifft, wurde der Zeuge gefragt, ob es genau ist, dass seine Mutter ihre Verhaftung in ihm gemeldet hat.

Es gibt einen offiziellen, dessen Tag ich nicht weiß. Er fragte 5-6 mal, dass ich für diese Person verantwortlich war, Markon”, sagte der Zeuge.

In diesem Zusammenhang hatte er auch gesehen Jelic Stamena, Ehefrau von Marco Jeliq, die für SPS erklärt hatte, dass es etwa 16. Juni 1999 die Entführung und Misshandlung eines Nachbarn ihrer durch KLA-Mitglieder erlebt hat.

Während am 9. August 1999 behauptet wird, dass ihr Mann von zu Hause von drei KLA-Mitgliedern in ihrer Anwesenheit genommen wurde. Nach ZPS hatte Marko Jelic nie nach Hause zurückgekehrt und seitdem verschwunden.

Stamena Jelic hatte erklärt, dass ihre Schwiegermutter damals den KLA-Kommandeur kontaktiert hatte, um Informationen über ihren Sohn zu erhalten, aber dass er nicht erfolgreich war.

Verantwortlich für Rahovecin war Ismet Tara. Ich hörte von Menschen in Rahovec, dass er für das Verschwinden der betroffenen Menschen verantwortlich war. Meine Schwiegermutter, als sie ging, um das Verschwinden ihres Sohnes zu berichten, ging sie persönlich mit Ismet Tara zu treffen. Das sagte sie mir persönlich”, Zeuge von Jelic in diesem Fall, aber sie lehnte Tara persönlich zu treffen.