Miftarian: Kurt kann die Gerechtigkeit nicht entgehen. Der Gerichtshof kann ihn dazu zwingen, die Verfolgung zu bezeugen.

Der Sonderstaatsanwalt hat den Verfassungsgericht aufgefordert, den Premierminister Albin Kurti zu zwingen, im Falle von Staatsvorräten zu bezeugen, da er die Anklage dreimal abgelehnt hat. Für dies muss der Anwalt Ehat Miftaraj des Kosovo-Instituts für Justiz Kurti auf die Einladung antworten und ihm sein Zeugnis geben [...]
Dafür muss der Anwalt Ehat Miftaraj vom Kosovo-Institut für Justiz auf die Einladung antworten und sein Zeugnis geben, die Untersuchung nicht zu verhindern.
“In einem Staat wie Kosovo, in dem wichtige Akteure, die Mandate von Bürgern erhalten haben, die Rechtsstaatlichkeit verletzen, zeigen, wie wenig Expertise diese Beamten für die staatlichen und unabhängigen Institutionen haben”, sagte er in RTV Duguagjini.
Miftaraj hat betont, dass der Strafverfahrenskodex gegen Zeugen, die sich weigern, zu erscheinen, einschließlich Geldstrafen und bis zu 30 Tage im Gefängnis, abhängig von den Umständen des Falles.
Der Kodja des Strafverfahrens hat vorausgesagt, dass, wenn Zeugen nicht akzeptieren oder zögern, oder vermeiden, dass der Staatsanwalt für Informationen zu einem Straffall zeugen kann, es ist Vermutung, dass der Staatsanwalt Geldstrafen oder sogar Maßnahmen verhängt, die die Person beeinflussen könnten, die nicht auf 30 Tage im Gefängnis reagiert, abhängig von der Notwendigkeit oder dem, was der Zeuge benötigt wird. So ist der Staatsanwalt in seinem Recht, die Verpflichtungen, die er gesetzlich dem Strafprozesscode gegeben hat, umzusetzen. Dies sollte nicht einmal in einem normalen und rechtlichen Zustand eintreten”, Miftaraj hat erklärt.
Unterdessen hat der Anwalt Mahmut Halimi erklärt, dass die gesetzlichen Bestimmungen Unsicherheit darüber schaffen, ob die Anklage Kurti zwingen könnte, in ihren Büros zu bezeugen oder wenn er Beweise außerhalb dieser Bereiche geben kann.
“Codi klärt darauf hin, dass jede Person, die als Zeuge bezeichnet wird, gezwungen wird, zu erscheinen, aber Artikel 229 prognostiziert die Möglichkeit, außerhalb des Gerichts zu bezeugen, indem sie ein rechtliches Vakuum für die Verfolgung verlässt,” hat Halimi erklärt.
Er hat hinzugefügt, dass die Auslegung der Gesetze nicht analog erfolgen kann und dass nur das Kosovo-Parlament Änderungen oder rechtliche Ergänzungen vornehmen kann, um diese Fragen zu klären.
Dies ist nicht der erste Fall, und nach ihm wird nicht der letzte sein, zu dem das Dilemma der Berufung und der zwangsweisenden Zeugen in Strafsachen entsteht.












