Dropping Riss Gas in der Versammlung? Verfolgung fordert Rechtsmittel gegen Glauk Konjufca auf, die Entscheidung der Strafverfolgung zu verteidigen, die Veröffentlichung zu widerrufen

Anfangs fand der Vorsitzende der Richterhochschule, Skender Chocaj, der die Collegesitzung eröffnete, beschuldigt Konjufca, fehlen, sowie Vertreter der Berufungsstaatsanwaltschaft.

Für Konjufcas Abwesenheit sagte der Anwalt Zeqiri, sie sei von der Anhörung benachrichtigt, aber der gleiche hat verlangt, dass ich sie als Anwalt durchtreten würde, weil es keine verbindliche Präsenz vor Gericht ist.

Auf der anderen Seite sagte der genannte Strafgerichtsrichter Ferit Osmani, dass die Beschwerde gegen die Entscheidung der Stiftung Beschwerden im Rahmen der gesetzlichen Grundhaftpflicht in Pristina eingereicht hat.

Laut Osmani behauptet die Anklage in der Beschwerde, dass das erste Studiengericht die tatsächliche Situation falsch bestätigt hat.

Auf der anderen Seite sagte Richter Osmani, dass die Anklage verlangt hat, dass der Fall in eine Wiederprüfung umgewandelt wird.

Gegen die Klage der Strafverfolgung sagte Richter Osmani, sie habe Antworten auf Konjufcas Verteidigerin, Rechtsanwalt Arbnor Zeqiri, ausgeübt.

Laut Richter Osmani hat die Berufungsstaatsanwaltschaft auch den Fall übergeben, durch den er verlangt hat, dass die Klage der Strafverfolgung genehmigt wird, während die Antwort des Anwalts Zeqiri als unbegründet abgelehnt wird.

Danach machte der Anwalt Zeqiri ihre Antwort und fügte hinzu, dass die Anklage während der Verhandlung erforderlich war, um die Bestätigung der beschlagnahmten und fehlenden Waffen zu bringen.

Zeqiri sagte, es kann nicht behauptet werden, dass in anderen Fällen die Angeklagten wegen Tränengas verurteilt worden sind, da nach ihr jeder Fall seine eigenen Spezifikationen hat.

Andernfalls hatte die Anhörung in Berufungen vom 3. Oktober 2024 fehlgeschlagen, weil die Verteidigung von Konjufca die Beschwerde der Verfassungsgerichtskirche in Pristina abgelehnt hatte.

Am 26. Februar 2024 wurde Konjufca von Konjufca verlangt, dass es sich nicht erwiesen hat, die Belastung der kriminellen Arbeit zu tragen.

In der Sitzung vom 25. Oktober 2023 sagte Richter Canta, Konjufca wurde “verschrieben. Pegim die Geisel der offiziellen Person während der Erfüllung der offiziellen Pflichten”.

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat am 3. Februar 2017 Anklage gegen Glauk Konjufca erhoben, die er mit zwei kriminellen Handlungen angeklagt hat.

Nach der Anklage wurde Konjufca mit einem Treffen in der Republik Kosovo-Montagesaal beauftragt, an dem Parlamentssprecher Kadri Veselina, Abgeordneten Adem Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdete Bajrami und Slobodan Petrovic, die gleiche parlamentarische Qualität, Waffen benutzten, so dass er während dieser Sitzung Tränengas in die Halle geworfen hat, berichtet Betim für die Gerechtigkeit.

Die Actakuza sagt, dass die Position der Teilnehmer dadurch durch Rauch behindert wurde, der Tränengas verursacht hat, und dies wurde gezwungen, die Halle zu verlassen, mit dem Angeklagten Konjufca gegen Artikel 9.1 der Nr.04/12 Strafverfolgungskraft in der Republik Kosovo, in der die Waffennutzung verboten ist, herabgekommen ist.

Damit wurde Konjufca beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “die Verwendung von Waffen oder gefährlichen Werkzeugen” aus Artikel 375 Absatz 1 des Strafgesetzbuches, der bis zu einem bis zu acht Jahre Gefängnis verurteilt wird.

Während der Angeklagte Konjufca während der Nutzung von Tränengas Beamte wie Parlamentssprecher Kadri Veseli, Abgeordnete Adam Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdet Bajrami und Slobodan Petrov bei den offiziellen Aufgaben verhindert hat, wurden Cerras aller Beamten gezwungen, die Halle zu unterbrechen und zu verlassen.

Dafür wurde Konjufca beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Die Aufnahme der offiziellen Person bei der Erfüllung der offiziellen Pflichten”, wie in Artikel 409 Absatz 1 des Strafgesetzbuches beschrieben, der zu einer Haftstrafe von drei Monaten bis drei Jahren verurteilt wird.