Sind chinesische Kameras störend, Wahlen im Kosovo zu beobachten?

Kameras, die von einem chinesischen Unternehmen produziert werden, das kürzlich von den Vereinigten Staaten von Amerika sanktioniert wurde, werden am 9. Februar in den Wahllokalen im Kosovo eingesetzt. Das Kosovo-Unternehmen, das die Zentralen Wahlkommission mitgeliefert hat, sagt, dass es keine Sicherheitsbedenken für Kameras gibt, die laut Angaben den Sicherheitsanforderungen der USA und des Kosovo entsprechen.

Die diesjährigen Parlamentswahlen im Kosovo werden eine Innovation bei der Überwachung des Wahlprozesses bringen, da es bei den Umfragen erstmals Überwachungskameras geben wird.

Diese Kameras wurden Ende 2024 von der Zentralen Wahlkommission im Rahmen eines Ausschreibungsverfahrens beauftragt, wo der Gewinner mit der Firma Besa Security kam, die den Preis von rund 699.000 Euro bot.

Die Lieferung von rund 2.500 Kameras, die dazu dienen, die Standorte zu überwachen und mögliche Unregelmäßigkeiten während des Prozesses zu beobachten, wurde in dieser Ausschreibung bereitgestellt.

Besa Security sagte Free Europe Radio, dass es kurz nach der Unterzeichnung des Vertrages im vergangenen November diese Kameras bestellt hatte, die von der chinesischen Firma Uniview produziert wurden, was es heißt, ist exklusive Verteilung für Kosovo Gebiet.

In Bezug auf diese Kameras gibt es lokale Medienberichte, die unter anderem Sicherheitsbedenken aufwerfen, da die Unitview seit Dezember 2024 unter Sanktionen der Vereinigten Staaten steht.

In Bezug auf diese Kameras gibt es lokale Medienberichte, die unter anderem Sicherheitsbedenken aufwerfen, da die Unitview seit Dezember 2024 unter Sanktionen der Vereinigten Staaten steht.

In diesem Zusammenhang erklärt der Kosovo-Vertrieb, dass die von Uniview hergestellten Produkte, insbesondere diejenigen, mit denen die CEC sie geliefert hat, mit dem US-Gesetz über die Genehmigung für den Schutz des US-Bundesstaates (NDAA) übereinstimmen.

Es ist wichtig, zwischen Sanktionen für bestimmte Unternehmen und Beschränkungen für bestimmte Produkte zu unterscheiden. Produkte [mit denen wir] geliefert haben Der CEC fällt nicht unter irgendwelche Beschränkungen, die ihre Verwendung für zivile oder institutionelle Zwecke behindern würden”, sagte Besa Security Antwort auf die REL.

Die NDA ist das Gesetz, das festlegt, ob bestimmte Ausrüstung als gefährlich für die amerikanische nationale Sicherheit gilt.

Mehrere chinesische Unternehmen, darunter Hikvision und Dahua, sind Teil der NDA-Stop-Liste, aber bis jetzt findet die Unitview keinen Teil davon heraus.

Die CEC hat REL-Fragen zur Kontraktion dieser Kameras nicht beantwortet.

Aber nach den Bedingungen der Ausschreibung hat die KEK auch erwähnt, dass die Kameras dem SAA entsprechen sollten.

Während der Präsentation der Pläne, Kameras in den Umfragen zu platzieren, hatte die CEC versichert, dass Kameras die Privatsphäre der Abstimmung nicht beeinträchtigen würden.

“Kameras in den Umfragen einrichten, wird durch die vollständige Erlangung des Geheimnisses der Abstimmung gemacht werden, da sie am anderen Ende, an dem die Wahlkabinen befinden werden, platziert werden, und unter keinen Umständen könnte der Wähler Präferenzen Note” registrieren, sagte Valmir Elez, KEC Sprecher, im April 2024.

Warum wurde die chinesische Firma von den Vereinigten Staaten sanktioniert?

Sanktionen, die Uniview auferlegt wurden, sind Teil einer breiteren Kampagne der US-Regierung, um auf Sanktionen chinesische Unternehmen, die Überwachungstechnologie produzieren, zu knacken, weil sie die Gewässer und andere muslimische Minderheiten in der westlichen Region Chinas, Shinjiang, beeindrucken.

“Role, dass die amerikanische Regierung sagt Uniview hatte Lieferung und in einigen Fällen spezifische Design von Überwachungsgeräten und Software, die die Kommunistische Partei Chinas erlaubt, diese ethnischen Gruppen zu identifizieren und zu überwachen”, erklärt Reid Standish, Korrespondent von China Radiofreies Europa in Prag, die sich auf globale Fragen im Zusammenhang mit China konzentriert.

Die Unterdrückung ethnischer Gruppen in Shinjiang begann 2017 und startete in späteren Jahren, um andere muslimische Gewässer und Gruppen in Westchina, wie z.B. die ethnischen Kasachen und Kirgisen, zu bekämpfen.

Das gesamte China wird stark überwacht und basiert auf Kameras und Programmen der sogenannten “Wise City”, aber während dieser Zeit wurde Shinjiang zu einem der weltweit meist betreuten”, sagt Standish.

“Die [Druck] Kampagne führte zur Schaffung eines breiten Lagersystems in Shinjiang, wo sich Menschen aus diesen ethnischen Gruppen versammelten und sich in sogenannten Bildungslagern niederließen, wo sie gezwungen waren, Chinesisch zu lernen, patriotische Lieder zu singen, die Lehre der Kommunistischen Partei zu lehren, und in vielen Fällen zu schweren Menschenrechtsverletzungen eingereicht wurden <1>, erklärt er.

Standish fügt hinzu, dass Usington und viele westliche Länder diese Situation als schwere Menschenrechtsverletzungen beschrieben haben, während einige internationale Organisationen sogar ethnische Säuberung genannt haben.

REL hat wiederholt über US-Sanktionen gegen chinesische Unternehmen berichtet, darunter Dahua und Hikvision, die auch Überwachungskameras produzieren.

Eine REL-Untersuchung im Jahr 2022 ergab, dass Sicherheitskameras, die von diesen beiden Unternehmen produziert wurden, in vielen kosovarischen Institutionen, einschließlich dem Kosovo-Regierungsgebäude, angesiedelt sind.

Die Behörden des Kosovo haben keine Sanktionen für die Einfuhr dieser Geräte verhängt.

Wie sicher ist die chinesische Überwachungstechnologie?

Über die ethischen Fragen hinaus, die zu US-Sanktionen führten, gibt es laut Standish technische Fragen, die bei einigen chinesischen Herstellern entdeckt wurden, die oft als Gründe genannt wurden, sie nicht in sensiblen Umgebungen zu verwenden.

“Die Bedenken auf Daten stammen zum Teil aus der Tatsache, dass Überwachungssysteme auf eine bestimmte Maßnahme von Geräten und Softwaregeräten von Kamerahersteller” basieren, sagt Standish.

Er fügt hinzu, dass die Endbenutzer ihre [Reservierung] und Netzwerkspeicher einrichten können, aber die “Daten gehen immer noch durch Software des Herstellers, und oft an die Server des Unternehmens in China über die [computerial] re, ”.

Es gibt keine Beweise oder Fälle, dass diese Kameras für die Intervention verwendet werden, viel weniger, um eine Wahl zu beeinflussen. Aber zu einer Zeit, in der die Integrität der Wahlen ein wichtiges Thema in den heutigen Demokratien ist, hoben die Schwächen der verschiedenen Marken die Möglichkeit einer externen Intervention hervor, betont Standish.

Chinesische Unternehmen sind die weltweit führenden Anbieter von Überwachungstechnologien. Ihre Kameras sind billig, einfach zu bedienen und zu installieren und bieten hohe Leistung.

Unternehmen wie Hikvision und Dahua sind zum Teil im Besitz des chinesischen Staates, während Uniview ein privates Unternehmen ist, aber an chinesischen Regierungsverträgen zur Überwachung von Minderheiten in Shinjiang teilgenommen haben.

Bisher haben die USA und Großbritannien einige chinesische Technologieunternehmen auf eine schwarze Liste gesetzt.

Allerdings haben die meisten europäischen Länder solche Verbote nicht verhängt, sondern beschlossen, chinesische Kameras aus dem Einsatz in staatlichen oder militärischen Institutionen zu entfernen.