Was über die beiden besonderen Entscheidungen hat Thaci seinen Besuch beim kranken Vater erhalten?

Am 28. Januar 2025 hatte Hashim Thaci zwei Anträge auf vorläufige Freilassung nach Kosovo gestellt, um einen dreitägigen Besuch seines Vaters zu verwirklichen, der vor kurzem gesundheitliche Probleme hatte. Diese beiden Anträge, die sogar abgelehnt wurden, wurden von Thaci durch seine Verteidigung an das Gericht geschickt, wo er versucht wird [...]
Diese beiden Anträge, die abgelehnt wurden, hatten Thaci durch seine Verteidigung an das Gericht geschickt, wo er für Kriegsverbrechen und an den Richter des Vorverfahrens, der vorgeworfen wurde, die Justizverwaltung zu behindern.
Thaci hatte gebeten, seinen Vater in Anwesenheit seiner Mutter, des Erziehungsberechtigten seines Vaters, seiner Frau und seines Sohnes zu besuchen, berichtet “Justice Trust”.
Nach der Entscheidung vom 31. Januar 2025 hatte Thacis Verteidigung gezeigt, dass der Gesundheitszustand des Vaters seines Kunden dringende und außergewöhnliche Umstände darstellt, die Thacis Freilassung aus humanitären Gründen rechtfertigen.
Nach der Entscheidung des Obersten Richters Charles Smith II. hatte die SPS den Antrag abgelehnt und argumentierte, dass die vorläufige Freigabe für Thaci nicht akzeptiert werden sollte, da sie für unberechtigte Besucher mit vertraulichen Informationen über den Inhalt der Beweise für zukünftige Zeugen gefunden wurde.
Während die Verwaltung bemerkt hatte, dass Haxhi Thacis schlechte Gesundheitslage (Tadic's Vater) eine Situation ist, die seit Thacis jüngster Besuch in Kosovo am 1. September 2023 fortgesetzt hat.
Die Verwaltung betont, dass es alternative Tools für Herrn Thaci gibt, um in engem Kontakt mit seinen Eltern und anderen Mitgliedern seiner Familie zu bleiben, wie Besuche, Anrufe und Korruption. Der Manager schlägt vor, dass in außergewöhnlicher Weise und angesichts der Bedingungen der Nachfrage (i) für Februar 2025, [der Februar 2025] REDAKU] und (ii) Gefängnisverwaltungseinheit [zu] REDAKU] zusätzliche Videobesuche ermöglichen kann, insgesamt, mit [ REDOXED], falls erforderlich, mir [ REDAKUED Februar 2025”, die Entscheidung sagt.
Darüber hinaus hatte die Verwaltung gezeigt, dass, falls Thaci vorübergehend freigelassen wird, er auf einen Tag beschränkt sein sollte, um seinen Vater zu treffen, ein Familienmitglied, der als Erziehungsberechtigter seines Vaters identifiziert werden sollte. Es wurde auch erwähnt, dass dieser Besuch unter geheimen Bedingungen realisiert wird.
Das Urteil sagt daher, dass das Panel nicht davon überzeugt ist, dass Thacis Vater die aktuelle medizinische Situation beträchtlich ist, da er Krankenhäuser gewesen ist. Es sagt jedoch, dass das Panel zu Schlussfolgerungen gekommen ist, dass Haxhi Shala stabilisiert hat und er aus dem Krankenhaus veröffentlicht wurde und auf der Bitte, dass seine Niederlage in diesem Moment ernst ist.
“Obwohl Thacis Verteidigungsempfehlung in dem medizinischen Bericht betont, dass Mr. Haxhi Thaci “ [ REDAKUED]” sein muss, gibt es keine Informationen in der Nachfrage, die darauf hindeuten, dass Mr. Haxhi Thaci eine Re-Hospistalisierung benötigt oder dass sein Zustand sich verschlechtert. Das Panel stellt fest, dass Herr Haxhi Thaci älter ist und gesundheitliche Bedenken hat, aber wie gesagt, gibt es keine Informationen in der Anfrage, zu zeigen, dass seine Krankheit zu diesem Zeitpunkt ernst ist”, sagt die Entscheidung.
Darüber hinaus erinnerte das Panel daran, dass es ein laufendes Klima der Zeugeneinschüchterung und des Eingriffs in gerichtliche Verfahren gibt, da Thaci selbst angeblich Teil eines solchen Prozesses war, indem er Informationen über nicht autorisierte Personen lieferte, was er bereits eine Anklage hat.
“Z. Thaci wurde mit allen, aber den Anklagen in diesen Verfahren für Verbrechen gegen die Verwaltung der Justiz und der öffentlichen Verwaltung und Verbrechen gegen die öffentliche Ordnung erhoben, um zu behaupten, dass er in diesem gerichtlichen Prozess klassifizierte Informationen aufgedeckt hat und, zusammen mit anderen, koordiniert hat, um das Zeugnis und/oder den Kontakt von SPO- Zeugen in diesem Fall”, sagt das Urteil.
Daher hat das Panel festgestellt, dass Thacis medizinischer Zustand angesichts aller Umstände keine starken humanitären Gründe darstellt, die Thacis vorläufige Freilassung rechtfertigen könnten.
Um in engem Kontakt mit der Familie Thaci zu bleiben, wurde die Verwaltung beauftragt, zusätzliche Videoverbindungen mit einigen Leuten aus der nahen Familie zu ermöglichen, deren Namen öffentlich bearbeitet werden.
Und in der Entscheidung des Vorabentscheidungsrichters, Marjorie Masselot, soll sie sich der Tatsache bewusst sein, dass Thacis Vater in einem verzögerten Alter ist und sein allgemeines Gesundheitszustand sich verschlechtert.
“Der Pre-Plain Richter weist jedoch darauf hin, dass Herr Thaci am [ REDAKUED Januar 2025 “in einem stabilen Gesundheitszustand” aus dem Krankenhaus entlassen wurde. Er wurde wieder ins Krankenhaus aufgenommen. REDAKU], mich [ REDAKUED Januar 2025 und wurde am selben Tag wieder veröffentlicht, mit der Empfehlung, dass [ REDAKUED]” die Entscheidung folgt.
Sie hatte bemerkt, dass sie aus der Verteidigung von Thaci keine Informationen erhalten hatte, ob Thacis Vaterzustand Wochen verschlechtert hat, als er zum zweiten Mal aus dem Krankenhaus entlassen wurde. Als Ergebnis wurde auch der Antrag an Richter Masselot abgelehnt.
Ansonsten ist Hashim Thaci seit November 2020 im Den Haager Verfolgungszentrum. Er wird wegen Kriegsverbrechen und schließlich einer Anklage gegen die Justizverwaltung versucht.
Ansonsten hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen diese mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.
Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.
Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.
Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.
Während in Bezug auf den Fall gegen die Justizverwaltung die Smaj Union, Fadil Fazliu und Isni Kilaj am 5. Dezember 2024 in Kosovo verhaftet und am 6. Dezember 2024 in die Haftanstalt in DrsK überführt wurden, unter der bestätigten Anklage und der von Den Haag gemeldeten Verhaftung.
Während Thaci am 5. Dezember 2024 in der Haftanstalt in Den Haag den Haftbefehl übergeben wurde, immer nach der Ankündigung der DK.
Doch Hajredin Kuci wurde dem bestätigten Urteil übergeben und der Aufruf, vor dem Gericht des Vorverfahrens für die erste Präsentation zu erscheinen, die heute (9. Dezember) stattfand.
Nach dem Urteil Thaci einzeln und durch gemeinsame Aktionen mit Gruppen; Die Band Fazliu (Fadil Fazliu und Fahri Fazliu), die Smaj-Gruppe (Bashkim Smaj, Blerim Shala und Artan Behrami) und die Kilaj-Gruppe (Isni Kilaj und Vlasnim Kryeziu) haben ein Muster des Verhaltens verfolgt, um Beamte vor der Erfüllung offizieller Aufgaben zu hindern.
Die Anklage besagt, dass Thaci diese Bemühungen durch seine Besuche in Haftanstalten geführt hat und an ihnen teilgenommen hat, während er unter seiner Untersuchung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit festgehalten wurde.
Sie sagt, dass die Mitglieder der Fazliu-Gruppe, der Smaj-Gruppe und der Kilaj-Gruppe bei den unbeabsichtigten Besuchen am 2. Juli, 9. September und 6. Oktober 2023 koordiniert wurden, um die Zeugen von SPS zu beeinflussen.
Als Folge davon tragen drei Grafen von der Behinderung der offiziellen Person bei der Erfüllung der offiziellen Pflichten gegen Thaci drei Fälle von Verstößen gegen die Geheimhaltung des Verfahrens und vier Fälle von Ungehorsam gegenüber dem Gericht.
Während Kilaj, Smaj und Fazliu beschuldigt werden, die offiziellen Personen vor der Erfüllung offizieller Pflichten zu hindern und das Gericht zu entsorgen. Kuci hat jedoch zwei Grafen von Verachtung des Gerichts.
Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie mit Formentscheidung schuldig.












