Wahlen ohne absoluten Gewinn, aber Nachrichten an Parteien

Die vorläufigen Ergebnisse, veröffentlicht von der Zentralen Wahlkommission (KQZ) für Läufe in 18 Kosovo-Gemeinden, am 9. November 2003, schaffte eine neue lokale Balance zwischen politischen Parteien mit fast gleichen Mächten.

Basierend auf beiden Umfragen für Bürgermeister von 38 Gemeinden, Vetevendosje Bewegung (LVV) und der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) jeder von sieben Gemeinden gewonnen. Die Demokratische Partei des Kosovo (PDK) gewann sechs, während die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) hielt Führung in fünf.

Die sozialdemokratische Initiative, die türkische KDTP-Partei und Ramiz Ladrovci-Initiative sicherten jeweils eine Gemeinde. Die serbische Liste hat inzwischen die Kontrolle über alle zehn serbischen Mehrheitsgemeinden.

Ein politisch zersplittertes Ergebnis

Der Soziologe und politische Analyst Artan Mujaziri schätzt Radio Free Europe, dass diese Ergebnisse keinen klaren Gewinner oder Verlierer auf Parteiebene hervorgebracht haben.

Im Allgemeinen ist es eine sehr breite Verteilung der Gewinner, die logischerweise keine Gesamtsieger oder Verlierer erlauben. Aber die Parteien werden es nach ihren Wünschen [x0> interpretieren, sagt er.

In der gleichen Linie ist der Politologe Dritro Arifi, der darauf hinweist, dass die Vetevendosje-Bewegung eine breitere geografische Verbreitung erlebt hat als bei früheren Wahlen, obwohl sie auf der Versammlungsebene die dritte Kraft bleibt.

Es ist eine interessante Balance. Mit der Montage ist LVV an dritter Stelle, aber mit (dem Bürgermeister) ist es besser als vor vier oder acht Jahren. Ich würde sagen, wir sehen eine Fragmentierung der lokalen Regierung mit einem leichten Rückgang der PDK an der Spitze der Gemeinden, aber nicht auf Versammlungsebene”, erklärt Arifi Radio Free Europe.

Laut Muharnir messen Parteien ihren Erfolg auf der Grundlage des Sieges in den Hauptzentren.

“Das LDK wird sich auf den Sieg in Pristina verlassen, muss aber berücksichtigt werden, dass es zwei traditionelle Buchhandlungen verloren hat: Ich diente Kosovo und Obilic. Auf der anderen Seite, die LVV hat bedeutende Fortschritte, vor allem mit dem Sieg in Süd Mitrovica”, Mujaziri sagt.

Er fügt hinzu, dass das PDK bei dieser Wahl nicht gut funktioniert hat, aber es geschafft hat, Prizren, eine der wichtigsten Gemeinden des Landes, zu erhalten.

Die AAK hielt alle Gemeinden, die zuvor regierten sie, die nach Muhajer, ist ein nachhaltiges Ergebnis.

Partizipation bei Kommunalwahlen 2021

Lokale Wahlen fanden zu einer Zeit politischer Unsicherheit auf zentraler Ebene statt, während die Frage offen bleibt, ob das Kosovo eine neue Regierung haben oder zu frühen Parlamentswahlen gehen wird.

Dies wird bis zum 19. November geklärt, wenn die Frist für die LVV-Beauftragung Glauk Konjufca abläuft, um die Regierung in der Versammlung zu bilden und zu präsentieren.

== Einzelnachweise ==

Analysten sagen, lokale Ergebnisse geben Parteien einen klaren Spiegel für die Vorbereitung der nationalen Veranstaltungswahlen.

Arifi weist darauf hin, dass nur zwei Gemeinden - Pristina und South Mitrovica - bei der Messung von Parteikräften ein echtes Gewicht haben.

Das <x0 Festival in Pristina gibt LDK eine leichte Priorität, aber es ist kein absoluter Sieg, weil die Wahlbeteiligung niedrig war und viele Wähler nicht zu LDK gehören. Aber es ist nicht nur der Bürgermeister der Gemeinde und die Flucht. Oft, so wurde es von” getäuscht, sagt Arifi.

In diesem Sinne fügt er hinzu, dass in Süd Mitrovica, wo er den Faton Peci der LVV gegen die PDK Arian Tahiri gewann, die Gemeindeversammlung bleibt fragmentiert, was die Komplexität der lokalen Abstimmung widerspiegelt.

Laut Muharhiri zeigen lokale Wahlergebnisse, dass keine größeren Veränderungen auf der nationalen politischen Szene erwartet werden, es sei denn, Parteien ändern den Zugang.

Wenn die Parteien mit dem gleichen Stil fortfahren, wird LV “im Populismus bleiben”, während andere unter “dem Mangel an Kreativität und Mut zu ändern leiden werden”, sagt er.

Wenn diese Situation auf der zentralen Ebene refotocopied wird, werden wir keine großen Unterschiede von heute” haben, Muhramir fügt hinzu.

Fall in Weichensignal für Parteien

Die Wahlbeteiligung war gering: etwa 40 Prozent in der ersten Runde und nur 32 Prozent in der Abfahrt.

Dies zeigt, dass die Bürger von politischen Angeboten enttäuscht wurden, die sich noch auf grundlegende Themen wie Kanalisierung und Wasserversorgung konzentrieren.

“Ich habe keinen Kandidaten gesehen, der wirklich viel in eine Vision oder ein Programm investiert hat, die in den nächsten vier Jahren anwendbar sein könnte. Wir sprechen immer noch über Kanalisation und Wasser im Jahr 2025, sagt Arifi.

Muharhiri sieht den Rückgang der Abstimmung als mangelnde Motivation und ein Warnsignal für die Parteien vor möglichen Parlamentswahlen.

“Voter haben echte und genaue Kriterien. Sie sahen kein zuverlässiges Angebot... Die Botschaft ist klar: rationale und weniger polarisierende Politik ist erforderlich”, Muhramir schließt. (REL) Periskop.