Der Richter sah Tchoamens Handgriff, aber er gab keine Strafe für Liverpool. Er erklärt den Grund für die Entscheidung.

Arne Slots Team gewann damit den zweiten aufeinanderfolgenden Sieg in allen Rennen, der sie aus einer Mini-Criss brachte, während Reals Sechs-Win-Serie in allen Rennen endete.

Der Moment, der Kontroversen verursachte, kam in der 30. Minute, als Szoboszlay von außerhalb des Bereichs feuerte und der Ball die Hand von Aureleen Tchoamen berührte.

Rumänischer Richter Istvan Kovacs erhielt einen Strafstoß, aber die VAR-Kammer forderte es, weil es schien, dass Reals Spieler war innerhalb der 16-Meter-Zone, berichtet Telegraph, ausgestrahlt Periskop.

Kovacs überprüfte das Video, das feststellte, dass das Handspiel im Strafbereich der Besucher war. Doch zu jeder Überraschung im Stadion, die rumänische nicht vergeben Strafe oder Strafe, sondern gab den Ball an Reali.

Was ist passiert?

Viele fragten sich, wie es dem Richter möglich war, eine solche Entscheidung zu treffen, nachdem eine Strafe verhängt worden war und ein Handgriff offensichtlich war, und das BBC-Medium erläuterte die Entscheidung im Detail.

Richter aus der VAR-Kammer riefen den Hauptrichter, weil sie sahen, wie ein echter Spieler im Strafbereich Hand spielte. Eine solche Entscheidung, die tatsächliche Position, in der Hand berühren aufgetreten, wird ausschließlich vom VAR getroffen, nicht vom Richter auf dem Feld.

Kovacs sah im Video Tchovani berührte den Ball im Strafbereich, aber seine Einschätzung war, dass es nicht eine strafbare Hand Berührung war. Er schätzte wahrscheinlich, dass die Hand, wie der Ball schlug es, war sehr nahe am Körper, dass es nicht eine unnatürliche Bewegung oder ein Zweck, Körper Volumen zu erhöhen.

Da er keine mögliche Strafe erhalten hatte, für die er aus dem VAR-Raum gerufen wurde, hatte er die Möglichkeit, seine ursprüngliche Entscheidung aufzuheben. Er tat dies und ging weiter, um den Ball für Real zu werfen, was bedeutet, dass Liverpool den Besitz des Balls verloren hat. /Periskop/