Hügel auf Anklage: Gelbard nannte es Der Terrorist KLA, es schien, gab das grüne Licht in der Jashar Familienveranstaltung

Christopher Hill, der während der Anhörung in Den Haag gefragt wurde, dass es schwierig sei, diese Frage zu beantworten, als die Vereinigten Staaten ihren ersten Kontakt mit der KLA hatten, weil es unmöglich sei, dort einen Führer zu finden. Außerdem, Hill sagte, es sei unmöglich, dass [...]
Darüber hinaus sagte Hill, es sei unmöglich, jemanden mit Autorität in der KLA zu sprechen. Und für den Diplomat Robert Gelbard, sagte er, er nannte ihn The Terrorist KLA und dass sie es als “synal” für die Jashar-Familie Angriff, berichtet “Justice Battle “.
Das ist eine einfache Antwort. Das sollte es, aber es ist keine einfache Antwort. Das große Problem ist natürlich, dass es bei der KLA Unfähigkeit und nicht in der Lage war, dort eine Führung zu finden, Leute zu finden, die dort mit Autorität sprachen”, sagte Hill.
Darüber hinaus sagte Christopher Hill, Robert Gelbard habe einige Leute in der Schweiz getroffen, die behaupteten, Führer der KLA zu sein, was er nicht glaubt.
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Ich glaube nicht, dass das stimmt und es gab keine Beweise, dass sie tatsächlich so waren. Also, KLA-Führer”, sagte er.
Zeuge Hill wies darauf hin, dass er sich nicht erinnern kann, wer diese Leute waren. Seiner Meinung nach wurden jedoch Anstrengungen unternommen, um herauszufinden, wer für die KLA zuständig war.
Während für Leute, die Gelbard getroffen hatten, nach dem Zeugnis, gab es Menschen, die starke Sympathie für die KLA als beschleunigte Bewegung in Richtung Unabhängigkeit hatten. Außerdem sagte er, Gelbard hätte ihn "The Terrorist KLA" genannt.
Er hielt die KLA für einen Terroristen. Das war in der Presse. Das war der Kommentar, den er zur Presse machte, und dies geschah kurz darauf ein Vorfall, in dem serbische Sicherheitskräfte die Familie Jashar umzingelten und deshalb alle dort getötet wurden. Das war damals eine große Explosion feindlicher Aktionen. Es gab viel Kritik an Gelbards Aussage, dass die KLA terroristische war, und diese Art von Weg hatte dieses besondere Ereignis verursacht, verursacht durch serbische Sicherheitskräfte”, sagte.
Hill sagte, es fühlte sich an, als hätte Gelbard grünes Licht gegeben, um dies zu sehen. Er sagte jedoch, es gebe keine Beweise dafür.
Er sagte auch, dass Gelbard einen harten Stand gegen die serbische Seite nahm, bis er Milosevics Aussage brachte, wo er sagte, er würde nicht mehr mit dem US-Diplomaten treffen.
Der Zeuge sagte, dass sie im Sommer und Herbst 1998 versucht haben, einen KLA-Führer zu finden, um über die Situationsfragen zu sprechen. Aber er fühlte, dass sie erfolgreich waren. Darüber hinaus sagte er, sie hätten sich mit einer Person in Tirana getroffen, die so erklärt worden sei, aber nach dem Zeugnis nicht der Führer in ihrer Ansicht gewesen sei. Diese Person war laut Zeugen Xhavit Haliti mit dem Spitznamen “Zeka”. /Periskop/










