Hill: Das Rambouillet-Abkommen brachte Milosevics Auffassungen, dass die Albaner umsonst kooperieren, herunter

Die Unterzeichnung des Rambouillet-Abkommens durch die albanische Delegation, so Christopher Hill, hat die Ansichten von Slobodan Milosevic aufgehoben. Laut Hill sagte Milosevic wiederholt, dass Albaner für nichts zusammenkommen können, berichtet “The Justice Trust “. Der Begriff der Zeit war, eine klare Botschaft an die Serben zu geben, es wird gesagt, dass dies geschehen wird [...]
Laut Hill sagte Milosevic wiederholt, dass Albaner für nichts zusammenkommen können, berichtet “The Justice Trust “.
Der Begriff der Zeit war, den Serben eine klare Botschaft zu geben, es wird gesagt, dass dies geschehen wird, damit Sie gut daran arbeiten, Teil des Prozesses zu werden. So ist es der beste Weg, die Interessen Serbiens zu schützen und Teil dieses Prozesses zu sein. Während Milosevic viele Male gesagt hatte, er sagte, Albaner würden sich nicht einigen und sich nie auf irgendetwas einigen, und das Abkommen in der Tat untergrub seine Auffassung, dass Albaner würde nichts zustimmen”, sagte Hill.
Christopher Hill behauptete, es sei Milosevic gesagt worden, er habe sich geirrt, die Vereinbarung zu erreichen, und es sei Sebria an der Reihe, sich zu bewegen.
Er hatte die ganze Zeit gesagt, dass Albaner mit nichts nicht einverstanden wären und deshalb müssen wir mit nichts einverstanden sein. Das war eine entgegengesetzte Botschaft zu dem, was Milosevic sagte. Wir sagten Milosevitch, dass er falsch lag, dass wir den Deal erreichten, aber Sie sollten besser darüber nachdenken, was Serbiens nächster Schritt sein wird, sagte Hill.
Der Zeuge sagte, dass er sich nicht daran erinnern kann, dass es vier Unterschriften in diesem Abkommen gab, aber er weiß, wer drei waren. Er sagte, man sei vom KLA, einer vom LDK und einer von der Gruppe unabhängiger Intellektueller, wie sie sich nannten. /Periskop/










