Die USA wollen die Grenzübergänge im Balkan nicht unterstützen, einschließlich des Kosovo, Serbien

Wenn die Verfassung der Demokratie und des Fortschritts auf dem westlichen Balkan” vom amerikanischen Kongress und Senat genehmigt und von Präsident Donald Trump unterzeichnet wird, werden die Vereinigten Staaten rechtlich verpflichten, dass ihre Außenpolitik die Teilung von Gebieten, Sezession oder jede andere Grenzänderung nicht unterstützt, die auf Ethnizität im westlichen Balkan basiert, einschließlich zwischen dem Kosovo [...]
Wenn “Das Gesetz der Demokratie und des Fortschritts auf dem westlichen Balkan” durch den amerikanischen Kongress und den Senat genehmigt und von Präsident Donald Trump unterzeichnet wird, werden die Vereinigten Staaten rechtlich verpflichten, dass ihre Außenpolitik die Teilung von Gebieten, Secession oder jede andere Grenzänderung nicht unterstützt, die auf Ethnizität auf dem westlichen Balkan, einschließlich Kosovo und Serbien, sowie die mögliche Teilung von Republika Srpska, beruht.
Diese Prognose ist Teil des 11. Abschnitts der Rechnung, der sich mit Berichten zwischen Kosovo und Serbien befasst, und betont, dass die am 27. Februar 2023 mit Unterstützung der Europäischen Union getroffene Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Belgrad und Pristina schnell umgesetzt werden muss. Das Gesetz fördert auch bilaterale Gespräche, konkrete Initiativen zur Förderung von Handel und Investitionen sowie die Unterstützung der USA für eine endgültige Vereinbarung.
Zum ersten Mal enthält die Rechnung auch Absatz auf “keine Grenzen ändern”.
“Die USA werden keine Politik verfolgen, die den Austausch von Gebieten, Sezessionen oder anderen Formen der Grenzüberholung entlang ethnischer Linien im westlichen Balkan als Mittel unterstützt, um Streitigkeiten zwischen den nationalen Staaten in der Region zu Schiedsgerichten”, Es sagt in der Rechnung.

Derzeit wurde diese Gesetzesvorlage am 9. Oktober dieses Jahres an den Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten und den Ausschuss der Gerechtigkeit für die Berücksichtigung von Teilen, die jeder Gerichtsbarkeit angehören, verwiesen. Die Überprüfungsfrist wurde noch nicht festgelegt, und die Ausschüsse können Beweise, Änderungen oder Änderungen verlangen, bevor das Gesetz in das zuständige Haus zur Abstimmung zurückkehrt. Das Gesetz muss den Ausschuss übergeben, und der Ausschuss kann Änderungen vornehmen oder überhaupt nicht zustimmen. Wenn er den Ausschuss übergibt, geht er zum Wahlberechtigten ins Repräsentantenhaus oder Senat, je nachdem, wo das Verfahren begann. Erst nach der Genehmigung durch beide Zimmer und der Präsidentschaftssignatur wird Gesetz.
Ein weiterer Teil des Gesetzes konzentriert sich auf den russischen und chinesischen Einfluss in der Region und verlangt innerhalb von 180 Tagen vom Staatssekretär und den Leitern der amerikanischen Agenturen einen Bericht für bösartige Einflüsse auf den Balkan. Der Bericht enthält die Analyse der Ziele Russlands und Chinas, die Aktivitäten der USA, um zu begegnen, sowie die Liste aller Akteure, die demokratische Prozesse beeinflussen oder die Meinungsfreiheit einschränken.
Das Gesetz konzentriert sich auch auf Wirtschaft und Demokratie, einschließlich erhöhter Handel und Investitionen, regionale Integration, Unterstützung für Frauen- und Jugendunternehmen, verbesserte Rechtsstaatlichkeit, Diversifizierung der Energie und Umstellung auf grüne Energie.
Nach dem Gesetzentwurf ist insbesondere der Schwerpunkt darauf, dass Korruption, Armut, Jugendmigration, falsche Nachrichtenkampagnen und die Abhängigkeit der russischen Energie die wichtigsten Herausforderungen der Region sind. Das Gesetz wird erwartet, dass das amerikanische Engagement in den westlichen Balkanstaaten gestärkt wird und einen klaren Ansatz gegen grenzüberschreitende Veränderungen durch Gewalt oder auf der Grundlage von Ethnizität gewährleistet wird.
Die Streitigkeit über den Austausch von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien wurde bis 2018 nach Jahren der Sackgasse im Dialog der Europäischen Union intensiv diskutiert. Die Idee umfasste wechselnde Grenzen, vor allem für serbische Mehrheitsgebiete im nördlichen Kosovo und albanische Gebiete in anderen Teilen Serbiens. Da hatte der Präsident Hashim Thaci, als einer der Unterstützer dieser Idee zusammen mit dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq, gesagt, die Idee sei keine Partition, sondern eine Korrektur der Grenzen. Aber diese Idee war stark vom politischen Spektrum im Kosovo widersprochen, aber auch von einigen der Verbündeten des Kosovo.
Einer der Hauptgründe für die Opposition war, dass sie auch die Entfernung der Republika Srpskas aus Bosnien und Herzegowina fördern würde, während sie Berichte in anderen Ländern der Region, Mazedonien und Montenegro, einlädt./Periscopi/












