vor einer StundeDie Staatsanwaltschaft lehnt Wesley Clarks Erklärung zu materiellen Beweisen ab
Periskopi(vor 7 Monaten)
(vor 7 Monaten)Das Amt für Spezialankläger (ZPS) durch einen Fallschirm hat gesagt, dass es grundsätzlich nicht widerspricht, dass General Wesley Clarks Erklärung in materiellen Beweisen akzeptiert wird, solange sie Anforderungen nach der 154 Regel erfüllt. Und die Erklärung der Staatsanwaltschaft weist auch darauf hin, dass sie nicht einmal gegen die Änderung in der [die] Liste...
Ebenso wird in der Erklärung der Staatsanwaltschaft betont, dass sie nicht gegen die Änderung in der Liste der Beweise für die Verteidigung Thaci, um sowohl diese Erklärung und sogar die vorgeschlagenen Maßnahmen nach der 107. Regel, Berichte “Justice Trust “, vermittelt Periskop.
Als Reaktion auf den Verteidigungsantrag zu diesen Bestimmungen, sagt die Staatsanwaltschaft, dass da Clarks vorgeschlagene Erklärung Beweise mit Stellungnahmen zu wichtigen Fragen enthält, sie nicht gegen seine Zulassung nach der 154 Regel.
Die Staatsanwaltschaft schätzt jedoch, dass bei Annahme dieses Materials bei der Bewertung dieser Beweise eine angemessene Sorgfalt erforderlich ist.
“Aus den oben genannten Gründen lehnt das SPS nicht ab: (i) die Annahme der vorgeschlagenen Beweise im Antrag, sofern die 154 Regelkriterien erfüllt sind; (ii) der Antrag auf Änderung der Testliste; oder (ii) die vorgeschlagenen Maßnahmen der Regel 107 <18x1>, wird in der Prämeditation der Anklage gesagt.
Inzwischen, am 15. April 2025, hat die Staatsanwaltschaft angekündigt, dass sie die Vorlage von Beweisen in dem Fall abgeschlossen hat.
Während die Verteidigung gemäß der 130. Regel angewandt hatte, die einen Antrag auf völligen Abzug von Gebühren oder Abgaben in der Anklage geltend macht. Die Entscheidung über diese Anforderung wurde am 16. Juli 2025 getroffen. Nach Angaben des Vorsitzenden des Gremiums, Charles Smith III, hatte er Schutz gesucht, war sein Versagen, sich auf Kriegsverbrechen Ansprüche mit Vorfällen, die vor Mai 1998 und nach Juni 20, 1999 geschah verlassen.
Die Studie “Trug stellt fest, dass Vorfälle und Ereignisse, die zu der Zeit von der Verteidigung abgelehnt wurden, sind keine Anschuldigungen im Verständnis der 130” Regel, der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III, sagte.
Infolgedessen wurde dieser Antrag mit der Begründung fallengelassen, dass die Behörde des Gerichts ist, Material, das Anschuldigungen mit Zeitursachen darstellt, herunterzubringen. Während am selben Tag der Schutz der Opfer seine Beweise vorgelegt hatte, riefen zwei Expertenzeugen dazu auf, gleichzeitig zu bezeugen.
Neben der Bezeugung am 16. Juli 2025 setzte sich die Aussage dieser beiden Zeugen am 17. Juli 2025 fort und beendete die Zeugenaussage der Opfer.
Die spezialisierte Staatsanwaltschaft hat am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, wo letztere wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.
Am 29. April 2022 hatte die Specialized Anklägerbehörde Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi eine geänderte Anklageschrift überreicht, in der vier Anklagepunkte sogar in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.
Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.
Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.
